什么是里昂惕夫之謎?里昂惕夫之謎奠定了國貿(mào)新理論基礎(chǔ)

導(dǎo)語：不知道大家有沒有聽過西方一經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞——里昂悌夫之謎，它占據(jù)了西方經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的重要地位，關(guān)于里昂悌夫之謎西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界給出了多種解釋。那么接下來就由探秘志小編為大家揭秘什么是里昂悌夫之謎吧!感興趣的大家一起往下看~~~

里昂惕夫之謎

里昂惕夫是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的名詞，意思是如果H-O理論成立，盡管美國進(jìn)口替代品比美國實際進(jìn)口品資本更密集，但其密集程度仍將高于美國的出口商品。

里昂惕夫指出，與其他國家相比，美國資本擁有量相對豐富，按照赫—俄理論應(yīng)該是資本密集型產(chǎn)品的出口國和勞動密集型產(chǎn)品的進(jìn)口國。然而他運用投入產(chǎn)出方法，對美國經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計資料進(jìn)行驗證的結(jié)果卻與理論預(yù)測不同，被稱為里昂惕夫之謎或里昂惕夫悖論。

美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫在1953年用投入—產(chǎn)出模型對美國40年代和50年代的對外貿(mào)易情況進(jìn)行分析，考察了美國出口產(chǎn)品的資本—勞動比和美國進(jìn)口替代產(chǎn)品中的資本—勞動比，發(fā)現(xiàn)美國參加國際分工是建立在勞動密集型專業(yè)分工基礎(chǔ)之上的(即出口產(chǎn)品中的資本—勞動比低于進(jìn)口替代產(chǎn)品的)。

這一結(jié)果恰與俄林的要素賦予論相悖，引起了經(jīng)濟(jì)學(xué)界和國際貿(mào)易界的巨大爭議。里昂惕夫教授是投入分析方法的創(chuàng)始人。投入產(chǎn)出分析為研究社會生產(chǎn)各部門之間的相互依賴關(guān)系，特別是系統(tǒng)地分析經(jīng)濟(jì)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)之間錯綜復(fù)雜的交易提供了一種實用的經(jīng)濟(jì)分析方法。事實表明，投入產(chǎn)出分析不只在各種長期及短期預(yù)測和計劃中得到了廣泛的應(yīng)用，而且適用于不同經(jīng)濟(jì)制度下的預(yù)測和計劃，無論是自由競爭的市場經(jīng)濟(jì)還是中央計劃經(jīng)濟(jì)。

里昂惕夫之迷是西方國際貿(mào)易理論發(fā)展史上的一個重要轉(zhuǎn)折點，它推動了戰(zhàn)后國際貿(mào)易理論的迅速發(fā)展。關(guān)于對里昂惕夫之迷的解釋，實際上是從不同側(cè)面對要素稟賦理論假定前提的修正，并為以后一系列國際貿(mào)易新理論的產(chǎn)生奠定了基礎(chǔ)。

里昂惕夫之謎名詞解釋

1.勞動力不同質(zhì)

2.要素密集度逆轉(zhuǎn)

3.存在關(guān)稅及貿(mào)易壁壘

4.自然資源稀缺

弗農(nóng)解開了里昂惕夫之謎?

直到弗農(nóng)1966年提出“產(chǎn)品周期理論”，才解開了“里昂惕夫之謎”。在弗農(nóng)看來，科技創(chuàng)新在對外貿(mào)易中具有相當(dāng)重要的作用，即創(chuàng)新產(chǎn)品初始壟斷優(yōu)勢以及其后技術(shù)轉(zhuǎn)移與擴(kuò)散形成的壟斷優(yōu)勢的喪失，決定著國際貿(mào)易的格局變化，從而推動一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)。關(guān)于這一點，我們可以從美國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化中看得更清楚。從二十世紀(jì)八十年代起，美國政府就加大了對R&D(研究與開發(fā))的支持力度。

1994年美國R&D開發(fā)投資達(dá)1730.2億美元，超過日本和德國兩國R&D投資的總和(1707.4億美元)，占美國GDP的2.61%。這樣，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對美國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率已從1986～1990年的14%左右提高到1991～1995年的28%以上，1996年已接近35%，而作為傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)的建筑業(yè)和汽車業(yè)的貢獻(xiàn)率分別為14%和4%。經(jīng)過技術(shù)改造，美國的汽車等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的競爭力也普遍提高。從1986～1995年，美國出口知識類產(chǎn)品占其出口總額的比重已從12%上升到42%。

里昂惕夫等國外經(jīng)濟(jì)學(xué)家，充分肯定了《資本論》有關(guān)資本主義社會經(jīng)濟(jì)矛盾和運動規(guī)律理論的實證性和科學(xué)性。里昂惕夫指出：“在試圖做出任何解釋以前，如果一個人想要了解資本主義企業(yè)的利潤和工資實際上是什么，那么，他從三卷《資本論》可以得到的信息，會比他在十期《美國統(tǒng)計普查》一打有關(guān)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)制度的教科書，甚至我還敢說，再加上托斯丹·凡勃倫的所有論文集當(dāng)中，可以找到的信息都更真實也更有用。”

華西里·里昂惕夫

華西里·列昂惕夫于1906年夏天生于彼得堡。1921年，考入了彼得堡大學(xué)，專修社會學(xué)，1925年取得了社會學(xué)碩士學(xué)位，這時，他年方19歲。畢業(yè)后被校方留任為助教。當(dāng)蘇維埃政權(quán)建立起來的時候，急需恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)。里昂惕夫的父親參加了編制1923～1924年蘇聯(lián)國民經(jīng)濟(jì)平衡表的工作，社會與家庭各方面的影響和時代的需要，使這位還在攻讀碩士學(xué)位的年輕人，對經(jīng)濟(jì)學(xué)問題發(fā)生了濃厚的興趣，開始這方面的探索。

他一邊擔(dān)負(fù)繁重的教學(xué)工作，一邊閱讀有關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的書籍。他于1927年來到馬克思的故鄉(xiāng)德國，進(jìn)入柏林大學(xué)博士研究生班繼續(xù)深造。1928年，取得了柏林大學(xué)的博士學(xué)位。里昂惕夫在青年時期的研究工作就開始涉及投入產(chǎn)出分析法的內(nèi)容。早在1925年，當(dāng)他還在柏林大學(xué)讀書時，曾在德國出版的《世界經(jīng)濟(jì)》雜志上發(fā)表了《俄國經(jīng)濟(jì)平衡——一個方法論的研究》的短文，第一次闡述了他的投入產(chǎn)出思想。1930年，他移居美國后，正式從事投入產(chǎn)出方法的研究。半個世紀(jì)以來，里昂惕夫的工作大體經(jīng)過了三個階段。

華西里·列昂惕夫是投入產(chǎn)出分析方法的創(chuàng)始人。投入產(chǎn)出分析為研究社會生產(chǎn)各部門之間相互依賴關(guān)系，特別是系統(tǒng)地分析經(jīng)濟(jì)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)之間錯綜復(fù)雜的交易提供了一種實用的經(jīng)濟(jì)分析方法。1973年，列昂惕夫因發(fā)展了投入產(chǎn)出分析方法及這種方法在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域產(chǎn)生和重大作用，而備受西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界的推崇并因此獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。在哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)系任教期間，約瑟夫·熊彼特是他的同事并且對他的研究成果極為推崇，還有兩位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主保羅·薩繆爾森和羅伯特·索洛是他的學(xué)生。

除了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎外，里昂惕夫獲得的獎勵及榮譽(yù)還有，1953年，比薩大學(xué)授予他查理—包姆勛章;1967年，美國紐約大學(xué)授予他終身教授稱號;1968年，法國全國退伍軍人協(xié)會授予他名譽(yù)會員稱號;他還曾任日本經(jīng)濟(jì)研究中心、英國皇家統(tǒng)計學(xué)會的名譽(yù)會員。

關(guān)于里昂惕夫之謎的多種解釋

1、需求偏好論：

該觀點認(rèn)為，美國的需求偏好強(qiáng)烈地偏向資本密集型產(chǎn)品，這使得美國的資本密集型商品的相對價格較高。因此，美國就會出口勞動密集型商品。

1957年，豪薩克(Houthakker)對許多國家家庭消費模式的研究表明，對食物、衣物、住房以及其他種類的商品的收入需求彈性在各國都是很相近的，因此基于需求偏好不同假設(shè)的解釋是行不通的。

2、勞動效率論：

里昂惕夫認(rèn)為各國的勞動生產(chǎn)率是不同的。在1947年，美國工人的勞動生產(chǎn)率是外國工人的三倍，如果把美國的勞動數(shù)量乘以3，再和國內(nèi)可用資本進(jìn)行比較，我們就會發(fā)現(xiàn)美國實際上是一個勞動豐裕型國家。所以它出口勞動密集型產(chǎn)品，進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品，與要素稟賦論揭示的內(nèi)容是一致的。——(只有在美國出口商品比美國進(jìn)口替代品的勞動密集度更高時才成立。這一解釋并沒有被廣泛接受，里昂惕夫自己后來也否定了它。)

3、要素密集度逆轉(zhuǎn)論：

要素密集型逆轉(zhuǎn)(Factor Intensity Reversal)是指同一種產(chǎn)品在勞動豐富的國家是勞動密集型產(chǎn)品，在資本豐富的國家又是資本密集型產(chǎn)品的情形。當(dāng)兩種商品生產(chǎn)的替代彈性(Elasticity of Substitution)差異較大時，即隨著要素相對價格的變化，一種產(chǎn)品的生產(chǎn)中極易用一種生產(chǎn)要素代替另一種要素，而另一種產(chǎn)品的生產(chǎn)則很難用一種要素代替另一種要素，這時就可能發(fā)生要素密集型逆轉(zhuǎn)。

4、自然資源缺乏論：

里昂惕夫用雙要素模型來進(jìn)行分析的，未考慮其他生產(chǎn)要素如自然資源。而實際上，一些產(chǎn)品既不是勞動密集型產(chǎn)品，也不屬于資本密集型產(chǎn)品，而是自然資源密集型產(chǎn)品。自然資源型的商品 ，在兩要素模型中將其劃分為資本或勞動密集商品，顯然是不正確的。 另外，許多生產(chǎn)過程需要使用自然資源，如采礦業(yè)、鋼鐵業(yè)、農(nóng)業(yè)等，同時也需要 大量實物資本。美國對許多自然資源的進(jìn)口依賴性很強(qiáng)。里昂惕夫后來在對美國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行檢驗時，在投入—產(chǎn)出表中減去19種自然資源密集型產(chǎn)品，結(jié)果就成功地解開了“謎”。

5、關(guān)稅結(jié)構(gòu)論：

由于市場是不完全競爭的，國際間商品流通因受貿(mào)易壁壘的限制而使要素稟賦論揭示的規(guī)律不能實現(xiàn)。美國的關(guān)稅政策導(dǎo)致里昂惕夫之謎的產(chǎn)生。關(guān)稅實際上是對進(jìn)口征稅，它減少進(jìn)口，刺激國內(nèi)進(jìn)口替代品的生產(chǎn)。鮑德溫的研究表明，如果美國對進(jìn)口商品不加限制的話，其進(jìn)口品中資本和勞動之比率將比實際高5%。克拉維斯(Kravis)在1954年的研究發(fā)現(xiàn)，美國受貿(mào)易保護(hù)最嚴(yán)格的產(chǎn)業(yè)就是勞動密集型產(chǎn)業(yè)。這就影響了美國的貿(mào)易模式，降低了美國進(jìn)口替代品的勞動密集度。這對解釋里昂惕夫之謎有一些幫助。

結(jié)語：看完上述小編為大家講解的什么是里昂惕夫之謎，相信大家都這一西方經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞有所了解了吧!里昂惕夫之謎是曾獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的華西里·列昂惕夫提出的，至于該如何解釋這一經(jīng)濟(jì)名詞有很多相關(guān)解釋，但是現(xiàn)今無一定論~~