成周的歷史謎團終于解開！晉侯蘇鐘讓洛陽成周中國說謊言無地自容

隨著中華文明探源工程第五期與“考古中國·夏文化研究”工程，越來越臨近2024年的結束時間，在常年系統(tǒng)考古發(fā)掘二里頭遺址無法取得關鍵考古證據(jù)的情況下，大力宣傳河南洛陽成周中國說，宣揚周武王“宅茲中國”成周于河南洛陽，以形成三人成虎的洛陽“最早的中國”輿論，就成為河南考古領域的最后一根救命稻草。

雖然“何以中國”的歷史問題是全體中國人心中永遠的祈求，但攀龍附鳳、弄虛作假、強取豪奪的“中國=成周=洛邑”的花招，在歷史事實面前，永遠不可能實現(xiàn)。西周王朝周厲王時期的青銅器晉侯蘇鐘銘文內(nèi)容，以周厲王從宗周到成周征伐東國南國的歷史事實經(jīng)過，讓河南考古的成周中國洛邑說自相矛盾、無地自容。

周厲王在位時間為公元前878年—公元前842年，周厲王在位期間曾命虢仲征伐淮夷，又伐戎，均不克。后在在位的第三十三年正月，御駕親征前往成周征伐東國南國。晉侯蘇鐘銘文記錄下這一歷史經(jīng)過。

晉侯蘇鐘銘文：惟王卅又三年，王親遹省東國南國。正月既生霸戊午，王步自宗周。二月既望癸卯，王入格成周。二月既死霸壬寅，王償往東。三月方死霸，王至于 ，分行。王親令晉侯蘇：率乃師左氵舟（周）鑊，北氵舟（周）□，伐夙夷。晉侯蘇折首百又廿，執(zhí)訊廿又三夫。王至于 城，王親遠省師。王至晉侯蘇師，王降自車，立，南鄉(xiāng)，親令晉侯蘇自西北遇（隅）敦伐 城。晉侯率厥亞旅、小子、呈戈（秩）人先，陷入，折百首，執(zhí)訊十又一夫。王至淖列，淖列夷出奔，王令晉侯蘇帥大室小臣、車仆從，述（遂）逐之。晉侯折首百又一十，執(zhí)訊廿夫；大室小臣、車仆折首百又五十，執(zhí)訊六十夫。王惟反歸，在成周公族整師宮，六月初吉戊寅，旦，王格大室，即位。王呼膳夫曶召晉侯蘇，入門，立中廷。王親錫駒四匹。蘇拜稽首，受駒以出，反入，拜稽首。丁亥，旦，王魚阝于邑伐宮。庚寅，旦，王格大室，司工揚父入右晉侯蘇，王親儕晉侯蘇禾巨鬯一卣、弓矢百、馬四匹，蘇敢揚天子丕顯魯休，用作元龢钖鐘，用昭格前文人。前文人其嚴在上，翼在下，醴醴毚毚，降余多福。蘇其邁年無疆，子子孫孫，永寶茲鐘。

通過對晉侯蘇鐘銘文的研究，我們可以清楚地得到以下不見史料傳記的周厲王親征東南夷的歷史事實：

1、周厲王御駕親征從宗周到成周，整個征程耗時四十六天。周厲王“正月既生霸戊午，王步自宗周。二月既望癸卯，王入格成周。”根據(jù)西周時期使用的六十甲子記日計算，從宗周到成周周厲王在路途上消耗了四十六天。今天我們知道，從宗周到洛邑的大約距離350公里左右，按大部隊保守距離每天行軍20公里算，到洛邑15-18天也就足夠了。為何周厲王在戰(zhàn)事吃緊的情況下從宗周到成周要用時46天？答案只有一個，那就是周厲王時期的東都成周城根本不在河南洛陽的洛邑，真正的成周城在距離更遙遠的另一處地方。

不論河南考古還是中國考古，依據(jù)對河南洛陽的考古發(fā)掘情況，還是依據(jù)歷史文獻研究，都無法自圓其說周厲王從宗周到成周用時46天的歷史事實。但河南考古界及中國考古界一廂情愿地宣揚“成周洛邑中國”說，在鐵的事實面前，只能是自欺欺人、自取其辱！況且在成康時期，周公之子明保從宗周到成周更是有用時60天的旅程記錄。

2、周厲王以成周為居地，從成周發(fā)動了對東夷、南夷的軍事征伐。只有對西周歷史地理有那么一點點歷史地理概念，都知道洛邑與東夷南夷的實際遙遠距離，周厲王無論如何也不可能從洛陽所在的“成周”出發(fā)參加對東夷南夷的征伐，再從東夷南夷戰(zhàn)場返回距離遙遠的成周，對立功的將領進行論功行賞，對殺敵數(shù)量與俘虜數(shù)量進行驗明正身。這種行為，是對征戰(zhàn)疆場將士的戲弄。因此，周厲王所在的成周不可能為河南洛陽的洛邑，而只能是與東夷、南夷接壤的南淮夷“中國”四方湖古城。

“三月方死霸，王至于 ，分行”周厲王帶領成周八師大隊人馬到了某個地方，分兵兩路；“王親令晉侯蘇：率乃師左氵舟（周）鑊，北氵舟（周）□，伐夙夷。”周厲王命令晉侯率領軍隊討伐“夙夷”，大獲而勝“折首百又廿，執(zhí)訊廿又三夫”；而周厲王到了某城視察軍隊“王至于 城，王親遠省師”；然后“王至晉侯蘇師”再次命令“親令晉侯蘇自西北遇（隅）敦伐 城”，晉侯有取得大勝“折百首，執(zhí)訊十又一夫”；然后“王至淖列，淖列夷出奔”，周厲王命令軍隊進行追擊淖列夷，“晉侯折首百又一十，執(zhí)訊廿夫；大室小臣、車仆折首百又五十，執(zhí)訊六十夫”；至此，周厲王才返回成周“王惟反歸，在成周公族整師宮”，周厲王征伐東南夷的戰(zhàn)爭告一段落。

3、周厲王在成周城對征戰(zhàn)前線的將士進行論功行賞、賞賜財物進行表彰。晉侯蘇鐘的銘文，清晰的表明周厲王在六月初的成周大室封賞了前線將士，而不可能讓將士返回河南洛陽的洛邑“成周”。這進一步證明了，周厲王所在的成周城只能位于最前線的成周“中國”四方湖古城。勝利只是暫時的，周厲王帶領軍隊駐守在最前沿前線，才能安定東南國局勢。周厲王時伯覓父簋青銅器銘文表明，至少在當年的八月，周厲王仍然在成周：“唯卅又三年八月既死，辛卯。王才成周”。

因此，從晉侯蘇鐘周厲王“親遹省東國南國”的四十六天路途時間與戰(zhàn)爭經(jīng)過、論功行賞的具體情況，都可以無可辯駁地證明：西周時期的東都成周城，只能位于距離宗周遙遠的四方湖古城，而沒有任何可能位于河南洛陽的洛邑。河南考古界以及中國考古界，不論對河南洛陽洛邑怎么涂脂抹粉、顛倒是非、口若懸河、暗度陳倉；不論在河南洛陽開展多少期的中華文明探源工程與夏文化研究工程，都改變不了河南洛陽“毖殷頑民，遷于洛邑”的歷史事實。“中國”“成周”“四方湖古城”的輝煌歷史文化，必將在越來越多的歷史史料及出土文物中，得以最終確立，最終成為中華民族歷史與文化的精神家園。