當(dāng)前位置:探秘志 > 未解之謎 > 正文

中山艦事件之謎,撲朔迷離的真相背后?(陰謀或誤會)

導(dǎo)語:著名的中山艦事件是蔣介石借口離間國共兩黨、破壞合作排斥打擊的惡劣政治事件,這一事件發(fā)生于1926年3月20日,所以也被稱為三二零事件。中山艦事件作為革命時(shí)期國共兩黨關(guān)系的重要紐帶,一直以來備受很多人關(guān)注。有人說中山艦事件是一起有組織性的陰謀,還有人說這是多方各派頻繁互動(dòng)順應(yīng)時(shí)勢的偶然事件。那么這一撲朔迷離的事件背后到底隱藏著什么?接下來就由探秘志小編為大家揭秘中山艦事件之謎吧!

中山艦事件之謎

中山艦事件之謎,撲朔迷離的真相背后?(陰謀或誤會)

中山艦事件在廣州發(fā)生,距今正好90周年。當(dāng)時(shí)孫中山先生逝世后,汪精衛(wèi)成為了國民政府主席,強(qiáng)烈支持聯(lián)俄容共政策。在1928年11月,西山會議的召開十分反對容共。蘇聯(lián)顧問和蔣中正的關(guān)系一度惡化,蘇聯(lián)顧問竭力拉攏汪精衛(wèi)一起推翻蔣中正。蔣中正當(dāng)時(shí)作為黃埔軍校的校長掌握了實(shí)權(quán),但是不愿眼睜睜看到國民黨可能會共產(chǎn)黨化,仍然支持汪精衛(wèi)反對西山會議。

中山艦事件之謎,撲朔迷離的真相背后?(陰謀或誤會)

對于這次事件有兩種猜測。有人認(rèn)為是蔣中正故意將中山艦調(diào)動(dòng)又矢口否認(rèn)以制造借口打擊中國共產(chǎn)黨。也有人認(rèn)為這是和“西山會議”派關(guān)系密切的“孫文主義學(xué)會”成員歐陽格等故意向李之龍假傳蔣中正的指令,兩邊離間中國國民黨和中國共產(chǎn)黨。在這次事件前后,國民黨、中共、蘇俄以及國民黨內(nèi)部蔣介石、汪精衛(wèi)、西山會議派、孫文主義學(xué)會等各派勢力進(jìn)行著頻繁的互動(dòng),各種力量之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系導(dǎo)致當(dāng)時(shí)廣州的政局呈現(xiàn)出撲朔迷離的景象。

正是在這樣一個(gè)敏感的時(shí)刻,中山艦的一次偶然調(diào)動(dòng),觸動(dòng)了蔣介石脆弱的神經(jīng),導(dǎo)致其做出激烈的反應(yīng),從而引發(fā)了這次震驚中外的事件。1926年3月20日在廣州發(fā)生的中山艦事件,撲朔迷離。它的許多疑團(tuán)至今尚未解開。

中山艦事件之謎,撲朔迷離的真相背后?(陰謀或誤會)

中山艦事件的三大謎團(tuán)

1、中山艦駛往黃埔并非李之龍“矯令”,它與當(dāng)時(shí)的國民政府主席、國民革命軍總黨代表汪精衛(wèi)、蘇聯(lián)顧問季山嘉無關(guān),也與共產(chǎn)黨無關(guān)。多年來,蔣介石和國民黨部分人士一直大肆宣傳的所謂“陰謀”說顯然不能成立。

2、蔣介石沒有直接給海軍局或李之龍下達(dá)過調(diào)艦命令。因此,所謂蔣介石下令而又反誣李之龍“矯令”說也不能成立。

3、中途加碼,“矯”蔣介石之令的是黃埔軍校駐廣州辦事處主任歐陽鐘。而歐陽鐘才是中山艦事件的一個(gè)重要人物。他是孫文主義學(xué)會骨干、海軍軍官學(xué)校副校長歐陽格的侄子,只有了解他的這一身份,才有助于揭開中山艦事件之謎。

中山艦事件的整個(gè)過程是歐陽格與王柏齡定計(jì)之后,一面唆使歐陽鐘矯令,一面向蔣介石謊報(bào),其結(jié)果便演出了震驚中外的三二零事件。

中山艦事件之謎,撲朔迷離的真相背后?(陰謀或誤會)

中山艦事件的新解釋

中山艦事件源于一場誤會,是蔣介石誤以為自己會被劫而采取的過激行為。大革命時(shí)期影響國共合作的重大事件首推“中山艦事件”。1926年3月20日,蔣介石悍然下令,占領(lǐng)中山艦,逮捕時(shí)任海軍局代局長和中山艦艦長李之龍(系共產(chǎn)黨員,海軍中將),并在廣州部分地區(qū)實(shí)行戒嚴(yán)。

中山艦事件之謎,撲朔迷離的真相背后?(陰謀或誤會)

通常以為這是蔣介石向共產(chǎn)黨挑釁的一次陰謀,但讀過《細(xì)節(jié)》一書后發(fā)現(xiàn),這不過是由于中山艦的臨時(shí)調(diào)動(dòng)引發(fā)的一場誤會。敏感而多疑的蔣介石,誤以為汪精衛(wèi)和蘇聯(lián)顧問季山嘉試圖把他劫持到中山艦上,送往蘇聯(lián)。不過僅僅十幾個(gè)小時(shí)之后,即事變當(dāng)天下午,當(dāng)蔣意識到這完全是自己的主觀猜忌后,他就取消了戒嚴(yán),下令交還收繳的武器,并放回被軟禁的黨代表,重新恢復(fù)常態(tài)。但這一事變涉及國共及蘇聯(lián)的關(guān)系,性質(zhì)是嚴(yán)重的,因此蔣思想壓力極大。

中山艦事件之謎,撲朔迷離的真相背后?(陰謀或誤會)

據(jù)說,事變當(dāng)天下午,何香凝徑直去見蔣介石,質(zhì)問他派軍隊(duì)到處戒嚴(yán),究竟想干什么?斥責(zé)他是不是發(fā)了瘋,想投降帝國主義?蔣“竟像小孩子般伏在寫字臺上哭了”。1926年6月28日,蔣介石在《黃埔軍校總理紀(jì)念周訓(xùn)詞》中又重申:“我可以明白(地講),三月二十日的事件,完全與共產(chǎn)黨團(tuán)體是沒有關(guān)系的。”因此,“我們中國國民黨同中國共產(chǎn)黨,確定是要合作到底的。”歷史真相和人們的固有認(rèn)識,差距真是太大了。

中山艦事件之謎,撲朔迷離的真相背后?(陰謀或誤會)

中山艦事件的兩個(gè)版本經(jīng)過

1、1926年3月18日,黃埔軍校管理科交通股股長兼駐省辦事處主任歐陽鐘向海軍局代局長、中山艦艦長共產(chǎn)黨員李之龍傳達(dá)指令,派中山、寶璧兩艦出海到黃埔救援被匪徒攻擊的一艘外輪。軍艦到了黃埔后向黃埔軍校教育長鄧演達(dá)請示任務(wù)。鄧演達(dá)回答不知。1926年3月19日下午,由于蘇聯(lián)使團(tuán)欲參觀中山艦,李之龍電話請示蔣中正調(diào)中山艦回廣州。蔣表示:“我沒有要你開去,你要開回來,就開回來好了,問我做什么呢?”按照共產(chǎn)黨的說法李之龍事先得到汪的指示要將一些水兵調(diào)離以防蔣重新奪回海軍,而蔣則聽到了一些謠言說李之龍要將他綁架到海參崴。

中山艦事件之謎,撲朔迷離的真相背后?(陰謀或誤會)

1926年3月20日,蔣中正前往汕頭的半路返回廣州,下令全城戒嚴(yán),這是防止中共和蘇聯(lián)顧問季山嘉要兵變。歐陽格、陳肇英奉蔣中正命令占領(lǐng)中山艦并在家中逮捕李之龍,包圍蘇聯(lián)顧問和共產(chǎn)黨機(jī)關(guān),扣留了第一軍和黃埔軍校中周恩來等中共黨員,嚴(yán)密監(jiān)視鄧演達(dá)。中山艦艦長換成歐陽格。蔣中正表示這只是針對個(gè)別人,聯(lián)俄容共政策并未動(dòng)搖。“西山會議派”給蔣中正發(fā)電報(bào)“以迅速手段,勘定叛亂,忠勇明敏,功在黨國。”但蔣中正立刻回電表示自己“唯革命是從”,繼續(xù)反對“西山會議派”。不過這顯然為第一次國共合作投下陰影,為一年后的四一二政變打下伏筆。

2、1926年3月20日,開始執(zhí)行反共政策的蔣介石,設(shè)計(jì)將中山艦調(diào)出廣州,隨后又以該艦未接命令擅自移動(dòng)為名誣其陰謀暴動(dòng),隨即下令逮捕該艦長、中共黨員李之龍,并展開一系列的清共行動(dòng)。史稱此為“中山艦事件”。中山艦可以說是中國最為有名的軍艦之一,有“濃縮的中國現(xiàn)代史”之喻。它原名“永豐艦”,是清政府在1910年以68萬銀元向日本三菱造船廠訂制的鋼木結(jié)構(gòu)炮艦。戰(zhàn)艦于1913年建成,艦長65.837米,寬8.8米,型深4.5米,設(shè)主副炮8門,最快航速每小時(shí)25公里。

中山艦事件之謎,撲朔迷離的真相背后?(陰謀或誤會)

武備平常的中山艦卻與諸多歷史事件有關(guān)聯(lián)。1922年,軍閥陳炯明在廣州發(fā)動(dòng)武裝叛亂,炮擊總統(tǒng)府,圖謀加害“臨時(shí)大總統(tǒng)”孫中山。孫中山在深夜突圍后即登上“永豐艦”指揮平叛,歷時(shí)55天,使此艦成了他的流動(dòng)總部。1924年11月,孫中山最后一次搭乘“永豐艦”,轉(zhuǎn)赴北京共商國事,次年3月在京病逝。孫中山逝世后,1925年3月30日廣州國民政府將“永豐艦”改名為“中山艦”,并于同年4月13日舉行更名儀式。一年后,中山艦又因蔣介石制造的“中山艦事件”而再度聞名天下。1926年3月18日晚,時(shí)任黃埔軍校校長的蔣介石指使親信,以軍校駐省辦事處的名義,到中山艦艦長(代理海軍局局長)李之龍家中傳達(dá)命令,聲稱奉校長命令,要海軍局速派得力兵艦二艘開赴黃埔。其實(shí),這是蔣介石精心設(shè)計(jì)的第一步,即制造假命令將把中山艦調(diào)出廣州,以便為其羅織罪名埋下伏線。

中山艦事件之謎,撲朔迷離的真相背后?(陰謀或誤會)

蔣介石等人制造“中山艦事件”,目的是奪取在粵海軍實(shí)力(蔣介石完全清除了國民黨第一軍的共產(chǎn)黨員,完全掌握了第一軍的軍權(quán),使其成為蔣介石的嫡系部隊(duì)),清除軍隊(duì)中的共產(chǎn)黨力量。此舉背叛了孫中山制定的“聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助工農(nóng)”三大政策,是國民黨右派勢力分裂國共合作、企圖奪權(quán)的信號。歷經(jīng)磨難的中山艦則在抗日戰(zhàn)爭中的1938年,于長江武漢附近江面被日軍擊沉。59年后即1997年,這艘名艦被打撈出水。2008年5月15日,一代名艦中山艦在武昌下水,計(jì)劃5月底回歸其殉難地湖北武漢金口,落戶武漢市為其量身打造的中山艦博物館。修復(fù)后的中山艦不能自航,但已恢復(fù)自浮能力,艦體在水上基本能保持平衡,將借助大型漂浮設(shè)備“航行”。

中山艦事件之謎,撲朔迷離的真相背后?(陰謀或誤會)

中山艦是將永豐艦改名以紀(jì)念孫中山逝世

894年中日甲午戰(zhàn)爭中李鴻章主導(dǎo)經(jīng)營的北洋水師在甲午海戰(zhàn)及之后的威海衛(wèi)海戰(zhàn)中全軍覆沒。清朝政府再籌巨款重建海軍。1910年,海軍大臣戴洵和北洋水師統(tǒng)治薩鎮(zhèn)冰從日本三菱長崎造船所和川崎造船所訂購了同樣款式的鋼木結(jié)構(gòu)軍艦兩艘。造價(jià)為68萬日元。1911年辛亥革命爆發(fā),清朝滅亡。1912年軍艦竣工下水,袁世凱執(zhí)掌的北洋政府付清了造船的余款。1913年1月,兩艘軍艦開抵上海吳淞,編入海軍第一艦隊(duì),并分別命名為“永豐”和“永翔”。永豐艦便是后來的中山艦。

歷經(jīng)袁世凱稱帝、張勛復(fù)辟之后,在張作霖執(zhí)政時(shí),1917年7月,孫中山在廣州發(fā)起護(hù)法運(yùn)動(dòng),海軍總長程璧光率永豐艦所在的第一艦隊(duì)九艘戰(zhàn)艦在上海起義,開赴廣州,成為孫中山所掌握的少數(shù)軍隊(duì)之一。

中山艦事件之謎,撲朔迷離的真相背后?(陰謀或誤會)

1922年第二次護(hù)法戰(zhàn)爭期間粵軍總司令陳炯明與孫中山意見不合,其部下圍攻總統(tǒng)府。孫中山、宋慶齡化妝逃出總統(tǒng)府,在艦長馮肇憲的護(hù)衛(wèi)下,登上永豐艦。從6月16日到8月9日,孫中山在艦上飲食起居,發(fā)出指令,之后退居上海。1923年,孫中山夫婦再度登上永豐艦以示對救駕的感激。

“中山”艦原是一艘炮艦。它是1910年由清朝海軍大臣載洵和北洋海軍提督薩鎮(zhèn)冰在日本三菱工廠訂造的。該艦排水量為780噸,長62.1米,寬8.9米,型深4.5米,吃水2.4米,雙機(jī)單舵,功率1350馬力,時(shí)速13.5海里。艦上可裝煤150噸和淡水16噸。艦員為108~140人。主要武器是:阿式105毫米炮1門,47毫米炮4門,馬式1磅炮2門。造價(jià)為68萬銀元。1913年該艦造成后交給中國,開到上海時(shí)被命名為“永豐”號。1925年3月12日,偉大的革命先行者孫中山與世長辭。4月16日,廣州革命政府為了紀(jì)念孫中山,由廣東省省長胡漢民下令,將“永豐”艦命名為“中山”艦。

中山艦事件之謎,撲朔迷離的真相背后?(陰謀或誤會)

1997年1月28日,中山艦被打撈出水。2月19日運(yùn)至湖北造船廠修復(fù),恢復(fù)了1925年前后的整體面貌。1999年12月,位于武昌白沙洲湖北造船廠的中山艦博物館成立。2008年5月15日,中山艦在南華船舶公司再次下水,借助浮船塢和拖船前往金口臨時(shí)碼頭。16日,中山艦在金口登陸。經(jīng)過765米的陸路遷移,26日中山艦正式落戶武漢市金口鎮(zhèn)中山艦風(fēng)景區(qū)為其量身打造的中山艦博物館。2009年4月11日下午,位于武漢江夏金口的中山艦博物館首次對外開放。

陳獨(dú)秀對中山艦事件的評價(jià)

關(guān)于三二○事件,陳獨(dú)秀說:“三二○事變發(fā)生的原因雖然很多,然而,最主要的原因則是階級矛盾。”“在這個(gè)時(shí)期,黨的策略并不是一致的。首先,我們黨在廣東工作的同志和鮑羅廷同志的意見是,我們當(dāng)時(shí)應(yīng)采取進(jìn)攻的策略。”“然而,黨的意見是,當(dāng)時(shí)不僅有戴季陶主義思想,不僅有蔣介石的武裝力量,而且在他們后面還有整個(gè)資產(chǎn)階級。我們的力量不足以鎮(zhèn)壓蔣介石。因此,黨中央堅(jiān)決主張采取退守——讓步的策略。”

中山艦事件之謎,撲朔迷離的真相背后?(陰謀或誤會)

對此,陳獨(dú)秀表示,支持黨中央采取的妥協(xié)退讓政策,并為此進(jìn)行了辯解。他說:“我的意見是,共產(chǎn)黨和國民黨左派的力量,當(dāng)時(shí)的確不能夠鎮(zhèn)壓蔣介石;況且蔣介石也還沒有公開地暴露出自己的反革命面目,社會輿論也不會同意對他進(jìn)行鎮(zhèn)壓。因此,我認(rèn)為黨中央的策略是正確的。”

中山艦事件之謎,撲朔迷離的真相背后?(陰謀或誤會)

結(jié)語:看完上述小編為大家揭秘的中山艦事件之謎,中山艦這一事件的三大謎團(tuán)至今還未揭開,到底中山艦事件是一場有預(yù)謀的陰謀還是誤會或者偶然事件呢~~這個(gè)畢竟時(shí)隔多年,還需要花費(fèi)時(shí)間來慢慢揭開!

未解之謎相關(guān)

郵箱不能為空
留下您的寶貴意見