明朝是怎么滅亡的？揭秘明朝是被誰滅亡的

真正吃到大餡餅的是清朝。正是清朝的大力推廣，這些高產(chǎn)作物才遍植中國，導(dǎo)致從西漢末到明末從未超過2億的中國人口，在乾隆六十年達(dá)到前所未有的2.9億！

明朝覆亡、康乾盛世，它們的基礎(chǔ)，不是什么帝王將相，而是玉米、番薯與花生，這就是“糧食政治學(xué)”了。讀史者不注意及此，整天揣摩帝王將相，那就會得出錯誤的結(jié)論。

明朝滅亡的原因之：網(wǎng)友分析

有人說，大明亡于反腐。有人說，大明亡于沒給李自成一個能上訪的渠道。還有人說，大明亡于魏忠賢亂政。而崇禎皇帝的哥哥，木匠天才朱由校，臨終囑咐比自己小五歲的弟弟時，卻說魏忠賢［可計大事］。

魏忠賢肯定不是個好人，其人黨同伐異，殘忍惡毒。但魏忠賢對運營腐敗的王朝體系，還是有一定能力的。魏忠賢曾經(jīng)起用在遼陽戰(zhàn)敗后備受責(zé)難的熊廷弼，曾經(jīng)拋開私怨推薦趙南星等能臣。魏忠賢主政期間，遼東的局勢也能保持平穩(wěn)。由此可見，這位木匠天才的明熹宗，還是有一定識人能力的，魏忠賢的確是一個有能力的壞人。

崇禎接班之后，各地流民紛紛舉事起義，關(guān)外滿清也躍躍欲試。崇禎皇帝肯定不是個壞人，但他在大事上，真的是很糊涂。他起用空談家主政，殺了袁崇煥，17年換了17個刑部尚書。他哥哥明熹宗起用了一個魏忠賢，而他起用了更多的太監(jiān)，卻沒一個像魏忠賢那樣有能力的。

崇禎，這個所謂的好人皇帝，壓根就不具備掌控一個腐敗體系的本事，歷史上能掌控腐敗體系的，都是惡人，絕對不可能是一個平庸的好人。

大明的歷史舞臺上，崇禎皇帝朱由檢，為了能當(dāng)一個獨攬大權(quán)的虛榮君王，干掉了魏忠賢，贏得了幾聲干巴巴的喝彩，也算是過了一把癮。

至于掌控王朝體系的能力，崇禎手里，最后只有一根能吊死自己的繩子，那些處理軍國大事的經(jīng)驗，都被魏忠賢帶走了。

1644年4月20日，崇禎皇帝聽到了太監(jiān)在議論［魏忠賢若在，時事必不至此］。此時，他或許能夠明白了，是他的平庸和無能，才會這么快就把大明給玩壞了。5天之后，1644年4月25日，崇禎皇帝朱由檢，老老實實上吊去了。

人治時代不可能有永遠(yuǎn)的朝代 ，大明是注定要亡的，只是碰巧亡在一個假模假樣的好人皇帝，打掉有能力的惡人之時。

大明的命運，由于崇禎皇帝朱由檢的平庸與無能，最后大大加快了亡國的速度 。

關(guān)于崇禎為什么會如此平庸無能，有一種戲說，說大明朝皇家出身貧民，暴富得天下，所以害怕士族顛覆，于是選妃選后多是平民家族，不料導(dǎo)致基因一代不如一代。悲催的最后一代兩兄弟，一個做了木匠，一個上了吊， 血統(tǒng)和大明都沒保住 。

崇禎的平庸與無能，這對大明來說，是一件壞事。這對滿清來說，卻是一件好事。

那一刻，李自成考慮的，是搶來的金銀珠寶。那一刻，吳三桂考慮的，是美女陳圓圓。那一刻，多爾袞考慮的，是怎么把大明的江山都搶過來。

至于老百姓，歷史上，老百姓從來都不會去考慮這些事情。最后，歷史也一樣，從來都沒有考慮過這些老百姓。

當(dāng)歷史遇到這種情況，那個天下就沒有理由不走向崩潰。（文/蔣祖權(quán)）

視頻：明朝滅亡竟源于兩起通奸案

明朝是被誰滅亡的？是被李自成滅掉的還是滿清

當(dāng)然是李自成。崇禎十七年（1644年）一月李自成東征北京，突破寧武關(guān)，殺守關(guān)總兵周遇吉，攻克太原、大同、宣府等地，明朝官吏姜瑞、王承胤紛紛來降，又連下居庸關(guān)、昌平，三月十七日半夜，守城太監(jiān)曹化淳率先打開外城西側(cè)的廣甯門，農(nóng)民軍由此進(jìn)入今復(fù)興門南郊一帶。三月十八日，李自成派在昌平投降的太監(jiān)杜勛入城與崇禎秘密談判。據(jù)《小腆紀(jì)年附考》卷4載，李自成提出的條件為：“闖人馬強(qiáng)眾，議割西北一帶分國王并犒賞軍百萬，退守河南……闖既受封，愿為朝廷內(nèi)遏群寇，尤能以勁兵助剿遼藩。但不奉詔與覲耳。”雙方談判破裂。三月十九日清晨，兵部尚書張縉彥主動打開正陽門，迎劉宗敏率軍，崇禎皇帝在景山自縊，李自成下令予以“禮葬”，在東華門外設(shè)廠公祭，后移入佛寺。二十七日，葬于田貴妃墓中。李自成入住紫禁城，封宮女竇美儀為妃。大順軍進(jìn)城之初京城秩序尚好，店鋪營業(yè)如常。

但從二十七日起，大順軍開始拷掠明官，四處抄家，規(guī)定助餉額為“中堂十萬，部院京堂錦衣七萬或五萬三萬，道科吏部五萬三萬，翰林三萬二萬一萬，部屬而下則各以千計”，劉宗敏制作了五千具夾棍，“木皆生棱，用釘相連，以夾人無不骨碎。”[3]城中恐怖氣氛逐漸凝重，人心惶惶，“凡拷夾百官，大抵家資萬金者，過逼二三萬，數(shù)稍不滿，再行嚴(yán)比，夾打炮烙，備極慘毒，不死不休”[4]，談遷《棗林雜俎》稱死者有1600余人。李自成手下士卒搶掠，臣將驕奢，“殺人無虛日，大抵兵丁掠搶民財者也”[5]。四月十四日，西長安街出現(xiàn)告示：“明朝天數(shù)未盡，人思效忠，定于本月二十日立東宮為皇帝，改元義興元年。”十三日，由李自成親率十萬大軍奔赴山海關(guān)征討吳三桂。

據(jù)說李自成進(jìn)北京后，從宮中搜出內(nèi)帑“銀三千七百萬錠，金一千萬錠”，“舊有鎮(zhèn)庫金積年不用者三千七百萬錠，錠皆五百（十？）兩，鐫有永樂字”（《明季北略》卷二十）。時人許重熙在《明季甲乙兩年匯略》借談遷之口謂曰：“損其奇零，即可代兩年加派，乃今日考成，明日搜括，海內(nèi)騷然，而扃鑰如故，豈先帝未睹遺籍耶？不勝追慨矣。”但可信度并不高。計六奇認(rèn)為：“予謂果有如此多金，須騾馬一千八百五十萬方可載之，即循環(huán)交負(fù)，亦非計月可畢，則知斯言未可信。”據(jù)梁方仲估計，1390年至1486年，中國國內(nèi)白銀總產(chǎn)量只有三千萬兩上下。明亡前，雖有大量白銀流入，但也只有四千五百萬兩。

關(guān)于網(wǎng)友對明朝的評價

有網(wǎng)友認(rèn)為：明朝在我心目中就是個極端無恥的朝代，但驚奇的是它壽命卻接近300年。整個明朝就是宦官專權(quán)（這點始終徹頭徹尾），奸臣當(dāng)?shù)溃ū热鐕?yán)嵩父子），后宮干政外戚陰險（鄭貴妃，萬貴妃，乳母客氏）不斷，皇帝絕大多數(shù)不理朝政其中又以萬歷最突出。除此之外就只有太祖，成祖，崇禎了，可是朱元璋和朱棣的殘忍好殺濫殺無辜是出了名的，崇禎呢，剛愎自用，疑神疑鬼，是非不明。連朱元璋老家鳳陽的鄉(xiāng)親們都是很討厭明朝的，鳳陽花鼓就唱到自從出了朱皇帝，十年倒有九年荒。

在漢族的王朝里我還是比較欣賞唐朝，雖然唐朝末年也有藩鎮(zhèn)割據(jù)和宦官作亂但時間不算長。唐朝的文化從漢文化看來也算是頂點。有人就這么說，為什么中國唯一的女皇帝武則天出在唐朝，像上官婉兒等女官，才女唐朝也是最多。其實與社會風(fēng)氣的開放不無關(guān)系。不過話說回來，李唐皇族其實也是鮮卑人的后代。唐太宗李世民的祖母獨孤氏就是鮮卑人。而明朝則是漢文化封建糟粕程朱理學(xué)達(dá)到頂峰的時期，對人的禁錮無以復(fù)加，因此才會出現(xiàn)李贄，黃宗羲等積極反封建的斗士。

有些明粉還對朱元璋的老婆馬皇后很贊賞�？墒钱�(dāng)老朱濫殺無辜的時候她為什么不勸一下？相反當(dāng)年唐太宗就很能夠有納諫度量，不僅朝中有魏征這樣的忠臣，長孫皇后也挽回了他的很多錯誤。比如，她哥哥長孫無忌也算唐朝開國功臣。但她堅決反對太宗給娘家過多的優(yōu)待，她不愿意外戚禍國的事情發(fā)生。

還有網(wǎng)友認(rèn)為：明朝政治昏暗，政治上最突出的特點是言官盛行，這是其他朝代所沒有的。經(jīng)常是言官與宦官爭權(quán)，比較有名的就是東林黨。朱元璋廢除丞相，朱棣又竄位，明中后期的皇帝又都很貪玩，所以及其腐敗，奸臣大宦官出了很多，總之不是一個好朝代。

以上就是探秘志小編為大家匯總的關(guān)于明朝滅亡的原因及明朝是被誰滅亡的相關(guān)資料，但現(xiàn)在的學(xué)術(shù)專家們都是各自有各自的說法，官方也沒給予權(quán)威的定論到底明朝是怎么滅亡的，至于誰的說法準(zhǔn)，還需各位看官自行分析了。