二世而亡！隋煬帝必須要感謝大唐的力挽狂瀾，不然評價(jià)可能會更差

隋朝大業(yè)七年到大業(yè)八年，有三場中原腹地的天災(zāi)，分別是洪水殃及近三十郡，巨大山崩迫使黃河倒流和大范圍旱災(zāi)，正好是發(fā)生在第一次和第二次討伐高句麗，隋煬帝沒賑災(zāi)，在此之前隋煬帝的大工程也都是主要調(diào)集中原地區(qū)的人口，重創(chuàng)了隋朝經(jīng)濟(jì)，饑荒，瘟疫，流民，盜匪等問題，其實(shí)在這兩年就開始滾雪球了。

不能單看戰(zhàn)場的死傷，受戰(zhàn)亂影響死亡的那才是更多的，受到大規(guī)模大范圍的戰(zhàn)亂影響，人員流失田地荒廢糧食產(chǎn)量會下降，想一下古代的生產(chǎn)力水平和現(xiàn)代差距，這樣就會有餓死的人，同樣以當(dāng)時醫(yī)療水平病死人也不會少，隨著戰(zhàn)爭死人就可能造成局部瘟疫流行，而且軍閥拉壯丁打仗這之中造成人員死亡，也是個可觀的數(shù)字。

戰(zhàn)爭所直接消耗的是青壯年勞動力，而一個青壯年勞動力的死亡伴隨著可能是一個家庭的散亡，在古代農(nóng)耕沒有機(jī)械化的情況下，一個家庭青壯年勞動力被征發(fā)死在戰(zhàn)場上，家里的年邁老人和婦女孩子很多時候是無法全部存活的。再加上楊廣修運(yùn)河修長城修洛陽和其他行宮以及掃地為兵三征高句麗，人口千萬級別的下降并不奇怪。

貞觀初年唐朝政府統(tǒng)計(jì)的人口才一千萬，貞觀初期中國和外敵的人口比例是1比4，這是千古未有的比例。西晉時永嘉之亂的胡人都是內(nèi)胡，唯一的外胡鮮卑還是晉朝忠臣。突厥確是正兒八經(jīng)的草原霸王，比永嘉之亂還可怕的局面。主要是貞觀4年，東突厥就被收拾了，給人感覺唐朝收拾他們沒啥壓力一樣，要是跟漢武帝一樣和匈奴打幾十年，后人或許就知道東突厥多強(qiáng)大。

隋煬帝時期，不管是被征兵還是被拉去做苦力，絕大多數(shù)時候都是有去無回慘死異鄉(xiāng)，所以很多人寧可自斷手腳做殘疾人也要逃避徭役。到了貞觀朝，底層老百姓的消息是很閉塞的，他們以為貞觀朝的徭役也是這樣，所以依舊保留一遇到徭役就自殘的習(xí)慣。李世民知道后頒布法令:遇徭役自殘者重罰，同時徭役依舊。也就是說想靠自殘?zhí)颖茚嬉凼遣豢赡芰耍�而且完全沒必要。貞觀朝的徭役可沒隋煬帝那時候那么變態(tài)，都是正常水平的。為了不干那點(diǎn)活就自砍手腳不太傻了嗎？李世民的這條法令就是要把隋煬帝時期百姓為了自保而養(yǎng)成的變態(tài)行為，給糾正回來。

沒有李世民帶領(lǐng)下的唐朝，隋的地位跟西晉一個樣，楊家的名聲得很司馬家一樣臭，突厥估計(jì)領(lǐng)先蒙古600年提前南下入主統(tǒng)一了。只能說李世民能力真的太強(qiáng)，給某些史盲造成一種接手隋末亂世那么大一堆爛攤子，從打天下到治天下這些都是些容易事，我上我也行的一種錯覺。短命王朝只需要提出一個什么所謂的概念或者一個所謂的政策，其中正確政策的強(qiáng)盛的王朝手里推廣往往被算作前者的政績，其中的問題也不需要自己去解決。而錯誤的不需要自己去實(shí)行，也不需要背鍋。而強(qiáng)盛王朝卻需要實(shí)打?qū)嵉墓�績，來和前者進(jìn)行比較。

漢朝和唐朝這兩個長壽的大一統(tǒng)王朝，在很大程度上挽救了秦朝和隋朝這兩個短命大一統(tǒng)王朝的風(fēng)評，漢唐締造的偉大盛世極大地弱化了后人對秦隋統(tǒng)治所造成的嚴(yán)重后果的認(rèn)識，這才有了大量的拿漢唐的功績來給秦隋洗白的論調(diào)。平心而論，秦隋統(tǒng)治的惡劣程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過晉朝，但由于晉朝在司馬炎死后就是八王之亂五胡亂華南北朝總共長達(dá)三百年的大亂世，所以幾乎不會看到給晉朝洗白的言論。