秦始皇的優(yōu)柔寡斷、拖延等原因。太子，是封建社會中最高統(tǒng)治者——皇帝的繼承人，被譽(yù)為國家政權(quán)的根本。不立太子意味著國家政權(quán)的根基將動搖不已。這一觀點在古代中國歷史中得到了充分的驗證，一旦皇帝出現(xiàn)意外，太子的合法地位可以確保他順利繼位，從而避免國家陷入爭奪皇位的混亂局面，防止政治動蕩的發(fā)生。
即使立了太子，也不能完全避免皇族子弟之間爭奪王位的競爭。這一點在中國歷史上多次顯現(xiàn)出來。例如，春秋時期的齊桓公就立了自己的第三子公子昭為太子，但當(dāng)他年老體衰、無法理政時，他的五個兒子為了爭奪王位而相互斗爭，導(dǎo)致國家陷入內(nèi)亂，最終齊桓公因此而餓死于床上。
同樣的情況也在秦國歷史中發(fā)生過。秦始皇，作為統(tǒng)一六國的君主，深知立太子對維護(hù)國家政權(quán)的穩(wěn)定至關(guān)重要。然而，他面臨了一個難題，即選擇一個合適的繼承人。雖然他有眾多兒子，但似乎沒有一個能夠勝任這一重任的人選。
秦始皇的長子扶蘇被認(rèn)為是太子的合適人選，但扶蘇有著一些不利因素。首先，他的母親很可能是來自楚國，這與秦國政權(quán)的穩(wěn)定和統(tǒng)一相悖。其次，扶蘇的政治傾向更偏向儒家，與秦始皇的政策不符。他還表現(xiàn)出軟弱的一面，無法應(yīng)對政治壓力，因此未能獲得秦始皇的信任。
秦始皇還有其他兒子，但似乎沒有一個是繼承皇位的理想人選。秦國朝堂上存在著強(qiáng)大的楚國勢力，這使得扶蘇的楚國血統(tǒng)成為政治爭議的焦點。秦始皇的優(yōu)柔寡斷、不愿明確立太子的態(tài)度，也受到了他追求長生不老和自己身體狀況的影響。
最終，秦始皇未能在有生之年明確選擇繼承人，這種猶豫和拖延，導(dǎo)致了政治動蕩和混亂的局面。他的死亡意外，也為后來的事件埋下了伏筆。這個時期的秦始皇在處理太子繼承問題上的矛盾和不確定性，最終影響了中國歷史的進(jìn)程。
