三家分晉和田氏代齊是春秋與戰(zhàn)國的分界線，經(jīng)過長達(dá)數(shù)百年的爭霸與戰(zhàn)爭，春秋時期的數(shù)百個諸侯國只有十幾個活到了戰(zhàn)國，又經(jīng)歷三家分晉與田氏代齊這樣違背禮儀的僭越，強(qiáng)烈的危機(jī)感感染著戰(zhàn)國君主們，變法圖強(qiáng)成為大多數(shù)戰(zhàn)國君主的選擇。
戰(zhàn)國七雄都經(jīng)歷過變法，他們的君主都曾經(jīng)希望變法圖強(qiáng)，但最終只有秦國的變法成功，這是為什么呢？
一、魏國的李悝變法
戰(zhàn)國時期第一個變法的國家是魏國，第一個強(qiáng)盛的國家也是魏國，魏國的變法叫李悝變法，李悝變法是戰(zhàn)國所有變法的始祖，深深影響了其他變法，其變法的主要內(nèi)容是：廢除世襲制、廢除井田制、以法治國、建立武卒制度。
李悝變法
后世的商鞅變法絕大多數(shù)都是參照了李悝變法的內(nèi)容，再做一些更改，對于魏國來說，李悝的變法也切中了要害，確實(shí)讓魏國強(qiáng)大起來，從三晉分離出來的魏國，并沒有特別的優(yōu)勢，為何能成為戰(zhàn)國第一強(qiáng)國呢？靠的就是李悝變法。
李悝變法在魏國是成功的，讓魏國強(qiáng)大一百年，從魏文侯開始，經(jīng)魏武侯，到魏惠王時期，魏國開始走下坡路，直到被秦國滅亡，魏國的衰弱主要有三個原因：
1、變法并不徹底。
李悝的變法總體上說是成功的，但是并不徹底，比如以法治國，在秦國犯法，王子與庶民同罪，但在魏國犯法，就是刑不上士大夫。
魏國雖然廢除了世襲制，但并不徹底，沒有完全打掉舊貴族，而是設(shè)法讓新舊貴族共處，這是一種不徹底的變法。
李悝變法并不徹底
秦國變法從秦孝公一直堅(jiān)持到秦始皇時期，六代人堅(jiān)持變法，哪怕秦惠文王殺商鞅，也沒有廢除變法，這非常難得，魏國變法僅僅三代人就沒落了，變法的成功需要國君的強(qiáng)力執(zhí)行，一旦松懈，就很難持續(xù)下去。
2、魏國國君能力一代不如一代。
秦國從秦孝公、秦惠文王、秦武王、秦昭襄王、秦孝文王、秦莊襄王到秦始皇，六世七位君主都是明君，江山輩有明君出，從而維持了變法，使得國力持續(xù)強(qiáng)大。
魏國從魏文侯，經(jīng)魏武侯到魏惠王，國君的能力就是一代不如一代了，魏文侯最強(qiáng)，魏武侯次之，魏惠王跟他的父祖兩代就沒法比，完全把兩代人積累的國力敗得一干二凈，哪能不滅亡了。
封建社會，一個政權(quán)的強(qiáng)大完全依靠國君的英明，國君越英明，國家越強(qiáng)大，反之亦然，魏國國君一代不發(fā)一代，國力當(dāng)然持續(xù)衰弱。
魏國位于天下之中，匯集了四面八方的人才，但是魏國根本不懂用人，秦國有專人提供給外來人才的職務(wù)-客卿，國君對此高度重視，秦孝公還發(fā)布求賢令，廣招天下人才，一副求賢若渴的狀態(tài)，魏國是放著人才不會用，甚至都不懂得識別人才。
魏國國君是一代不如一代
商鞅是衛(wèi)國人，最早就在魏國，但不受重用，公叔痤建議魏惠王殺商鞅，但魏惠王毫不理睬，導(dǎo)致商鞅出逃秦國，人才外流嚴(yán)重。
張儀、范雎、公孫衍、尉繚這些都是一流的人才，都是魏國人，魏國不知道重用，跑到秦國為之效力，吳起這個人才在魏國待了好多年，結(jié)果魏武侯繼位后，重用田文也不用吳起，就導(dǎo)致吳起出逃。
這么多超級人才的出逃還不能說明問題嗎？人才的嚴(yán)重流失就已經(jīng)說明魏國君主的無能了，國力衰弱就是正常的。
3、錯誤的戰(zhàn)略。
在魏國強(qiáng)盛的一百年中，除了魏文侯之外，魏武侯與魏惠王不斷犯錯，而且是戰(zhàn)略上的錯誤，魏文侯在位期間，主要聯(lián)合三晉，打擊東西，對抗秦齊，秦武侯上位后，戰(zhàn)略混亂，即位第一年支持叛趙的公子對抗趙國。
魏國依仗國力強(qiáng)大兩線作戰(zhàn)，同時攻打鄭國與秦國，四處出戰(zhàn)，不斷的戰(zhàn)爭消耗了魏國的國力，到了魏惠王時代，僅僅兩場戰(zhàn)爭的失敗，就把魏文侯和魏武侯積累了七十多年的國力消耗殆盡，這兩場戰(zhàn)爭就是桂陵之戰(zhàn)和馬陵之戰(zhàn)。
桂陵之戰(zhàn)和馬陵之戰(zhàn)導(dǎo)致20萬精銳魏武卒被消滅
桂陵之戰(zhàn)和馬陵之戰(zhàn)導(dǎo)致20萬精銳魏武卒被消滅了，大將龐涓被殺，國力嚴(yán)重被削弱，魏惠王還在忙于稱王的虛名，怎么能不衰弱呢？
二、韓國的申不害變法
申不害主張以法治國，實(shí)際上是以術(shù)治國，權(quán)術(shù)的術(shù)，其變法的主要手段就是：整頓吏治、加強(qiáng)集權(quán)、改革軍事、鼓勵耕種。
申不害的變法根本沒有成功，僅僅是治標(biāo)不治本的方法，沒有從根本上或者說從制度上改革，舉個例子，申不害改革軍事，就是簡單地把所有貴族的私兵收集起來，加強(qiáng)訓(xùn)練，沒有像秦國那樣形成軍功爵位制的制度。
鐵打的營盤，流水的兵，沒有制度來約束，換一批士兵又是另一個效果，治標(biāo)不治本，沒有用，再比如鼓勵耕種，也沒有像秦國那樣以爵位來換取糧食，沒有形成制度，僅靠一時的行動，解決不了根本問題。
申不害
申不害的變法，也僅僅是讓韓國成為戰(zhàn)國七雄之一，韓國依然是七雄中實(shí)力最弱的，而且處于天下之中的位置，更是周邊列強(qiáng)打擊的對象。
作為戰(zhàn)國七雄之一，韓國歷史上就滅亡了一個諸侯國-鄭國，并以新鄭為都城，韓國持續(xù)衰弱的原因主要有三點(diǎn)：
1、處于天下之中、諸侯之圍，無發(fā)展?jié)摿?/strong>。
韓國的土地位于天下之中，被其他諸侯國包圍，根本沒有發(fā)展的方向與潛力，韓國北邊是趙國與魏國，南邊是楚國，西邊是秦國，東邊是宋國、齊國，韓國往哪里發(fā)展？根本沒地方。
2、韓國無明君。
前面講過國君是否英明對政權(quán)的強(qiáng)大有著至關(guān)重要的原因，韓國歷史上無明君，也是持續(xù)衰弱的一個原因，韓哀侯滅鄭國，與韓昭侯任用申不害變法，只有這兩人有點(diǎn)存在感，其他國君幾乎沒啥作為。
申不害變法主要內(nèi)容
3、韓國實(shí)力最弱。
韓國在三晉實(shí)力最弱，在戰(zhàn)國七雄中實(shí)力也是最弱的，又位于天下之中，不斷的戰(zhàn)爭又消耗了韓國的實(shí)力，導(dǎo)致持續(xù)不斷的衰弱。秦滅六國為何第一個拿韓國開刀，就是因?yàn)轫n國最弱，最容易滅亡，僅此而已。
三、趙國的胡服騎射
趙國其實(shí)是三晉實(shí)力最強(qiáng)的，也是戰(zhàn)國七雄中最能打的諸侯國，這緣于趙武靈王的胡服騎射，這是一項(xiàng)軍事改革，讓軍隊(duì)改變服裝穿上胡人的服裝，在馬上進(jìn)行騎馬射箭的練習(xí)，從而增加了軍事的戰(zhàn)斗力。
趙國不斷衰弱的原因有：
1、沒有進(jìn)行徹底的變法。
胡服騎射嚴(yán)格說來并不算是變法，僅僅是一項(xiàng)軍事改革，也僅僅在軍事上有點(diǎn)用途，在政治上毫無作用，趙國也僅僅在軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力上能跟秦國搏一搏，除此之外，趙國全面落后于秦國。
胡服騎射
2、國君昏庸。
趙國幾百年歷史沒有一個明君，即位是最有名的趙武靈王，也是不斷犯錯誤，趙武靈王是軍事天才，政治庸才，他用胡服騎射改變了趙國，讓趙國軍隊(duì)強(qiáng)大起來，滅亡了中山國，收復(fù)了樓煩與林胡。
但是，趙武靈王卻在自己壯年時期把國君之位禪讓給小兒子，然后又想封大兒子為王，企圖在政治上分裂趙國，由于無法正確引導(dǎo)，導(dǎo)致沙丘政變，連自己都活活餓死，在政治上，趙武靈王就是昏庸之才。
連趙武靈王如此，其他趙王更不用說了，長平之戰(zhàn)，趙王中離間計(jì)，換廉頗，讓趙括上，導(dǎo)致45萬趙軍被殺，秦滅六國之戰(zhàn)，趙王再次中離間計(jì)，殺李牧，導(dǎo)致趙國無御敵之才，被秦國輕松滅亡。
3、戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍，政治上纖弱。
趙國在軍事上戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍，但在政治上非常纖弱，長平之戰(zhàn)，趙國接收了上黨十七郡，卻因?yàn)闆]有足夠的糧食，把廉頗換下，讓趙括跟秦國拼命，導(dǎo)致45萬大軍被殺，這是戰(zhàn)略上的重大失誤。
趙武靈王軍事上很強(qiáng)大，政治上很幼稚
一次失誤就把趙國幾十上百年的國力消耗掉，從此再無翻身的機(jī)會，再比如邯鄲之戰(zhàn)，趙國同意割讓城池給秦國，然后又反悔，導(dǎo)致秦國發(fā)動邯鄲之戰(zhàn)，雖然趙國聯(lián)合楚國、魏國打敗了秦國，但是國力再次受損，這是政治上的失誤。
四、齊國的鄒忌變法
齊國也有變法，就是鄒忌變法，齊威王任用鄒忌進(jìn)行政治改革，主要內(nèi)容有：選拔人才、重用能吏、廣納諫言、修訂法律。
鄒忌變法與申不害變法類似，治標(biāo)不治本，兩者與商鞅變法幾乎是同一時間進(jìn)行的，商鞅變法不斷讓秦國強(qiáng)盛，鄒忌變法與申不害變法卻沒有明顯的效果，這是因?yàn)樽兎ǖ膬?nèi)容本身就是不徹底的，更不能指望結(jié)果徹底。
春秋時期的齊國是東方大國，富庶一方，而且還是春秋首霸，田氏代齊后，齊國也曾短暫強(qiáng)盛，但大多數(shù)時候，齊國就是默默無聞，齊國的持續(xù)衰弱是多方面的，與趙國有兩點(diǎn)相似，與韓國有一點(diǎn)類似。
戰(zhàn)國時期的各國變法
最為重要的是：齊閔王時期由于錯誤地吞并了宋國，導(dǎo)致了亡國，從此一蹶不振。
戰(zhàn)國時期所有的軍事行動都要配合政治戰(zhàn)略，齊國自恃國力強(qiáng)，盲目吞并了宋國，并沒有在政治上與其他諸侯國有任何協(xié)商，導(dǎo)致燕、趙、韓、魏、秦五國合縱攻齊，由名將樂毅率領(lǐng)，此戰(zhàn)滅亡了齊國，齊國所有城池只剩下兩座沒有投降，齊國數(shù)百年積累的國力一戰(zhàn)消亡，直到秦滅齊之戰(zhàn)爆發(fā)，齊國就這么等著秦國來滅。
五、楚國的吳起變法
吳起一生三易其主，仍然不能找到自己的伯樂，吳起在魏國多年，受到魏文侯的重用，但在魏武侯時期，不得重用，因此他逃到了楚國，受到楚悼王的重視，從而主持變法。
吳起變法的主要內(nèi)容跟李悝變法非常類似，也是合理的，吳起變法卻是失敗的，根本原因在于楚綽王去世后，吳起就被楚國舊貴族殺害，變法就被廢除。
商鞅在秦國被殺，但變法依然持續(xù)，吳起在楚國被殺，變法就被廢除，這是秦楚兩國的根本區(qū)別，不能持續(xù)的變法，如何讓楚國強(qiáng)大。
吳起在楚國變法
楚國本是戰(zhàn)國時期實(shí)力最強(qiáng)的諸侯國，方圓五千里，但是楚國兩次被敵國攻破了首都，一方面是楚國大意，另一方面是楚國內(nèi)部有著強(qiáng)大的公族勢力，與國家爭奪利益，導(dǎo)致楚國最終的衰弱。
吳起為什么被殺？
因?yàn)閰瞧鹱兎ㄓ|動了楚國舊貴族的利益，楚國貴族以屈、景、昭三家最為強(qiáng)大，這是國君的分支，算是楚國公族勢力的旁支，這三家?guī)缀跫芸樟顺�，三家的私兵比楚王還要強(qiáng)大，楚國一直嚴(yán)重依賴這三家的勢力治國，導(dǎo)致進(jìn)入一個怪圈。
楚國越依賴屈、景、昭三家，楚國國君越是被架空，屈、景、昭三家的利益畢竟與楚國利益不同，國力自然就衰弱了。
六、燕國的樂毅改革
燕國在很長時間里就是默默無聞的存在，因?yàn)樽又畞y，燕國幾乎被齊滅亡，燕國的戰(zhàn)斗力非常弱，多次趁趙國衰弱之際攻趙，不僅打不過趙國，而且被趙國打到都城，要不是秦國經(jīng)常攻打趙國，燕國盡早要被趙國滅亡。
燕國戰(zhàn)斗力是出了名的弱，雖然燕國也有改革，但作用并不大，樂毅改革的主要內(nèi)容是：加強(qiáng)官吏的考核、制定用人原則、依法治國、加強(qiáng)軍隊(duì)的訓(xùn)練。
樂毅在燕國改革
樂毅沒有啥存在感，也同樣是治標(biāo)不治本的手段，在燕國歷史上也就是曇花一現(xiàn)，燕昭王是燕國歷史上唯一的明君，但燕國在此之前已經(jīng)被齊國滅國一次，燕昭王復(fù)了國，但實(shí)力嚴(yán)重受損，燕昭王一去世，燕國就沒什么作為了。
最為奇怪的是樂毅，偌大個齊國，只有兩座城池攻不下，還讓齊國復(fù)國，這是燕國的失敗，燕國持續(xù)衰弱就是正常的現(xiàn)象，一無變法，二無明君，三無戰(zhàn)略，怎么能不衰弱呢？
七、秦國的商鞅變法
商鞅變法為什么能成功？主要有三個理由：
1、國君英明。
秦國六代國君都是明君，這在歷史上極為罕見，為何如此？這與秦國地處邊陲有關(guān)，秦國一直被中原諸侯國看不起，越是看不起，越容易激發(fā)斗志，秦國地處邊陲之地，常年與戎人作戰(zhàn)，民眾尚武，血性十足，再加上軍功爵位制，極大激發(fā)了軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力。
正因?yàn)榍貒h(huán)境不好，所以激發(fā)了秦國國君的奮斗之情，這是一種危機(jī)感，也是居安思危的心態(tài)，秦國國君把這種危機(jī)感一直傳給后人，讓國君有奮斗的激情，不沉迷酒色，自然就會英明。
商鞅在秦國變法
2、變法徹底。
商鞅變法是中國歷史上最為成功的變法，也最為徹底，這不僅僅是商鞅本人的努力，還有數(shù)代秦國國君的努力，持續(xù)不斷的變法，讓變法深入人心，成為秦國的基本制度，人人遵守，形成制度，反過來又約束著無數(shù)的秦人，最終徹底成功。
3、廣納人才。
秦國是戰(zhàn)國七雄之中最能接納人才的諸侯國，數(shù)代秦國國君虛心求人，重視人才，不斷吸引人才，除了商鞅之外，秦國的人才還有百里奚、公孫衍、張儀、范睢、甘茂、陳軫、呂禮、樓緩、蔡澤、呂不韋、魏章、李冰、鄭國、尉繚、李斯等等。
數(shù)不清的人才為秦國效力，造就了秦國的強(qiáng)大，中國不是21世紀(jì)才知道人才的重要，早就幾千年前就已經(jīng)知道并持續(xù)引進(jìn)人才了，秦國怎么能不強(qiáng)大呢？
歷史趣聞2023-09-26
歷史趣聞2023-09-26
