鹵城之戰(zhàn)指的是諸葛亮第四次北伐中的一次重要戰(zhàn)役，這場戰(zhàn)役是諸葛亮與司馬懿首次交鋒，也是雙方的巔峰之戰(zhàn)。
公元231年，諸葛亮第四次率軍北伐，走的是祁山道，并且包圍了魏軍祁山道上的重要據(jù)點(diǎn)祁山堡（今甘肅隴南市禮縣城東23公里的祁山鎮(zhèn)）。
祁山堡是魏軍在祁山道上的重要堡壘，依仗險(xiǎn)要地形修建，城墻堅(jiān)固，極難攻克，在整個(gè)諸葛亮第四次北伐之中，祁山堡都沒有被攻克，魏軍將領(lǐng)賈嗣、魏平鎮(zhèn)守祁山堡。
諸葛亮北伐的消息傳來，當(dāng)時(shí)曹真病重，魏帝曹睿把在荊州的司馬懿緊急派往關(guān)中抵御諸葛亮， 魏將車騎將軍張郃、后將軍費(fèi)曜、征蜀護(hù)軍戴浚、雍州刺史郭淮等人都?xì)w司馬懿節(jié)制。
諸葛亮北伐
蜀軍無法攻克祁山堡，只是圍而不攻，主力繼續(xù)北進(jìn)，并在祁山堡北面的鹵城建立了大本營，同時(shí)蜀軍繼續(xù)向北進(jìn)犯。
司馬懿先派費(fèi)曜、戴陵二將率領(lǐng)四千精兵前往上邽（今甘肅省天水市清水縣）防守，自己則親率主力隨后跟進(jìn)，諸葛亮率領(lǐng)蜀軍主力也趕往上邽。
諸葛亮為什么要進(jìn)攻上邽？
因?yàn)檫@里有魏國種植的大片小麥，可以充當(dāng)軍糧，蜀軍先到上邽收割了大片的麥子，然后遇到了費(fèi)曜、戴陵的四千精兵。
魏軍只有四千人，蜀軍主力有數(shù)萬人，蜀軍在魏軍眼皮底下收割了麥子，魏軍不敵，不久司馬懿率領(lǐng)魏軍主力到達(dá)上邽，雙方主力第一次對峙，但雙方都沒有出戰(zhàn)。
諸葛亮率領(lǐng)蜀軍主力退卻，司馬懿則率領(lǐng)魏軍主力緊緊跟隨，就這么一個(gè)退，一個(gè)跟，雙方都不開戰(zhàn)，直到諸葛亮到達(dá)鹵城，雙方再次對峙起來，雙方依然沒有開戰(zhàn)。
歷史上諸葛亮五次北伐
這是戰(zhàn)爭史上奇怪的一幕，諸葛亮遠(yuǎn)道而來，搶了魏軍的麥子，然后雙方一直對峙，一直不開戰(zhàn)，這是為什么？
因?yàn)殡p方都在等對方露出破綻，諸葛亮的戰(zhàn)略目的是引誘司馬懿在鹵城決戰(zhàn)，司馬懿一直不肯決戰(zhàn)的主要原因是他沒有看明白諸葛亮的戰(zhàn)略部署，他在等諸葛亮露出破綻，畢竟蜀軍遠(yuǎn)道而來，后勤補(bǔ)給是個(gè)大問題，時(shí)間越長，對魏軍越有利。
接下來諸葛亮做出一個(gè)非常大膽的決定：他把包圍祁山堡的蜀軍給撤了，撤到了鹵城南面，諸葛亮自己鎮(zhèn)守鹵城北面，大將王平鎮(zhèn)守南面。
鹵城有南北兩座山，中間還有河流隔絕開，這等于蜀軍南北二軍還不方便相互響應(yīng)，諸葛亮選擇鹵城來決戰(zhàn)，同樣讓人看不明白。
此外，祁山堡扼守祁山道，諸葛亮所有的補(bǔ)給都要經(jīng)過祁山堡，這樣的行為無疑是自掘墳?zāi)�，祁山堡一直沒有被蜀軍攻克，如此一來，蜀軍的補(bǔ)給被切斷，并且魏軍對蜀軍實(shí)現(xiàn)了南北包圍。
鹵城之戰(zhàn)路線圖，祁山堡扼守蜀軍退路和糧道
諸葛亮的這個(gè)行為把司馬懿看得是目瞪口呆，簡直是自投羅網(wǎng)的行為，諸葛亮越是如此，生性多疑的司馬懿越是不敢出戰(zhàn)，他始終看不出諸葛亮葫蘆里賣的是什么藥。
司馬懿在懷疑的時(shí)候，魏軍很多將領(lǐng)按捺不住性子，紛紛勸司馬懿出戰(zhàn)，因?yàn)槲很妼㈩I(lǐng)都看到了蜀軍已經(jīng)被包圍了，但司馬懿不敢戰(zhàn)，因此被魏軍將領(lǐng)譏笑為：畏蜀如畏虎。
就這樣雙方繼續(xù)對峙，司馬懿后來實(shí)在沒辦法，總不能無限對峙下去，再加上自身糧食也不足，于是決定出戰(zhàn)，司馬懿派出張郃率軍攻打南面的王平，自己親率主力攻打鹵城北面的諸葛亮，企圖兩面包抄殲滅蜀軍。
雙方終于爆發(fā)了主力決戰(zhàn)，這便是歷史上的鹵城之戰(zhàn)，但戰(zhàn)爭的結(jié)果卻有兩種完全不同的說法。
《漢晉春秋》：五月辛巳，乃使張合攻無當(dāng)監(jiān)何平于南圍，自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吳班赴拒，大破之，獲甲首三千級、玄鎧五千領(lǐng)、角弩三千一百張，宣王還保營。
《晉書 宣帝紀(jì)》：亮屯鹵城，據(jù)南北二山，斷水為重圍。帝攻拔其圍，亮宵遁。追擊，破之，俘斬萬計(jì)。
《漢晉春秋》說張郃無法攻破王平鎮(zhèn)守的鹵城南圍，而諸葛亮派魏延、高翔、吳班大破魏軍主力，斬首披甲士兵三千人，繳獲玄鎧五千領(lǐng)，角弩三千一百張。
鹵城之戰(zhàn)決戰(zhàn)圖
言外之意就是說司馬懿大敗，三國時(shí)期的披甲率能達(dá)到10%就不錯(cuò)了，司馬懿手上至少有數(shù)萬魏軍主力，被斬了三千人，差不多就是十分之一，魏軍仍然沒有潰敗已經(jīng)是司馬懿能力的極限了。
《晉書 宣帝紀(jì)》卻說司馬懿攻破蜀軍營圍，諸葛亮逃走，司馬懿追趕，大破蜀軍，斬殺和俘虜?shù)挠幸蝗f余人。
從史料分析來看，漢晉春秋是對的，晉書應(yīng)該是錯(cuò)的，有以下幾個(gè)原因：
1、張郃被射殺在木門道，木門道在鹵城以北五六十里的地方，如果諸葛亮大敗，何以往北跑？往南跑才對，況且蜀軍還順便殺了張郃，要知道張郃是魏軍元老級人物，作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)極其豐富，不可能輕易中計(jì)。
鹵城之戰(zhàn)結(jié)果后，司馬懿命令張郃追擊蜀軍，張郃起初不肯，司馬懿以主將命令張郃，張郃沒有辦法，只能追擊，但張郃可不傻，雖然命令不能違抗，陰奉陽違還不行嗎？做個(gè)樣子還不行嗎？
張郃被射殺在木門道
結(jié)果是張郃被殺，只能說明張郃也被諸葛亮迷惑了，多年的經(jīng)驗(yàn)抵不過諸葛亮的陽謀，要知道張郃可是車騎將軍，按職位來說，是曹魏西部軍區(qū)二把手，同時(shí)還是曹魏整個(gè)政權(quán)排名前幾的軍事將領(lǐng)，級別甚高，光殺張郃就是很大的勝利了。
2、蜀軍是被魏軍包圍的，如果蜀軍大敗，諸葛亮跑得了嗎？
《三國志 王平傳》：九年，亮圍祁山，平別守南圍。魏大將軍司馬宣王攻亮，張郃攻平，平堅(jiān)守不動(dòng)，郃不能克。
三國志王平傳中明確記載了張郃攻打王平，王守堅(jiān)守，張郃不能攻克，張郃都不能攻克鹵城的南圍，魏軍何以能打敗蜀軍呢？這可是三國志的記載，與漢晉春秋遙相呼應(yīng)。
諸葛亮北伐的總兵力不過三四萬人，如果一次被斬殺和俘虜一萬人，那幾乎就是全線崩潰了，而且魏軍還包圍了蜀軍，要是諸葛亮戰(zhàn)敗，別說斬俘計(jì)萬了，全軍覆沒也有可能，糧道都被斷了，也被包圍，往哪里跑呢？
司馬懿畏蜀如畏虎
3、司馬懿畏蜀如畏虎。
畏蜀如畏虎是史書上來形容司馬懿的，如果在鹵城之戰(zhàn)司馬懿贏了的話，他不至于在諸葛亮第五次北伐仍然畏蜀如畏虎，只有在鹵城之戰(zhàn)中遭受了重大損失，才會(huì)在諸葛亮第五次北伐時(shí)只對峙不出戰(zhàn)。
司馬懿是何等人物？是三國為數(shù)不多的全能型人才，他七日斬孟達(dá)、百日定遼東、閃電平王凌，對待敵手他從來都是快、狠、準(zhǔn)，根本不給對手留有一絲機(jī)會(huì)，但他在對待諸葛亮的態(tài)度上，是完全相反的，一直不出戰(zhàn)，就是靠消耗與對峙，把諸葛亮磨死了。
如果司馬懿在鹵城之戰(zhàn)打敗諸葛亮，在五丈原根本不用害怕，直接平推過去就行了，要知道魏國國力遠(yuǎn)超蜀國國力，諸葛亮還是進(jìn)攻的一方，這在世界軍事史上也是極其少見的，你見過幾個(gè)實(shí)力弱的政權(quán)壓著實(shí)力強(qiáng)的政權(quán)打？
所以漢晉春秋的記載才是真的，鹵城之戰(zhàn)，諸葛亮大敗司馬懿，至于戰(zhàn)果有沒有可能夸大，這就不知道了。
諸葛亮在鹵城之戰(zhàn)的表現(xiàn)堪稱經(jīng)典
最后一個(gè)問題，諸葛亮在糧道被斷，處于魏軍包圍的情況下，是如何打敗司馬懿的？有以下四個(gè)原因：
1、置之死地而后生。
諸葛亮讓全部蜀軍處于魏軍的包圍之中，還被斷了糧道，其實(shí)就是一種置之死地而后生的行為，與破釜沉舟有著異曲同工之妙，處于絕境之中的蜀軍士兵，被極大地激發(fā)了士氣，雖然是遠(yuǎn)道而來，但狹路相逢勇者勝。
2、利用地形取勝。
鹵城這個(gè)決戰(zhàn)的地點(diǎn)是諸葛亮自己選的，他從上邽一直退到鹵城，就是引誘司馬懿出戰(zhàn)，鹵城周邊的地形全是山地，還有河流，不利于騎兵部隊(duì)的作戰(zhàn)，只能靠步兵對戰(zhàn)，曹魏的騎兵本就是三國最強(qiáng)大的兵種，現(xiàn)在礙于地形無法展開，處于劣勢。
3、以己之長，攻其之短。
曹魏擅長騎兵，東吳水軍厲害，蜀漢則是擅長山地作戰(zhàn)，這是三國政權(quán)各自的優(yōu)勢，諸葛亮利用了地形，充分發(fā)揮了蜀軍的優(yōu)勢，蜀地本來就是山地居多，諸葛亮擅長練兵、帶兵，蜀軍經(jīng)常在山地作戰(zhàn)，適應(yīng)性強(qiáng)。
自鹵城之戰(zhàn)后，司馬懿從此不敢跟諸葛亮正面對抗
山地作戰(zhàn)完全不同于平原作戰(zhàn)，需要消耗很大的體力，上山下山都是嚴(yán)重消耗體力的行為，雖然這場戰(zhàn)役的細(xì)節(jié)史書沒有記載，要想而知，諸葛亮一定會(huì)利用自己的長處來攻擊司馬懿的短處，這是蜀軍取勝的原因之一。
4、諸葛亮全盤掌控局勢。
整個(gè)鹵城之戰(zhàn)都是在諸葛亮的算計(jì)之下，戰(zhàn)役地點(diǎn)是諸葛亮選的，諸葛亮自斷后路、自斷糧道，在外人看起來是自殺行為，但在諸葛亮眼中卻是自己一手的策劃，能夠把握整個(gè)戰(zhàn)役局勢的人就是諸葛亮。
司馬懿恐怕直到戰(zhàn)爭結(jié)束還不明白諸葛亮怎么會(huì)贏了？一切盡在掌握中，更能顯示諸葛亮軍事才能的強(qiáng)大，而且遠(yuǎn)超司馬懿，以至于讓兇狠的司馬懿從此以后不敢正面對抗。
歷史趣聞2023-09-26
