秦朝末年,陳勝和吳廣因?yàn)橐粓?chǎng)暴雨而耽誤了重要的行動(dòng)時(shí)間,根據(jù)秦律,這意味著他們必須被處死。面對(duì)這個(gè)絕境,他們決定舉起旗幟反抗。封建時(shí)代,人們普遍認(rèn)為陳勝和吳廣起義的原因是秦律過(guò)于嚴(yán)苛。然而,最近的考古發(fā)現(xiàn)卻揭示了秦律中的一些溫情,因?yàn)閷?duì)于不可抗力導(dǎo)致的失期并非一定會(huì)導(dǎo)致死刑。有人認(rèn)為陳勝和吳廣的野心膨脹,也有人認(rèn)為陳勝是為了逃避兵役而起義,因?yàn)榘傩仗颖茚嬉鄣氖诓⒉贿m用于他們。
一、秦律有溫情,并非過(guò)于嚴(yán)苛
秦律并非一味嚴(yán)苛,而是經(jīng)過(guò)商鞅制定的嚴(yán)密法律條文。商鞅通過(guò)嚴(yán)刑峻法來(lái)治理秦國(guó),甚至有人諷刺他的法律“作法自斃”。然而,商鞅的改革廢除了井田制度,建立了軍功爵制,使弱者有機(jī)會(huì)改變命運(yùn),使整個(gè)國(guó)家變得更加公平。畢竟,法律的目的就是保護(hù)弱者,讓社會(huì)更加公正。對(duì)于秦律的誤解主要源于儒家對(duì)法家的攻擊。更重要的是,通過(guò)里耶秦簡(jiǎn)和睡虎地秦簡(jiǎn)的發(fā)現(xiàn),我們發(fā)現(xiàn)秦律其實(shí)也充滿了溫情和人情味,而不僅僅是嚴(yán)苛的懲罰。
比如,對(duì)于失期這一問(wèn)題,睡虎地秦簡(jiǎn)中的《法律問(wèn)答》規(guī)定,如果徭役征發(fā)時(shí)不報(bào)到,懲罰是受到笞打。而秦簡(jiǎn)中的《徭役》則規(guī)定,根據(jù)失期的時(shí)間長(zhǎng)短,處罰的程度也不同。如果失期一天,會(huì)受到責(zé)罵;失期六天至十天,會(huì)受到罰一面盾的處罰;失期超過(guò)十天,會(huì)受到罰一副戰(zhàn)甲的處罰;而逃避服徭役的人則會(huì)受到罰兩副戰(zhàn)甲的處罰。而更重要的是,如果因?yàn)楸┯甓,是不?huì)受到處罰的,甚至根據(jù)情況可能會(huì)取消徭役。換句話說(shuō),秦律考慮到了各種情況,不是僵化地制定法律條文。
二、根據(jù)秦簡(jiǎn)中的記載,解讀陳勝和吳廣起義的原因
1、陳勝和吳廣遭遇的暴雨屬于不可抗力,按照律法可以上訴并免除處罰。因此,陳勝和吳廣可能欺騙并誤導(dǎo)其他人,利用失期的借口來(lái)發(fā)動(dòng)造反,實(shí)際上是追求個(gè)人野心,以此綁架他人參與起義。
2、睡虎地秦簡(jiǎn)中的《內(nèi)史雜》記載“除佐必當(dāng)壯以上,毋除士伍新傳”。這意味著軍官必須是有爵位的壯士,而不是新晉的士兵。陳勝和吳廣可能希望通過(guò)起義來(lái)獲得高位,成為有爵位的軍官,以此滿足他們的野心和欲望。
陳勝和吳廣起義的原因可能是多方面的,既包括對(duì)秦律的不滿,也包括個(gè)人的野心和欲望。然而,我們無(wú)法準(zhǔn)確知道他們的真正動(dòng)機(jī),因?yàn)闅v史記載有限,很多細(xì)節(jié)已經(jīng)模糊或失傳。只能通過(guò)對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)和考古資料的分析,進(jìn)行一些合理的推測(cè)。