當(dāng)前位置:探秘志 > 獵奇八卦 > 正文

金庸小說武功排名:史上最權(quán)威的排名 不服來辯

今天在百度貼吧里看到一篇不錯的關(guān)于金庸小說武功排名的文章,有人覺得將金庸小說里的武功拿排名,是件很無聊的事情,似乎有點關(guān)公戰(zhàn)秦瓊的意思,筆者也經(jīng)常問朋友楊過打不打得過喬峰之類的問題。不過金庸老先生的小說里面的武學(xué)有傳承的意思,比如從天龍到倚天,都有九陰真經(jīng)、降龍十八掌之類的絕學(xué),所以這樣的排名還是說得過去的。

金庸小說武功排名:史上最權(quán)威的排名 不服來辯

金庸小說武功排名

金庸小說中武功高強的人物眾多,要想將金庸小說中的人物做一個總的排名并不是一件容易的事情,在這里我們將采用分層法對所有人物武功進行排名。本排名榜將在金庸每部武俠小說中提出其中武功最高的人,其中包括書中隱藏的高手,如獨孤求敗,達摩等等。分層法將把所有高手分為三個層次進行排名,三個層次分別為絕頂高手,一流高手和二流高手。

正式排名如下:

一、絕頂高手(入圍七人):

佛家代表人物2人:達摩祖師,少林無名老僧——出自《天龍八部》;道家代表人物3人:逍遙派祖師(無崖子,天山童姥,李秋水三人的師傅)——出自《天龍八部》,黃裳(九陰真經(jīng)作者)——出自《射雕英雄傳》,獨孤求。钸^、令狐沖及風(fēng)清揚的祖師爺)——出自《神雕》《笑傲江湖》;太監(jiān)文化代表人物1人:《葵花寶典》原作者那位前朝太監(jiān)——出自《笑傲江湖》;歷史傳說代表人物1人:越女阿青——出自《越女劍》。

絕頂高手入圍理由如下:

1、 達摩祖師:《九陽真經(jīng)》、《易筋經(jīng)》的撰寫者,少林七十二絕技的創(chuàng)造者,將佛教帶入中國的布道者,擁有諸多神奇?zhèn)髡f的人物,中國佛教的開山祖師爺。

2、 少林無名老僧:還用多說嗎?如果不了解的話,請詳細(xì)閱讀《天龍八部》四十三章“王霸雄圖 血海深恨 盡歸塵土”二十遍。

3、 逍遙派祖師:一位擁有北冥神功、小無相功、凌波微步、八荒六合唯我獨尊神功、天山六陽掌、天山折梅手等如此諸多絕學(xué)的高人我們還能夠要求他些什么呢?

4、 黃裳:武林至尊典籍《九陰真經(jīng)》的撰寫者。

5、 獨孤求。嚎纯催@個名字就能夠想象他是一個怎么樣的人了。從神雕和笑傲中的片斷描寫可以想象這位大俠的絕代豐姿。

6、 前朝太監(jiān):《葵花寶典》的原創(chuàng)者,東方不敗僅僅練了12年一小部分《葵花寶典》的殘本,武功就已達到如此境界,這位公公的武功之高實難想象!

7、 阿青:憑一根竹枝就能夠打敗三千越國甲士的奇女子!這樣的人還能夠找出第二個嗎?

絕頂高手入圍人選最終排名:

1、達摩祖師:之所以將達摩祖師排第一名,不光僅僅因為他撰寫了《九陽真經(jīng)》、《易筋經(jīng)》等奇書,也不在于他創(chuàng)造了少林72般絕技,而在于他本身就是一位神佛,請問神佛與人有可比性嗎?達摩祖師排名第一當(dāng)之無愧!

2、無名老僧:可以彈爛銅鎖的無相劫指和慕容家的斗轉(zhuǎn)星移神功確根本奈何不了老僧厚達三尺的護身氣墻,能一掌就讓慕容播假死,可以潛運神功心到力至的只有這位無名老僧,能讓喬峰自認(rèn)武功高出自己許多許多的也只有這無名老僧了。如果不是被蕭大俠那一掌打的吐血,我也要以為他是佛陀轉(zhuǎn)世了…無名老僧當(dāng)之無愧排名第二。注:其實以金庸對佛家文化的推崇就不難想象佛家高手的地位,恭喜兩位少林高僧榮獲一二名!

3、逍遙派祖師爺:一位擁有北冥神功、小無相功、凌波微步、八荒六合唯我獨尊神功、天山六陽掌、天山折梅手等如此諸多絕學(xué)的高人我們還能夠要求他些什么呢?更何況就僅僅看看他三個弟子的武功就可以想象師父的厲害了,何況逍遙派門人都是絕頂聰明之人,從薛神醫(yī)等八大弟子不難看出聰辯先生擁有何等智慧,而聰辯先生對他師傅又敬佩不已,以薛神醫(yī)等各學(xué)一門技能就在這個領(lǐng)域內(nèi)稱雄就不難推斷出無崖子先生聰明到何等程度,而他的師父呢?難以想象。《以诮鹩剐≌f中也可以看出金庸本人對道家文化的推崇程度僅次于對佛家文化的推崇程度,那么多高人都是出自道家或者擁有道家思想,所以作為逍遙派的祖師爺絕對能夠勝任第三這個位置!

4、越女阿青:一個憑借一根竹枝就能夠打敗三千越國甲士的奇女子,她的武功及其富有傳奇色彩,同樣相信金迷里面有很多阿青的FANS。比比還剩下的三人就可以知道阿青是絕對不辱于第四的排名的,獨孤求敗先生在四十歲后才不滯于物,草木竹石均可為劍。而阿青在十六七歲之齡便已經(jīng)達到了這一境界,而且是一根竹枝打敗一千甲士,一千劍士,武功之高殊難想象,不難看出阿青排名應(yīng)在獨孤劍俠之上,而從越女劍看來,阿青的武功是快,準(zhǔn),狠,而那位撰寫《葵花寶典》的前朝太監(jiān)的武功也是如此,這從它的后輩傳人東方不敗身上就可以看出一二,難而這位公公以阿青年齡要達到阿青的境界恐怕仍然是力有未逮。至于為什么將阿青排名第四,而不是象一些阿青FANS那樣將阿青的地位無限拔高排到第一的位置那是因為在金庸小說《天龍八部》中虛竹和段譽也是赤手空拳直闖萬名遼兵陣中活捉遼王,這不禁讓我對阿青的武功打了個折扣。

5、前朝太監(jiān):看看僅僅學(xué)了12年小部分殘本《葵花寶典》的東方不敗的武功就不難想象這位公公的武功之高,一小部分,那也就是頂多只有三分之一那么多,而學(xué)了12年三分之一葵花寶典的東方不敗就有如此厲害,獨戰(zhàn)四大高手而大占贏面,而這位武功至少比東方不敗厲害3倍的公公大人武功之高你能夠想象嗎?東方不敗使用的是一根繡花針,而這位公公呢?恐怕也是達到隨心所欲無往而不利的境地了吧。從笑傲江湖中的片斷描述看來同樣僅僅學(xué)了一部分武功的令狐沖斗不過僅僅學(xué)了一小部分武功的東方不敗,我想獨孤前輩可能遇見這位太監(jiān)公公名字也得改改了。

6、獨孤求敗:對于它只能夠通過片斷得描寫來想象這位高人得絕代豐姿了。

7、黃裳:相比于前面六位高手,將他排在第七,大家有什么異議嗎?

二、一流高手:

絕頂高手之后便是一流高手的排名了,但是金庸小說可以入選一流高手的人物較多,我們也只好采取再次分層法將一流高手分為三個檔次,分別是超一流高手,一流高手和準(zhǔn)一流高手,而這三個檔次之間的分層以前一檔次排名中間人物的武功起碼要比后面一檔次排名中間人物的武功高出一籌為準(zhǔn)。而對于層次的劃分我們將采用參照系的方法,以誰為參照系呢?個人以為以射雕三步曲的人物為準(zhǔn),因為該書高手眾多,便于劃分,在這里我們將把《射雕英雄傳》中的四絕即東邪西毒南帝北丐作為一流高手的標(biāo)尺然后對眾多高手進行衡量!采用這一參照系的最大好處如前所述在與三步曲中高手人物眾多且年代相隔不久便于評比。

具體劃分為下:

<一>超一流高手(入圍十二人):

《天龍八部》入選7人:段譽、蕭峰、虛竹、蕭遠(yuǎn)山、慕容博、鳩摩智、無崖子;《射雕英雄傳》入選一人:王重陽;《倚天屠龍記》入選兩人:張三豐、空見神僧;《笑傲江湖》入選一人:東方不。弧秱b客行》入選一人:石破天。

入圍理由如下:

《天龍八部》中的武功明顯較金庸其他小說中的武功要高出一截,而作為該書中的頂尖高手,這7人的入選也是應(yīng)當(dāng)?shù),讓我們逐個看看:

1、段譽:金庸創(chuàng)造的最莫名其妙的也最厲害的三項武功居然被段公子一人獨享,不將他入選實在沒有道理。

2、蕭峰:還要多說嗎?看看聚賢莊一戰(zhàn)、少室山一戰(zhàn)你對他就會多少有些了解,而且在金庸書中蕭峰本來就是一個武學(xué)奇才!

3、虛竹:小無相功,天山折梅手,天山六陽掌,三大高手的內(nèi)力,有這些足夠了。

4、蕭遠(yuǎn)山:蕭峰的老子,一戰(zhàn)幾乎殺盡天龍一書中所有的正派一流高手,武功之高不用多說了吧?

5、慕容博:和蕭遠(yuǎn)山武功相當(dāng),從天龍一些片斷描述中也可以看到他武功之高,不再多說。

6、鷲摩智:相比于其他幾人,他的入選較為牽強,但是看看天龍寺一戰(zhàn),也可以看到這位大師絕非等閑之輩。

7、無崖子:絕頂聰明之人,逍遙派的掌門人,雖然書中對他的武功沒有過多描述,但是從天山童姥和李秋水身上及段譽在洞中奇遇一節(jié)不難想象這位高人的風(fēng)采!

《射雕英雄傳》中僅王重陽一人入選實在有點可惜,但是在這里我們本身就將射雕四絕作為一個一流高手的參照系,而能夠比他們高出一籌的僅僅王重陽一人,入圍理由如下:

8、 王重陽:全真教派的創(chuàng)始人,華山論劍天下第一人,周伯通的師兄!其實王重陽的武功真的不好說,從北丐和東邪的評論中似乎王重陽的武功并不高出多少(北丐想的是如果學(xué)全降龍十八掌,武功天下第一的名頭是他的,而黃藥師則想如果換做現(xiàn)在,王重陽也未必是他的對手),而從周伯通對他師兄的評論中王真人卻又比其他四人明顯高出一截,(周伯通對郭靖說他師兄如果是現(xiàn)在不消半日就可以將其他四人盡數(shù)折服,在神雕中又對練成十成龍象般若功的金輪法王說若王重陽還在,金輪法王肯定在他手中走不出10招)在射雕中對王重陽的功夫可以想象出他是超一流高手,而在神雕中卻對他的武功有所貶低。(注:其實神雕中武功是金庸所有小說中寫的最為混亂的,主要是作為唯一可以作為于眾多高手較量過的金輪法王的武功時高時低,無法論定,標(biāo)尺武功的不確定也造成了該書整個武俠人物武功評定的混亂無章)其實衡量王重陽武功高低的最好辦法看兩點就可以了:一是他是絕對華山論劍的第一名,使其他四人都心服口服,那么在這四人之上是必然的;二是在全書中西毒唯一怕的就是王重陽,為什么怕?武功只高出半籌用的著怕嗎?我想不然,王重陽武功應(yīng)比四絕高出一個檔次,否則絕不可能讓西毒怕到二十年不敢踏足中原的程度!

《倚天屠龍記》中入圍兩人進入超一流高手必然有所爭議,因為倚天和射雕神雕兩部書之間斷檔較大,無法做出較為精確的評定,然而將張三豐和空見兩人列入超一流高手本人自有一定道理,理由如下:

9、張三豐:武當(dāng)派的開山祖師爺,能夠創(chuàng)建出一個和少林齊名的大派本來就不是一件容易的事情,而武當(dāng)較之少林的歷史要短的多,而武當(dāng)?shù)娜瞬懦藦埳截S和武當(dāng)七俠之外也并無其他人才了,憑什么于少林鼎足而立,我想憑的就是張三豐一人!其實仔細(xì)閱讀倚天全書反而認(rèn)為張三豐的武功沒有想象中的那么高強,然而一人獨創(chuàng)武當(dāng)派,僅憑三分之一部《九陽真經(jīng)》和幾個鐵羅漢就創(chuàng)建出一個如此大派,張三豐必然有其高人一籌的地方,在神雕的后半段和倚天的前半段我們也可以看到張真人在武學(xué)上絕對是一個絕頂?shù)钠娌!或許張真人的武功并不見得比張無忌更高,然而就憑他的武功全部自創(chuàng)這一點,將他入選超一流高手也是絕對當(dāng)之無愧的!

10、空見神僧:謝遜的武功有多深?遠(yuǎn)強于武當(dāng)七俠,與倚天中另外一個頂尖高手成昆并駕齊驅(qū),然而他的13記七傷神拳對于空見神僧卻沒有一點作用,如果不是用計,能耐空見神僧何?其實大家仔細(xì)看看倚天就會發(fā)現(xiàn)謝遜回憶這一節(jié)純屬多余,只不過是金庸對于佛家文化的崇拜,所以又要憑空寫出一個佛家高人出來!空見神僧的入選是沒有問題的,當(dāng)然他比起無名老僧的厚達三尺的氣墻還是有一定差距的,所以也就是為什么不將他列為絕頂高手的原因!

《笑傲江湖》入選一人東方不敗,這時候才說東方不敗實在太晚了,而且絕頂高手居然沒有東方不敗必然也讓大量的東方迷大為不滿,東方不敗入選理由實在不用多說了,至于不入選絕頂高手的理由一是因為有個比他武功更高出許多而且武功同出一門的太監(jiān)公公,二是其它七人武功實在太高,所以只好委屈東方不敗了。

《俠客行》入選僅為石破天,也許會有很多人認(rèn)為石破天是金庸武功中的第一高手,原因只是石破天的武功在這本書中實在強出其他人太多,然而這畢竟是點上的比較,并沒有進行縱向的和面上的與金庸小說中其他人物進行比較,他在俠客行中最強強到不可思議的地步在其他書中就真還有那么強嗎?未必吧?我們在這里入選石破天的理由是根據(jù)他在俠客行中一些片斷的武功表現(xiàn)將其列入超一流高手這一欄的。

超一流高手最終排名如下:

1、段譽:北冥神功坐享其成專吸別人內(nèi)力,六脈神劍遠(yuǎn)距離擊斃敵人相當(dāng)于現(xiàn)在的激光槍,凌波微步在戰(zhàn)斗中首先就立于不敗之地,這三項最莫名其妙也最不可思議的武功金庸先生居然全部給予段公子一人,可見崇信佛法的金庸對于同樣崇信佛法的段譽的厚愛!段公子的武功還用多說嗎?

2、東方不。哼用說嗎?典型一個妖人!段公子排名第一,也只有委屈東方兄?姐排名第二了,誰叫段公子擁有那么多稀奇古怪的功夫呢?怪只怪金庸先生太不公平!

3、張三豐:將張三豐排名第三就《倚天》書中描述而言可能大多數(shù)人會認(rèn)為牽強,然而張真人畢竟是一代宗師,試問在千年時間里也只有張真人才創(chuàng)出了與少林鼎足而立的武當(dāng)派,雖然倚天中對張真人的武功描述的并非絕對的高人一等,但是我對張真人的敬佩猶如滔滔江水連綿不絕,在此投蓋世奇才張三豐一票!

4、蕭峰:戰(zhàn)神級別!功夫不用多說了,為什么只將他排在第四,理由如下:相比于段譽而言在少室山一戰(zhàn)中蕭峰就認(rèn)為和慕容復(fù)易地而處自己恐怕也抵擋不了段譽凌厲的攻勢,那時候兩人武功我相信還應(yīng)是蕭峰為高,只不過在蕭峰稍高一籌罷了,而后來段譽又吸收了鷲摩智的全部內(nèi)力之后看他僅僅側(cè)臥卻幾招就殺的慕容復(fù)丟盔棄甲,可見段譽武功之高應(yīng)在喬峰之上了。至于東方不敗和張真人一為妖人一為宗師,大家崇拜的蕭大俠只好委屈第四了。

5、虛竹子:一個擁有無崖子先生畢生內(nèi)力和天山童姥及靈鳩宮全部武學(xué)的人,金庸在書中對他的形容是隨心所欲,無往而不利的地步,試問在金庸書中有幾人得到如此之高的評價!虛竹的武功應(yīng)該在蕭峰之上,為什么將他排在蕭峰之后,只是因為虛竹的個性不適合于戰(zhàn)斗,而蕭峰卻是遇強越強,真打起來,他是打不過他那戰(zhàn)神一般的大哥的。

6、石破天:石破天在俠客行中的武功應(yīng)該是絕對絕對的第一,然而在金庸所有小說中相比卻未必,不同小說中的人物不能夠交手,我們只能夠通過片斷去想象,唯一可以與《天龍八部》和《倚天屠龍記》中類比的是石破天懸崖救人的情節(jié),在《倚天》中張無忌從高塔救人救出幾十人之多,不過畢竟是全力施為且大傷元氣,而且高塔之高遠(yuǎn)不及懸崖;在《天龍》中慕容復(fù)運用斗轉(zhuǎn)星移神功將從百丈高懸崖上跌落的虛竹和童姥打的轉(zhuǎn)移方向,然而自己卻幾乎坐倒在地;而在《俠客行》中石破天也同樣運用了剛學(xué)到的太玄神功將阿秀和史婆婆兩人救下,雖然救的人數(shù)不如張無忌,但是懸崖高度之高應(yīng)遠(yuǎn)在高塔之上,而且救下兩人一個居然是接住,所以石破天的武功應(yīng)該在張無忌和慕容復(fù)之上,高出一籌是肯定的,然而是否能像段譽那樣僅用側(cè)臥姿勢數(shù)招間救打敗慕容復(fù)呢?恐怕未必,石破天救人時也畢竟是全力施為,與慕容復(fù)武功相差肯定沒有段譽與慕容復(fù)武功相差那么明顯,而段譽,蕭峰,虛竹三兄弟幾乎是一個等級上的人物,所以只有將石破天排在第六位了。

7、無崖子:絕對天才般的人物,對于他的智慧我只能夠以無限羨慕來形容,本來就看段譽石洞奇遇一節(jié)和天山童姥及李秋水的片斷想象無崖子的武功應(yīng)該是非常非常之高,然而他的出現(xiàn)為虛竹授功及合他的內(nèi)力及聰辯先生的武功卻打不過丁春秋,這讓我對無崖子先生的評分急遽降低,不過以他的聰明才智排在第七位我想應(yīng)該是沒有任何問題的,可嘆的是他那位智商指數(shù)起碼比他低了100點的虛竹子卻高居第五位,哎…

8——9、蕭遠(yuǎn)山,慕容博兩人并駕齊驅(qū),打了三次都分不出高下,是《天龍》中的頂尖人物,就武功而言,兩人都僅僅比蕭峰相差一點點,應(yīng)該不辱于這個排名,其它沒有什么好說的了。

10、鷲摩智:在天龍寺一役已經(jīng)充分說明了大師的高深武功,還有少林寺鷲摩智與虛竹一戰(zhàn)雖然丟臉,但是就武功而言也應(yīng)該事是伯仲之間了,且大師是一個智慧非凡的人物,以其武功而言排在第十位還是恰當(dāng)?shù)摹?/p>

11、空見神僧:事跡不用多說了吧,不但能夠若無其事的承受謝遜的七傷拳而且能夠?qū)哟畏置鞯姆磽舫鰜,實在是了不得,武功之高已近妖人級別,只是僅為防御武功,且九陽神功也有此反擊功效,所以空見神僧的排名也只好排在第11位了。

12、王重陽:他的事跡不用多說了吧,至于超一流高手為什么只將他排在最后一位,我也不知道,因為我不能夠給出一個他能夠戰(zhàn)勝前面11人的理由:說完超一流高手之后也就是接下來一流高手的排名了,前面對于絕頂高手和超一流高手的排名榜已引來諸多非議,而人數(shù)更為眾多且主角占大多數(shù)的一流高手人物排名榜,更是難免遭來不少磚頭,只是事已至此,騎虎難下,本人還是將冒槍林彈雨盡可能公正的作一個排名!

說到一流高手的排名,首先就得說說《笑傲江湖》這本書,個人以為就金大俠構(gòu)筑的整個武功體系而言,《笑傲江湖》絕對是個異數(shù),它的出現(xiàn)推翻了金庸在以前小說中“唯內(nèi)力論”的主導(dǎo)思想,內(nèi)力決定武功深淺的格局被徹底推翻,代之以招數(shù)和悟性取勝,令狐沖和風(fēng)清揚便是其中的代表人物。然而這與排名有什么關(guān)系呢?在下要說的正是這點,在網(wǎng)上看到很多網(wǎng)友就金庸的武功格局和《笑傲江湖》中的武功有以下兩點說法:一是金庸小說中的武功隨年代變遷而逐步變化,也就是越接近現(xiàn)在武功越低;二是《笑傲江湖》中基本無甚內(nèi)力可言,甚至連其中的妖人級人物東方不敗的內(nèi)力也不過爾爾。對于第一點說法,本人基本贊同,然而必須指出的是《笑傲江湖》中雖為明清年代的事,但是其武功相較于《射雕三步曲》并未大幅度的減弱,反而呈現(xiàn)出回光返照之勢,其中角色武功之深當(dāng)不遜于射雕三步曲,本人將在后面用具體例子說明,對于第二點意見,本人則持保留態(tài)度,個人以為《笑傲江湖》中對于內(nèi)力的描寫絕不遜色于《射雕三步曲》,其中東方不敗之內(nèi)力更是高到令人無法想象!話題不能扯的太遠(yuǎn),還是言規(guī)正傳吧。

<二>一流高手(入圍24人):

《天龍八部》入選9人:天山童姥、李秋水、慕容復(fù)、丁春秋、游坦之、段延慶、段正明、黃眉老僧、枯榮大師;

《射雕英雄傳》入選5人:東邪、西毒、南帝、北丐、周伯通;

《神雕俠侶》入選4人:郭靖、楊過、金輪法王、林朝英;

《倚天屠龍記》入選一人:張無忌;

《笑傲江湖》入選3人:令狐沖、方正大師、風(fēng)清揚;

《俠客行》入選2人:龍、木二島主。

入圍理由如下:

在金庸寫的所有小說中,天龍中武功高的人數(shù)也是最為眾多的,所以在絕頂高手,超一流高手和一流高手中頻頻入選也不足為奇,下面將天龍入選一流高手的9人做一番點評:

1、天山童姥:無崖子的師姐,靈鳩宮宮主,殺人從不用第二招,所會神功:八荒六合唯我獨尊神功,天山六陽掌、天山折梅手等等?赡苡腥藭䦟τ谔焐酵阎槐蝗脒x一流高手感到不滿,按道理她也應(yīng)該屬于妖人級的人物啊,個人以為天山童姥和她的師妹李秋水的武功都有被高估之嫌,理由如下:1、無崖子是她最愛的人被丁春秋設(shè)計所害,她居然不去為他報仇,是武功不夠還是其它(此條理由不充分,但很必要);2、虛竹武功合逍遙派三人,及無崖子、童姥、李秋水三人于一身,深得童姥真?zhèn)鳎陟`鳩宮兩侍女對虛竹的看法可知(在虛竹帶領(lǐng)眾人上靈鳩宮一節(jié)中,兩侍女認(rèn)為新主人武功尚在老主人之上)而虛竹在少林寺和鷲摩智大戰(zhàn)也只不過稍占優(yōu)勢而已,所以童姥的武功值得質(zhì)疑(這點可為充分條件);3、一招殺人是什么概念?這取決于所殺的是什么人,如無名老僧一招殺慕容博者那當(dāng)然是不可思議之武功,而如三十六洞,七十二島島主,也即烏老大之流武功,一招必殺或許并非難事,在“風(fēng)驟緊,縹緲峰頭云亂”一章中烏老大對那個突然使出兩招武功的段譽的看法就是“天下之大,武功之高非童姥一人而已”。由以上三點可以看出童姥的武功在某些人眼里有被嚴(yán)重高估之嫌,然而本人以為以童姥之武功列入一流高手仍綽綽有余。

2、李秋水:無崖子和天山童姥的師妹,武功略遜色于天山童姥。

3、慕容復(fù):金庸小說中遭到最不公平待遇的人!但是看他在少室山上輕松應(yīng)對南海鱷神和段正淳一節(jié),我們還是不能否定慕容公子的武功,北喬峰,南慕容可不是白叫的。

4、丁春秋:星宿派創(chuàng)建者,依托化功大法和毒功橫行天下,使江湖豪杰心生畏懼。

5、游坦之:繼慕容復(fù)之后金庸塑造的又一可憐人物,但是《易筋經(jīng)》內(nèi)功和冰蠶的毒勁可不是鬧著玩的。

6、段延慶:四大惡人之首,武功書中已有明證。

7、段正明:武功不及段延慶,但是真打起來當(dāng)在段延慶之上,書中原話,不再廢話。

8、枯榮大師:武功在段正明之上。

9、黃眉老僧:武功與段延慶伯仲之間。

總算到了大家關(guān)注的《射雕英雄傳》了,憑借大家對其中人物的熟悉程度,我想對于東邪西毒南帝北丐周伯通這五個人就不用再多敘述了吧?更何況這其中五人本來就是被作為一把標(biāo)尺來衡量的。值得一提的是為什么將郭靖放在神雕俠侶中而不是射雕英雄傳中,只是因為郭靖的武功在神雕中方才大成,在這里對于郭靖、楊過及五絕我們都不再說出其入選理由了,因為大家實在太熟悉了,稍微值得一提的是金輪法王和林朝英兩人。

10、 金輪法王:神雕書中對他的描述很多,不亞于第一主角楊過,但是對于他的武功金老的描述實在較為混亂,讓人摸不著頭腦,郭靖迷可以從書中對金輪法王的對戰(zhàn)和描述中找出郭靖強于楊過的N條理由,同樣楊過的FANS也可以從同樣一個人身上找出楊過武功在郭靖之上的諸多原因,各執(zhí)一詞,難解難分,關(guān)鍵就在于神雕中作為唯一于眾高手交過手的金輪法王武功的不確定,金輪法王的武功到底有多高,其實我個人認(rèn)為金輪法王只有在練成10成龍象般若功后方可列入一流高手的行列,至于武功多高?我想可能略低于郭楊二人,于四絕并駕齊驅(qū)吧。

11、林朝英:又一個莫名其妙的人物,武功居然和王重陽不相上下,既然如此當(dāng)然可以列為一流高手之列。

《倚天屠龍記》與射雕和神雕之間有較大的斷檔,個人以為在此書中,整體武功層次與前兩部有一定差距,從而也造成了張無忌在書中的一花獨放。在這里值得一提的是為什么沒有將覺遠(yuǎn)放入其中,只是因為覺遠(yuǎn)所長者僅內(nèi)力而已,武功不通,當(dāng)然不能列入一流高手之列。

12、張無忌:乾坤大挪移、九陽神功、圣火令武功、太極神功。諸多絕學(xué)集于此人一身,無忌哥哥的武功之高不難想象。

《笑傲江湖》評選三人入內(nèi),必然將引起很多爭議在這里不得不多做些說明,當(dāng)然首先要說明一點的便是《笑傲》的武功到底有多高,其實貫穿全書僅看武功而言,《笑傲》的武功還是很深的,尤其是其中高手的內(nèi)力絕不象一些網(wǎng)友所說的幾乎為無,說到內(nèi)力,一說黑白子,他的黑風(fēng)指可以將一盆水凝結(jié)成冰,這是何等深厚的內(nèi)力?而黑白子在《笑傲江湖》一書中的武功卻僅僅只相當(dāng)于二流高手,左冷禪的寒冰掌幾乎可以將任我行這等高手凍成冰,誰說笑傲江湖沒有內(nèi)力?再看看向問天,在梅莊一用內(nèi)力,便在青磚上刻下了兩個深深的腳印,內(nèi)力高不高,更為離譜的是向問天在去梅莊的路上居然用手往頭上一揉,頭發(fā)便及全部脫落,而枯榮大師也是如此為段正明脫發(fā),當(dāng)時本字位高僧及段正明都驚訝于枯榮大師的神功,由此可見向問天的內(nèi)力之深(當(dāng)然值得一提的是枯榮大師只是手掌一放,而向問天是一揉,功力之高下仍是有很大區(qū)別)在書中還有很多這些細(xì)小情節(jié),只不過需要讀者去注意了,這里就不一一多說了,總體看來,《笑傲》的武功肯定在《天龍》之下,而略遜色于射雕神雕,于倚天在伯仲之間。所以其中三人入選也不足為奇。

13、令狐沖:所會神功:獨孤九劍,易筋經(jīng)、吸星大法,笑傲江湖中武功僅次于東方不敗。

14、方正大師:書中絕頂高手之一,武功之強尚在任我行之上。

15、風(fēng)清揚:令狐沖的師父,僅聽這個名字就知道是世外高人了。

《俠客行》入選龍、木二島主,他們的武功有多高?在俠客行中他們是僅次于石破天的,而于其他書中很難比較,在此將他們列入一流高手的理由僅僅是根據(jù)他們和他們的徒弟張三李四傳送帖子一節(jié),在射雕中,在陸莊中黃藥師將旋風(fēng)落葉腿的腿法帖子扔給陸成風(fēng),當(dāng)時在座諸人無不為黃藥師的武功所驚訝,可以想見黃藥師的弟子陸成風(fēng)武功沒有達到這個地步,而張三李四卻可以以這種手法扔帖子,那么張三李四的武功應(yīng)不比陸成風(fēng)差,或者是大于等于,而龍木二島主也同樣表演了丟帖子的手法,但遠(yuǎn)比張三李四高明,加上書中已經(jīng)明言龍木二島主武功遠(yuǎn)在他們的徒弟之上,由此可見,龍木二島主武功當(dāng)和黃藥師在一個檔次之上,考慮到陸晨風(fēng)是黃藥師最差的徒弟,那么龍木二島主的武功至少也應(yīng)和黃藥師在伯仲之間。

一流高手最終排名如下:

1、天山童姥:《天龍八部》中的高人,很遺憾她未能入選超一流高手,但是在諸多一流高手中,作為逍遙派的門人,她和她的師妹絕對可以說是其中的佼佼者。

2、李秋水:原因同上。

3、張無忌:將張無忌排在一流高手第三位肯定會有很多人不服,這里就有必要說說原因了,張無忌的武功有多高,起碼在《倚天》一書中他是絕對的第一高手(張真人除外),在這里要說說的倒是他和其他書中人物的比較:先說張三豐的看法,在張無忌為張三豐療傷時,張三豐認(rèn)為張無忌的內(nèi)力當(dāng)于郭大俠和覺遠(yuǎn)大師相當(dāng),我佩服張真人,相信以他的眼光是不會看錯的,這也就是說張無忌至少內(nèi)力已經(jīng)和郭靖他們相當(dāng)了,此是其一;其二,在射雕一書中,周伯通向郭靖敘述歐陽風(fēng)來盜書時,站在樹枝上隨樹枝起伏搖晃,周伯通說這身輕功相當(dāng)了不起,自己做不到。而這時周伯通的水平相當(dāng)于裘千仞。在《倚天》一書“沃矯三松郁青蒼”一節(jié)中張無忌也已同樣姿勢站在松樹上向三位老僧自報名號,而且是在打斗間如此,由此可見張無忌此時的武功至少于西毒相當(dāng),或高于西毒。第三點就是憑自己的猜測了,九陽神功是金庸書中僅次于北冥神功的第二神奇的內(nèi)功修行法門,優(yōu)點是防御力極高,且用之不盡,取之不竭。而乾坤大挪移又是一門能夠?qū)⒆陨頋摿Πl(fā)揮到最大限度的武功,那也就是說張無忌在內(nèi)力的運用上已超出郭靖楊過等人,而他的內(nèi)力于他們相當(dāng),在換句話說就是同樣內(nèi)力下張無忌發(fā)揮出來的要高于郭靖楊過,再則張無忌大成時候僅二十來歲,而郭靖楊過此時遠(yuǎn)沒有此等武功,按金庸說中一貫寫法,一個人到三十歲到五十歲時候武功當(dāng)為最顛峰期,而張無忌尚未達到這一年齡,可見張無忌武功之高,排名第三也也是理所當(dāng)然了。注:在這里再次說到《天龍》,虛竹在只僅僅擁有無崖子內(nèi)力且不會任何武功的時候便背負(fù)童姥在樹梢間奔跑,由此可見《天龍》的武功確實遠(yuǎn)高于其余諸書。天山童姥武功當(dāng)在張無忌之上。

4、郭靖:排除天龍諸高手,將郭靖放在第四位不僅僅因為是我對“俠之大者”的偏愛,郭靖大家對他都已經(jīng)很了解了,不用多說了,或許在武功上天龍諸高手會高于郭靖,但就那份為國為民的博大胸懷和滿腔浩然正氣而言,郭靖郭大俠受之無愧!

5、楊過:又一個頗受爭議的人物,崇拜者贊其瀟灑不羈,反對者貶其自私偏激,對于楊過說心里話我并不怎么喜歡,但是他可能是一個更接近于真實的人吧!楊過和郭靖的武功孰高孰低,兩派爭執(zhí)不下,其實我覺得就武功而言,兩人應(yīng)差不多,郭靖強在內(nèi)力深厚,根基扎實,楊過勝在招數(shù)巧妙,變幻無方,但郭靖終究比楊過多上一只手,如果拼斗一久,一只手的差距便會逐步顯現(xiàn),所以個人認(rèn)為郭靖強于楊過!

6-7、龍、木二島主,可比之處不多,理由也不是很充分,大概也就是前面所說的理由了。

8、周伯通:對于老頑童,大家是很喜愛的,老頑童的武功為什么要排在郭楊之后,這就是個原因了,老頑童沒有和郭靖交過手,但是和楊過是交過手的,和金輪法王也是交過手的,這兩段我以前都仔細(xì)看過,老頑童的武功當(dāng)不及楊過,原因不再細(xì)說了,大家仔細(xì)再看看,不過此時的老頑童是100歲高齡的老人了以壯年時的老頑童可能武功等于楊過吧。

9-12、北丐南帝西毒東邪:四人武功相當(dāng),本來就是一桿標(biāo)尺,如果一定要分出個道道來,個人以為如前面排名,北丐第一而東邪最后,北丐和西毒最后交手功力相當(dāng),但是在破解打狗棍的招式上,西毒想的時間卻比北丐要久,這一點連楊過都看出來了,而北丐于四人之中最開始系統(tǒng)的練習(xí)九陰真經(jīng),所以北丐武功應(yīng)該偏高,南帝擁有王重陽的先天功和一陽指,所謂南火克西金,南帝作為西毒的克星武功當(dāng)在西毒之上點點,西毒東邪,西毒在華山論劍時已勝過黃藥師,不多說了。注:以上四人排名只是自己看法,大家不用過于計較。

13-19、丁春秋、慕容復(fù)、枯榮大師、游坦之、段正明、段延慶、黃眉老僧:排名次序大致當(dāng)如此,由于他們都非主角,具體細(xì)節(jié)便不再一一列舉,因為相當(dāng)繁瑣,就其中問題歡迎大家討論

20、令狐沖:笑傲江湖僅次于東方不敗的絕頂高手,身兼易筋經(jīng)、獨孤九劍、吸星大法三項神功,由于《笑傲》就武功而言是金庸諸多小說中的一個異數(shù),所以令狐沖的武功較之蕭峰、段譽、張無忌、郭靖、楊過等人可比性不大,僅比書中片斷情節(jié)又容易引來很多矛盾之處(大家細(xì)看,不再詳舉。)然而就作者認(rèn)為令狐兄弟武功當(dāng)絕對可列入一流高手之列,于郭楊等人并肩而列,就大家所說的楊過遠(yuǎn)勝于令狐沖,在下以為不然,獨孤前輩的武功悟性相當(dāng)重要,而令狐沖和楊過均為絕頂聰明之人,所以令狐的武功在30歲時當(dāng)不會比楊過太差,只是令狐兄在破掌式一招上尚未純熟,碰上楊過的黯然銷魂掌恐怕難以抵擋,所以武功較楊過當(dāng)略遜。

21、金輪法王:按道理來說應(yīng)該是一等一的高手,但是在于同級別高手的較量中全為敗仗,一場未勝,所以排名偏低!

22、方正大師:任我行佩服的三個半人之一,且排名第二,武功之高不用多說。   23、風(fēng)清揚:將風(fēng)清揚排在如此位置,當(dāng)引來很多人不滿,然就在下愚見,風(fēng)老武功有被嚴(yán)重高估之嫌,個人以為他不但打不過東方不敗,而且武功尚在令狐沖之下,在書中有兩處細(xì)節(jié)不知道大家注意到?jīng)]有,在任我行于令狐沖在暗室比武中,任我行驚詫于令狐沖招式之層出不窮,當(dāng)即問了一句:諒風(fēng)老并無如此本領(lǐng),這句話并沒有說明風(fēng)老武功有多低,但是起碼破除了風(fēng)青楊神話說,在這里我估計任我行和風(fēng)清揚交過手,風(fēng)老略勝出一籌,但是并沒有高出很多,而令狐沖的武功出乎任我行之外,所以才引出了任我行的這般話語!二是在少林寺比武中,任我行道出所佩服的三個人,風(fēng)清揚僅排名第三,而任我行于沖虛道長的講話中可以看出他的排名武功占有很大因素,而且風(fēng)老排這個位置于前面令狐沖于任我行交手還有一定關(guān)系,所以風(fēng)清揚武功當(dāng)在令狐沖和方正大師之下。

24、林朝英:雖然神雕書中對描述武功很高,幾于王重陽相當(dāng),然而個人認(rèn)為林朝英此人的出現(xiàn)仍然很突兀,完全是金庸老先生為了神雕發(fā)展的需要而胡亂弄出的一個高人,其實在《射雕》中金庸已經(jīng)說明了武功最高當(dāng)屬五個人,而林朝英武功如此之高,江湖眾人斷無不知道之理由,且射雕中金庸書中通過周伯通的嘴已經(jīng)言明,王重陽作為一代宗師奪取《九陰真經(jīng)》是為世人不再陷入反復(fù)殺戮著想,王重陽自己連看都沒有看!還叫周伯通和全真門人不得翻閱此書,何等高尚之品格!而在神雕中王重陽居然又變得如此自私,學(xué)習(xí)《九陰真經(jīng)》是為了克服林朝英古墓派的武功,莫名其妙之至,我看金老為了抬高楊過及小龍女這一幫人倒真是煞費苦心,只是最后引來矛盾多多!不過金老既然煞費苦心引來這樣一個莫名其妙的人物,我們也只好將她排在一流高手之列,然而排名,嘿嘿,只好偏低了! 各人心目中都有自己的兵器譜排行榜,所以在下做此事實在是費力不討好,不過既然寫上最理性二字,我當(dāng)以最公正最客觀的態(tài)度來進行評價而盡可能不帶感情因素。其實大家注意了,金庸小說中擅長以武功來代表文化,如佛家文化代表無名老僧、道家文化代表張三豐、儒家文化代表蕭峰、郭靖,中國傳奇文化代表阿青等等,不一而足,當(dāng)然還有中國歷史上也是世界歷史上獨有的文化風(fēng)景線太監(jiān)文化,其實比較武功之高低就如評價文化之孰優(yōu)孰劣,當(dāng)然很難分出好壞,品評金庸小說中武功之高低的另一面也就是看金庸心目中各種文化的地位,之所以佛家高手能夠占據(jù)絕頂高手前兩位,也是根據(jù)金老對佛家文化的偏愛,所以佛門高僧也頻頻在絕頂高手和超一流高手中占據(jù)一席之地。但是除佛家文化外,何種文化能夠排名第二,在下竊以為恐怕金老自己也不能夠說出個道道來,所以儒家、道家等文化的代表高手鼎足而立,很難分出高低,而太監(jiān)文化做為統(tǒng)治了中國幾千年來的一種變態(tài)文化也衍生出一種如葵花寶典般的蓋世絕學(xué),也使得那位前朝公公在絕頂高手中傲然一席之地,甚至在獨孤大俠之上,這也可以說是一種必然吧?赡苡腥藭f在絕頂高手中儒家文化為何沒有的代表人物,誠然儒家代表缺少世外高人般的人物,但是在金庸小說中的主角如蕭峰、郭靖等大英雄、大豪杰均為儒家文化的代表者,且主角人物也大多為儒家文化代表,有這些足夠了。話題扯遠(yuǎn)了,再回到武功的評定上,個人以為在前面所作的評定工作還是基于最公正的態(tài)度的,盡管大家有這樣或者那樣的意見,當(dāng)然要做排行榜挨罵是難免的,只是希望各位嘴下留情,一不要牽涉家人,二還是尊重一下本人辛苦的勞動成果。同時在這里說明的一點是本人的評定完全是工作之后的閑余時間,一些例子全憑記憶,當(dāng)然謬誤在所難免,歡迎大家批評指正!

準(zhǔn)一流高手是個什么概念?說穿了也就是比一流高手差上一籌而已,在金庸小說中準(zhǔn)一流高手可以說是個特殊地帶,他們僅比一流高手差上一籌,而卻遠(yuǎn)高于二流高手,原因就是因為金庸小說中武功斷檔現(xiàn)象較為嚴(yán)重,從《笑傲江湖》之后,就已經(jīng)感覺到世上再無高人矣。同樣由于武功排名本來就是一個金字塔結(jié)構(gòu),所以越到后面人數(shù)眾多,所以在準(zhǔn)一流高手的排名中,我們將只限于主角和主要配角。

<三>準(zhǔn)一流高手:(入圍26人):

《天龍八部》入選一人:段正淳;《射雕英雄傳》入選2人:裘千仞、梅超風(fēng)、丘處機;《神雕俠侶》入選4人:黃蓉、小龍女、公孫止、李莫愁;《倚天屠龍記》入選11人:少林三老、光明二使、四大法王、玄冥二老;《笑傲江湖》入選5人:任我行、岳不群、左冷禪、向問天、林平之;《俠客行》入選3人:張三李四、謝煙客。

入圍理由如下:

1、段正淳:說實話,風(fēng)流倜儻的段王爺只能夠入選準(zhǔn)一流高手實在是委屈他了,誰叫《天龍》高手如此之多呢?不過段王爺在準(zhǔn)一流高手中起碼也算是絕頂高手了吧。

2、裘千仞:鐵掌水上漂,《射雕》中僅次于五絕的高手,不過他比五絕還是差上那么一籌的。

3、梅超風(fēng):憑一手九陰白骨抓橫行天下讓江湖眾人聞之喪膽的人。

4、丘處機:出場特NB,越往后越衰的人,也算是金庸小說中諸多人物的一個異數(shù)了。

5、黃蓉:金庸小說中最聰明的女人,可惜不能夠精心鉆研武功,否則造詣當(dāng)不下于林朝英!

6、小龍女:不知道金老出于什么目的居然讓如此冰清玉潔的她被強奸,實在是…不過就武功而言小龍女絕對是一把好手!

7、公孫止:下流而不風(fēng)流的人!對他沒有任何好感,不過武功還是不弱的。

8、李莫愁:一個癡情絕頂?shù)呐,以變態(tài)的方式來發(fā)泄心中的情感,同樣悲慘的結(jié)束了自己的生命,對于她,同情多與憎恨。就武功而言,當(dāng)于梅超風(fēng)不相上下。

9、少林三老:武功不用多說了吧?

10、光明二使:楊逍范遙名字也是好聽之至,武功也如其人,瀟灑飄逸,只是命運都悲慘了些。

11、四大法王:明教真是出人才啊,真是為江湖中的名門正派可惜。

12、玄冥二老:無忌哥哥的FANS恨不能食其肉,啃其骨的人,不過兩老武功之強倒是不用在下廢話了。

13、任我行:又一個絕頂聰明的人物,《笑傲》中在下最欣賞的人物便是任我行!看看這個名字就可以想見他武功之高了,在這里不得不多提一句,《笑傲》江湖中人物的名字倒真是好聽啊。

14、岳不群:君子劍,嘿嘿,君子劍。

15、左冷禪:不管最后如何功虧一簣,畢竟是任我行外又一個做大事的人,武功才能都較任我行為遜。

16、向問天:豪氣干云的人物,看《笑傲》中聯(lián)手一章,真是熱血彭湃,恨不能深入其地,與向兄并肩而戰(zhàn)!

17、林平之:對于他的遭遇在下深表同情,雖然欽佩金老,但是金老對于帥哥級人物也太殘忍了吧,沒有一個好下場,前如無崖子、慕容復(fù),中如楊過,后如林平之,一個比一個命丑,而那個面貌丑陋的虛竹卻享盡天下最大的福緣,這個未免太不公平了吧???

18、張山李四:武功在一流高手中已經(jīng)稍微提到,這里便不多說了。

19、謝煙客:又一個我行我素的人物,與黃藥師倒頗有相似之處!

準(zhǔn)一流高手最終排名:

1、段正淳:天龍中的高手在每一欄都能夠獨居第一的位置,這里也不能夠例外,雖然段王爺在《天龍》中的武功并不怎么樣,但是就憑借他那手一陽指神功,我想在準(zhǔn)一流高手中也不能夠找出其對手人物吧。

2、任我行:學(xué)生時代說的最多的一句口頭禪便是“老夫任我行”。ɡ掀湃挝乙?!靠,誰接的下半句)任我行武功在笑傲中已經(jīng)表露無疑,僅憑一手吸星大法就足以傲視天下了!這里我就不再廢話了。

3、裘千仞:武功是不弱的,當(dāng)為準(zhǔn)一流高手中的佼佼者,只是這個形象未免萎縮了點,起碼歷來電視劇上表現(xiàn)如此,就以武功而言或許不在任我行之下,但是氣勢則差之千里矣!

4-6、少林三老:三老的金剛伏魔拳,張無忌也無可奈何,可見三老武功之高,但是想來三老武功要較裘千仞為遜,為什么這樣說,在《射雕》中說周伯通開始奉黃蓉之命找裘千仞麻煩,開始打個平手,然而一使雙手互博之術(shù)則大戰(zhàn)優(yōu)勢,可以想見周伯通不使雙手互博的武功當(dāng)與裘千仞不相上下,使出雙手互博雖不能夠說兩個裘千仞,但是至少有一個半裘千仞的武功了吧,如果說老頑童相當(dāng)于一個半裘千仞,而裘千仞的武功比三老差的話,則張無忌對付的是三個裘千仞有余,而三個裘千仞相當(dāng)于兩個老頑童,能夠?qū)Ω秲蓚老頑童有余的人?那也就是對付兩個楊過的人了,那真是簡直是豈有此理了,我相信金老肯定不會把張無忌的武功寫的如此厲害,所以三老的武功當(dāng)在裘千仞之下!具體排名大家見書吧。

7、岳不群:君子劍的武功排名如此之高,恐怕大家心有不服吧,不過不服也的服,岳不群后面的武功可是能夠和令狐沖翻翻滾滾斗上數(shù)百招啊。有人說只是占了快的便宜,但是那又怎么樣,問題是你能夠快嗎?古龍的武功中不就強調(diào)一個快字嗎?只要能勝足以,為什么不將他排在任我行之前,或許真有可能勝過任我行,倒不是因為我偏心,只是就武功見識和悟性而言,岳不群當(dāng)不及任我行遠(yuǎn)甚,可能最開始會占便宜,時間一久則難說了。為什么將其排在三老之后,岳不群快則快矣,只是恐怕進不了三老的金剛伏魔圈。

二流高手最終排名如下:

1、狄云:身兼正邪兩家之長,已通任督二脈,這也是我在二流高手中除丁典外其余人中沒有看到的,所以功力之高不作第二人想。

2、丁典:丁典當(dāng)為《連城決》的絕頂高手,擁有神照功功力,琵琶骨被穿而功力不失,能將死人救活,對人通常是一抓斃命,功力高深之極;

3、血刀老祖:從懸崖躍下而毫發(fā)無損,功力之高不難想象;注:《連城決》高手占據(jù)前三名,且有兩名打通任督二脈者,可能會有人問我為什么不將《連城決》中人物列入準(zhǔn)一流高手之中,然而在書中如花鐵干這般一等一的高手,居然連天上的禿鷲都打不到,這于《天龍》中天山童姥隨手彈起一粒石子射下老鴉功力相差懸殊何以道里計!所以個人認(rèn)為《連》中高手只能列入二流高手之列,但既有打通任督二脈者,當(dāng)排名全部靠前。

4、穆人清:袁承志的師父,他的武功有多高,呵呵,只知道他是書中第一高手,其中表現(xiàn)就在《碧血劍》最后何鐵手歸入華山門派之后向他突襲那一下就可見一斑了,且《碧血劍》為明末清初之事,略早于其他諸書,所以穆人清的武功當(dāng)排名第四當(dāng)無疑義;

5、袁承志:集穆人清、木桑道長、夏雪宜三人之長,武功當(dāng)僅次于穆人清;

6、夏雪宜:很多人都佩服楊過的率性而為,狂放不羈,癡情專一,然而我認(rèn)為楊過所有的夏雪宜都有,楊過沒有的夏雪宜也有!楊過率性顯假,狂放不夠,癡情做作,而夏雪宜卻是真正的率性而為,道地的狂放不羈,絕對的癡情專一!我欣賞夏雪宜遠(yuǎn)勝于那個無數(shù)人傾慕的楊過,《碧血劍》全書中我最欣賞的也便是這個金蛇郎君,就聰明才智夏雪宜也絕不在楊過之下,同樣的自創(chuàng)武功,當(dāng)然夏血宜的武功遠(yuǎn)較楊過為遜,然而那是兩本書的不同,如果說楊過是金老刻意斧鑿出來的人物,那么夏雪宜則是金老無意插柳的妙人。所以夏雪宜當(dāng)與任我行、向問天一樣為絕頂人物;

7、胡一刀:與蕭峰一樣是真正的大俠,一在宋,一在清,時間雖隔近千年,卻交相輝映,與夏雪宜同為絕頂人物;

8、歸辛樹:神拳無敵,武功之高不用多說,《碧血劍》、《鹿鼎記》中均有描寫,然而就武功而言我認(rèn)為他可能會較他那位身兼正邪兩家之長的師弟略遜;

9、洪安通:神龍教主一人力敵《鹿》書中四位一等一的高手且占有優(yōu)勢,武功當(dāng)絕不會差,不過可能會較歸辛樹梢梢遜,《鹿》中有隱晦筆法,細(xì)看當(dāng)可看出,這里不再詳敘;

10、木桑道人:阿九的師父,武功自然不會差了;

12、玉真子:好色淫徒,在皇太極面前顏面丟盡;

12、獨臂神尼:盡得木桑真?zhèn),武功想必也不會差?/p>

13、陳家洛:紅花會的總舵主,武功還用多說嗎?

14、苗人鳳:與胡一刀武功在伯仲之間,差距就那么一點點;

15、胡斐:與他老子一樣的絕頂聰明,不過武功已有明證,當(dāng)與苗人風(fēng)相當(dāng);

16、無塵:陳家洛武功尚未大成以前,此老武功當(dāng)為第一;

17、文泰來:奔雷手,在紅花會中就對張兆重而言,他和無塵是唯一占有優(yōu)勢的兩人;

18、張兆重:《書》劍中反派第一高手;

19、馮錫范:一劍無血還是有些真才實料的;

20、陳進南:于馮錫范武功相當(dāng);

21、陸菲青:武功于還未大成時的胡斐相若,所以排名靠后。

排名就此全部完畢,歡迎大家指正!

筆者對金庸小說武功排名也十分感興趣,經(jīng)常在網(wǎng)上查一些相關(guān)信息,看看網(wǎng)友們心中的金庸小說武功排名是怎樣的。不過都是各執(zhí)一詞,每個人心中都有一份排名,有人根據(jù)小說,有人根據(jù)電視,而對于這些排名,大家只當(dāng)休閑娛樂罷了,不必較真。

分享至:

獵奇八卦相關(guān)

郵箱不能為空
留下您的寶貴意見