世界三大自然之謎：京師大爆炸、通古斯大爆炸、印度死丘之謎

究竟是什么原因引起通古斯大爆炸事件

100年來(lái)，人們圍繞通古斯大爆炸發(fā)生的原因一直爭(zhēng)論不休，有關(guān)通古斯大爆炸的原因說(shuō)法不一，從1927年開(kāi)始尋找隕石碎片以來(lái)，人們不斷提出各種假說(shuō)，試圖揭示通古斯大爆炸的原因，其中包括隕石撞擊說(shuō)、核爆炸說(shuō)、黑洞撞擊說(shuō)等法，各種版本，眾說(shuō)紛紜。

版本一：

隕石撞擊說(shuō)，早在十月社會(huì)主義革命后，前蘇聯(lián)科學(xué)家、第一位親臨通古斯現(xiàn)場(chǎng)的留尼德·庫(kù)利克便認(rèn)為，1908年通古斯大爆炸是由于一顆流星落到了地面。后來(lái)，美國(guó)科學(xué)家也在實(shí)驗(yàn)室里用計(jì)算機(jī)模擬出了隕石高速撞地引發(fā)的大爆炸效果，計(jì)算機(jī)模擬很好地解釋了沖擊波揚(yáng)起的地面塵埃高達(dá)大氣外層，反射回的日光造成了當(dāng)年通古斯卡周邊地區(qū)如晝之夜的景象。2004年一支俄羅斯科考隊(duì)在通古斯地區(qū)一片針葉樹(shù)林地帶發(fā)現(xiàn)了一塊重達(dá)3噸的隕石，經(jīng)過(guò)鑒定該巨石正是引發(fā)“通古斯大爆炸”的隕星的一部分，系無(wú)價(jià)之寶！不過(guò)已經(jīng)失竊。

版本二：

核爆炸說(shuō)，1945年8月，第二次世界大戰(zhàn)后期，美國(guó)在日本的廣島投下了震驚世界的第一顆原子彈。這顆在距離地面1800英尺上空爆炸的原子彈，給廣島人民帶來(lái)了巨大的災(zāi)難。然而，廣島原子彈的破壞景象卻意外地給研究“通古斯大爆炸”的科學(xué)家們以新的啟示。那雷鳴般的爆炸聲、沖天的火柱、蘑菇狀的煙云，還有劇烈的地震、強(qiáng)大的沖擊波和光輻射，這一系列的現(xiàn)象與通古斯大爆炸簡(jiǎn)直相似到了惟妙惟肖的地步。于是，蘇聯(lián)的軍事工程專家卡薩茨夫第一次大膽地提出了1908年通古斯大爆炸是一場(chǎng)熱核爆炸的新見(jiàn)解。不過(guò)調(diào)查表明，在通古斯大爆炸地區(qū)，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)放射性提高的現(xiàn)象，巖石里根本沒(méi)有放射性物質(zhì)。如果“核爆炸”假設(shè)成立的話，通古斯一定會(huì)出現(xiàn)異常的放射現(xiàn)象。

版本三：
 

彗星撞擊說(shuō)，第一位提出“彗星撞擊說(shuō)”的，是前蘇聯(lián)科學(xué)院院士彼得洛夫。他認(rèn)為引起通古斯大爆炸的，是一個(gè)來(lái)自太陽(yáng)系遙遠(yuǎn)地方的由稀松的雪團(tuán)組成的彗星。當(dāng)它以每小時(shí)4萬(wàn)公里的速度沖破地球表面的大氣層時(shí)，由于摩擦產(chǎn)生了過(guò)熱的氣體。這種氣體一接觸地面，就發(fā)生了相當(dāng)于數(shù)顆原子彈破壞力的巨大沖擊波，由于彗星很快便蒸發(fā)完了，所以地球上沒(méi)有留下任何殘骸作為“物證”，不過(guò)在通古斯大爆炸區(qū)域發(fā)現(xiàn)了細(xì)小的硅酸鹽和磁鐵礦圓珠。從外表上看，這些圓珠很像是彗星粉塵或者彗星爆炸產(chǎn)生的顆粒。

版本四：

反物質(zhì)撞擊說(shuō)，1965年，三位美國(guó)科學(xué)家提出，通古斯大爆炸事件可能是從太空降到地球來(lái)的一種反物質(zhì)——反隕石造成的。他們?cè)谡{(diào)查報(bào)告中說(shuō)，當(dāng)天，一個(gè)由“反物質(zhì)”組成的隕石意外地闖入了地球并導(dǎo)致了這場(chǎng)災(zāi)難。他們認(rèn)為：半克“反鐵”與半克鐵相撞，就足以產(chǎn)生相當(dāng)于在廣島爆炸的那顆原子彈的破壞力。

版本五：

黑洞撞擊說(shuō)，1973年，美國(guó)得克薩斯大學(xué)的兩位科學(xué)家——杰克遜和萊伊安根據(jù)黑洞天體的理論，認(rèn)為“通古斯大爆炸”是由于微型黑洞天體的強(qiáng)大引力所造成的，他倆斷定：“小型黑洞是在冰島和紐芬三島（加拿大）之間大西洋某地區(qū)穿過(guò)地球。”但是通古斯大爆炸地區(qū)并沒(méi)有出現(xiàn)“黑洞”運(yùn)動(dòng)應(yīng)該造成的后果。

版本六：

宇宙黑洞說(shuō)，70年代初期，一些美國(guó)科學(xué)家對(duì)通古斯大爆炸又提出了新見(jiàn)解，他們認(rèn)為爆炸是宇宙黑洞造成的。某個(gè)小型黑洞運(yùn)行在冰島和紐芬蘭之間的太平洋上空時(shí)，引發(fā)了這場(chǎng)爆炸。

在1973年，美國(guó)得克薩斯大學(xué)的兩位科學(xué)家---杰克遜和萊伊安根據(jù)黑洞天體的理論，認(rèn)為"通古斯大爆炸"是由于微型黑洞天體的強(qiáng)大引力所造成的，他倆斷定："小型黑洞是在冰島和紐芬三島（加拿大）之間大西洋某地區(qū)穿過(guò)地球。"但是關(guān)于黑洞人們了解得實(shí)在是太少了，所以黑洞之說(shuō)是否存在都是個(gè)問(wèn)題。因此，這種見(jiàn)解也還缺少足夠的證據(jù)。直到今天，通古斯大爆炸之謎仍未解開(kāi)。

版本七：

冰質(zhì)彗星說(shuō)，據(jù)俄羅斯有關(guān)媒體2007年2月11日?qǐng)?bào)道，俄羅斯克拉斯諾亞爾斯克的科學(xué)家們最近公布了他們關(guān)于通古斯爆炸之謎的新設(shè)想--1908年發(fā)生的震驚全球的通古斯爆炸并非石質(zhì)隕石撞擊地球，而是由水和碳構(gòu)成的冰質(zhì)彗星引發(fā)的。他稱，對(duì)于來(lái)自遠(yuǎn)方的彗星來(lái)說(shuō)，地球就是一個(gè)燒得熾熱的煎鍋。彗星在飛臨地球時(shí)迅速融化并發(fā)生了爆炸。當(dāng)前，該理論已經(jīng)對(duì)外公布并需要進(jìn)一步分析。戈納迪·貝賓希望他提出的這一新設(shè)想會(huì)成為通古斯爆炸之謎的最終答案。

除此之外，有關(guān)通古斯大爆炸還有著很多這樣或那樣的假設(shè)。民間曾經(jīng)流傳著“上帝降世”、“火龍飛舞”、“第二次日俄戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始”等說(shuō)法。此后，又出現(xiàn)了一些似乎更為合理的解釋，如隕石墜落、閃電球爆炸、隕石爆炸、不尋常的地震、火山噴發(fā)等等。然而，“通古斯大爆炸”發(fā)生至今已近百年，盡管科學(xué)家們對(duì)其也已進(jìn)行過(guò)多次考察研究，但“通古斯大爆炸”原因仍然是個(gè)謎。由于地區(qū)地處偏遠(yuǎn)，通古斯大爆炸發(fā)生的最初十幾年中，一直無(wú)人問(wèn)津。直到1927年，前蘇聯(lián)的地質(zhì)學(xué)家?guī)炖锟瞬艓ш?duì)親臨現(xiàn)場(chǎng)考察，經(jīng)過(guò)先后四次進(jìn)入該地區(qū)考查，最后他得出結(jié)論：通古斯大爆炸是一顆寵大的隕石引起的，不過(guò)他并沒(méi)有找到任何隕石碎片，只發(fā)現(xiàn)了幾十個(gè)平底淺坑。

3、印度死丘事件之謎

作為被科學(xué)家列為世界上難解的三大自然之謎之一的“死丘事件”，大約發(fā)生在距今3600多年前的某一天，位于印度河中央島嶼的一座遠(yuǎn)古城市的居民幾乎在同一時(shí)刻全部死去，古城也隨之突然毀滅。直到1922年，印度考古學(xué)家巴納爾仁才第一次發(fā)現(xiàn)了這座古城的廢墟，因城中遍布骷髏，所以稱之為“死丘”。

這里原本是個(gè)高度文明的城市，但整個(gè)城都一齊瞬間毀滅。考古學(xué)家又發(fā)現(xiàn)，那里有曾經(jīng)發(fā)生過(guò)猛烈爆炸，而且在那些尸骨里，還發(fā)現(xiàn)有和廣島與長(zhǎng)崎核爆相同的幅射含量。這個(gè)地方，是在1922年印度考古學(xué)家巴納爾發(fā)現(xiàn)，由于整個(gè)城都是骷髏骨，所以叫做“死丘”，亦有人叫“核死丘”。此事件與1908年俄羅斯的通古斯大爆炸及1626年5月30日北京的王恭廠大爆炸并稱為世界三大自然之謎。

死丘之謎的由來(lái)

1922年，印度考古學(xué)家巴那耳季，在印度河的一個(gè)小島嶼上發(fā)現(xiàn)了一片古代廢墟。從遺跡上看，這里原來(lái)是座城市，好像在3500年前的某一天突然毀滅了。這里究竟發(fā)生了什么事？多年來(lái)人們對(duì)此一直迷惑不解，所以就給這座城市起了一個(gè)奇怪的名字：摩亨佐達(dá)羅，意思是“死丘”。

這座城市是怎么毀滅的？科學(xué)家經(jīng)過(guò)了大量的實(shí)地考察，提出了洪災(zāi)、瘟疫和外族入侵幾種可能。另外，英國(guó)科學(xué)家杰汶波爾和意大利科學(xué)家溫琴季還提出一個(gè)驚人的假說(shuō)：摩亨佐達(dá)羅城遭受了核彈襲擊！他們認(rèn)為，雖然城市建在一條有充足水源的河流島上，卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何洪水災(zāi)害的痕跡。相反，種種跡象卻表明這里曾經(jīng)發(fā)生過(guò)一場(chǎng)大規(guī)模的火災(zāi)。兩位學(xué)者分析了許多細(xì)節(jié)性的問(wèn)題，尤其是廢墟中大量燒熔的粘土和礦物碎片。在羅馬大學(xué)和意大利國(guó)立研究會(huì)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)表明：它們被燒熔的溫度高達(dá)14000℃-15000℃。在當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力條件下，這么高的溫度只可能在冶煉作坊的鍛造爐內(nèi)形成，而大量存在的燒熔粘土和礦物碎片是絕不可能在少數(shù)的鍛造爐中形成的。

在摩亨佐達(dá)羅城還發(fā)現(xiàn)了不少爆炸的痕跡，他們找到了一個(gè)爆炸中心，中心地區(qū)的建筑物都夷為了平地。由這個(gè)中心向外，距離越遠(yuǎn)的地方毀壞程度就越小，而在最邊緣的地區(qū)建筑物幾乎完好無(wú)損。這和原子彈爆炸后的景象十分相似。在這里，考察人員找到了此地發(fā)生過(guò)多次猛烈爆炸的證據(jù)。爆炸中心1平方千米半徑內(nèi)所有的建筑物都成了粉末。距中心較遠(yuǎn)處，發(fā)現(xiàn)了許多人骨架。從骨架擺放的姿勢(shì)可以看出，死亡的災(zāi)難是突然降臨的，人們對(duì)此毫無(wú)察覺(jué)。這些骨骼中都奇怪地含有足以與廣島、長(zhǎng)崎核襲擊死難者相當(dāng)?shù)妮椛渚�含量。不僅如此，研究者們還驚奇地發(fā)現(xiàn)：這座古城焚燒后的瓦礫場(chǎng)，看上去極像原子彈爆炸后的廣島和長(zhǎng)崎，地面上還殘留著遭受沖擊波和核輻射的痕跡。其中原因，至今爭(zhēng)論不休。

關(guān)于死丘的史料記載

在印度古代梵語(yǔ)敘事詩(shī)《摩呵婆羅多》中有一段關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的描寫(xiě)：“好像自然的威力一下子迸發(fā)了出來(lái)。太陽(yáng)在旋轉(zhuǎn)。武器的熱焰使得大地熊熊燃燒。大象被火燒得狂奔，想躲避這可怕的災(zāi)難。河水沸騰，百獸死去，敵人一片片倒下，尸體狼藉。馬和戰(zhàn)車都被燒毀了，整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)一片大火劫后的景象。海面上死一般的沉寂，起風(fēng)了，大地亮了起來(lái)。這真是一幅令人毛骨悚然的畫(huà)面，死者的尸體被可怕的大火燒得肢體不全，不復(fù)成形。我們從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)到過(guò)或聽(tīng)說(shuō)過(guò)這樣一種武器。”這可怕的場(chǎng)面使我們不能不把這種“秘密武器”同原子彈聯(lián)系在一起。

專家對(duì)印度死丘事件分析

遠(yuǎn)在3600多年以前，何以有文化相當(dāng)發(fā)達(dá)的古城？而古城為什么又會(huì)突然滅絕？其真兇又是誰(shuí)？一系列的問(wèn)題使科學(xué)家一直困惑了70年，至今仍未找到一個(gè)圓滿的解釋�？茖W(xué)家分析，死丘事件的島上沒(méi)有任何洪水災(zāi)害的痕跡，廢墟中是大量燒熔的黏土和礦物碎片。它們被燒熔的溫度高達(dá)1400℃-1500℃，這和原子彈爆炸后的景象十分相似，可是歷史常識(shí)又告訴我們：直到第二次世界大戰(zhàn)的末期，才發(fā)明和使用了第一顆原子彈，遠(yuǎn)在距今3600多年前，是絕不可能有原子彈的。

而且在死丘的尸骨里，還發(fā)現(xiàn)有和廣島與長(zhǎng)崎核爆相同的幅射含量，從這些骷髏骨的姿勢(shì)來(lái)看這些人應(yīng)是在街上行走或者是正在做日常生活，就被一個(gè)突然出現(xiàn)災(zāi)難令所有人都瞬間死去。關(guān)于摩亨佐·達(dá)羅城的死丘事件記載，可以在古印度詩(shī)《摩訶婆羅多》里找到，還形容過(guò)這場(chǎng)大爆炸：“空中響起轟嗚，跟著是一道閃電，南邊天空有一股火柱沖上天，有一道光過(guò)太陽(yáng)的光將個(gè)天割開(kāi)了一半……房屋、街道同所有生物，都被這些突如其來(lái)的天火燒毀掉。”

后來(lái)考察人員找到了此地發(fā)生過(guò)多次猛烈爆炸的證據(jù)。爆炸中心1平方千米半徑內(nèi)所有的建筑物都成了粉末。距中心較遠(yuǎn)處，發(fā)現(xiàn)了許多人骨架。從骨架擺放的姿勢(shì)可以看出，死亡的災(zāi)難是突然降臨的，人們對(duì)此毫無(wú)察覺(jué)。這些骨骼中都奇怪地含有足以與廣島、長(zhǎng)崎核襲擊死難者相當(dāng)?shù)妮椛渚�含量。不僅如此，研究者們還驚奇地發(fā)現(xiàn)：這座古城焚燒后的瓦礫場(chǎng)，看上去極像原子彈爆炸后的廣島和長(zhǎng)崎，地面上還殘留著遭受沖擊波和核輻射的痕跡。其中原因，至今爭(zhēng)論不休。其實(shí)，印度歷史上曾經(jīng)流傳過(guò)遠(yuǎn)古時(shí)發(fā)生過(guò)一次奇特大爆炸的傳說(shuō)，許多“耀眼的光芒”、“無(wú)煙的大火”、“紫白色的極光”、“銀色的云”、“奇異的夕陽(yáng)”、“黑夜中的白晝”等描述都可佐證核爆炸是致使古城毀滅的真兇。

死丘事件真相分析

關(guān)于分析摩亨佐·達(dá)羅城怎樣毀滅，死丘事件的真相，由于年代太久遠(yuǎn)，加上記載又少，只是靠遺跡留下的東西估計(jì)，所以實(shí)際發(fā)生了什么事都說(shuō)不清楚，不過(guò)主要有下面幾種看法：

核彈爆炸

美國(guó)原子彈之父羅伯特·奧本海默看過(guò)死丘事件之后，認(rèn)為它和核彈襲擊沒(méi)什么分別。再加上考古發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)有核爆相同的幅射含量，地面上還殘留著遭受沖擊波和核輻射的痕跡，所以有人估計(jì)是當(dāng)時(shí)發(fā)生核彈爆炸，甚至認(rèn)為史前文明曾經(jīng)有過(guò)核技術(shù)。很多人猜測(cè)可能是人類存在的史前文明，一部分世人被自己創(chuàng)造的高科技武器毀滅，留下小部分成為“亞當(dāng)”“夏娃”，幾千年后的今天，人們又周而復(fù)始地開(kāi)始研制大規(guī)模殺傷性武器，人類最終不是敗給了自然，而是敗給了自己。

急性傳染疾病造成

有些學(xué)者猜測(cè)，可能是由于遠(yuǎn)古發(fā)生過(guò)一次急性傳染疾病而造成全城居民的死亡。然而這一說(shuō)法也有其漏洞，因?yàn)闊o(wú)論怎樣嚴(yán)重的傳染病，也不可能使全城的人幾乎在同一天同一時(shí)刻全部死亡。從廢墟骷髏的分布情況看，當(dāng)時(shí)有些人似乎正在街上散步或在房屋里干活，并非患有疾病。古生物學(xué)家和醫(yī)學(xué)家經(jīng)過(guò)仔細(xì)研究，也否定了因疾病傳播而導(dǎo)致死亡的說(shuō)法。

黑色閃電

前蘇聯(lián)一些科學(xué)家研究過(guò)之后，認(rèn)為摩亨佐達(dá)羅城的死丘事件并不是因?yàn)楹俗颖�炸而毀滅，他們認(rèn)為是一種叫黑色閃電的天文現(xiàn)象造成。黑色閃電是一種非常罕見(jiàn)的自然現(xiàn)象，它是由于大氣里面經(jīng)過(guò)太陽(yáng)輻射、宇宙射線和電場(chǎng)之后形成的活躍微粒，這些微粒在電磁場(chǎng)反應(yīng)之下，又會(huì)聚在一齊，好似滾雪球似的越滾越大，變成一個(gè)有大有細(xì)的球。

科學(xué)家認(rèn)為，形成黑色閃電的大氣條件，會(huì)產(chǎn)生很多有毒氣體，摩亨佐達(dá)羅城的人首先是被這些有毒氣體先毒死，之后發(fā)生爆炸，當(dāng)一個(gè)黑色閃電爆炸，其它會(huì)跟隨接連爆炸，溫度可以升高到15000度，而爆炸產(chǎn)生的沖擊波，就把整個(gè)摩亨佐達(dá)羅城瞬間毀滅掉，而造成現(xiàn)在的死丘事件。這種黑色閃電現(xiàn)象其實(shí)非常罕見(jiàn)，不過(guò)在1983年8月12日墨西哥薩卡特卡天文臺(tái)就真的拍到張黑閃電，證明真的有這種東西。

外族人大規(guī)模屠殺

又有人提出了外族人大規(guī)模進(jìn)攻，大批屠殺城內(nèi)居民的說(shuō)法。可是入侵者又是誰(shuí)呢？有人曾提出可能是吠陀時(shí)代的雅利安人，然而事實(shí)上雅利安人入侵的年代比這座古城毀滅的年代晚得多，相隔幾個(gè)世紀(jì)。因此，入侵說(shuō)也因缺少證據(jù)而不能作為定論。

類似事件

在伊拉克幼發(fā)拉底河谷地亦發(fā)現(xiàn)過(guò)類似核死丘的遺跡，而這個(gè)遺跡估計(jì)有8000年前之久，考古學(xué)家在這個(gè)遺跡里面找到熔合玻璃，這些熔合玻璃是一定要在超過(guò)二千度高溫之下才可以形成，自然界很少有制造到這種高溫的現(xiàn)象，只有原子彈爆炸才可以做到。而在美國(guó)核試爆場(chǎng)里就找到一樣的熔合玻璃。

以上就是世界著名的三大自然之謎：京師大爆炸、通古斯大爆炸、印度死丘之謎，至今已經(jīng)距離這些自然事件發(fā)生3000多年了，依然沒(méi)有人能夠揭開(kāi)當(dāng)中的奧秘，探秘志在查閱相關(guān)資料的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，不少網(wǎng)友說(shuō)是天災(zāi)沒(méi)辦法，也有人說(shuō)是當(dāng)時(shí)的人們作惡多端，遭到了大自然的懲罰。無(wú)論是怎樣的說(shuō)法，小編認(rèn)為早晚有一天，現(xiàn)代的科學(xué)會(huì)來(lái)解答這些神秘的事件，無(wú)論是天災(zāi)人禍，還是因果報(bào)應(yīng)，只能說(shuō)明之前社會(huì)的文明真的很偉大，雖然現(xiàn)代的社會(huì)被各種高科技所代替，但真正能夠遺留在歷史讓人記住的并沒(méi)有多少......【查看詳情】