說起未解之謎這個話題，可能很多好奇心很強的網(wǎng)友都會有興趣，有的人因為一時的興趣，很可能就會耗費一輩子的時間來研究、發(fā)現(xiàn)。今天和朋友剛好聊到了世界三大自然之謎這個話題，可以說，很多人都為了這個所謂的世界三大自然之謎研究了一輩子，但最終到現(xiàn)在還無人能夠揭曉其中的奧秘。
世界三大自然之謎是什么
人類歷史上曾發(fā)生過許多次驚心動魄的災難，但都莫過于解不開的自然災難之謎，被人們稱為世界三大自然之謎的是：
1、3000多年前印度“死丘”事件——印度死丘之謎
2、1908年6月30日俄羅斯西伯利亞通古斯大爆炸——通古斯大爆炸
3、1626年北京王恭廠大爆炸——京師大爆炸
這三大事件發(fā)生的原因引起人們濃厚興趣，科學家進行了深入研究，但至今仍是莫衷一是。
雖然說，上面這世界三大自然之謎暫時還沒有人能夠揭曉其中的原因，但探秘志小編相信，很多網(wǎng)友還是很想知道這世界三大自然之謎到底發(fā)生了什么？為什么能當選世界之稱，下面探秘志小編就帶大家一起了解一下世界三大自然之謎的具體事件細節(jié)。
公元1626年5月30日（明朝天啟六年）在北京王恭廠一帶發(fā)生了一次奇怪的巨大災變，造成巨大的人員傷亡。一聲巨響，狂風驟起，天昏地暗，人畜，樹木，磚石等被卷入空中，又隨風落下，數(shù)萬房屋盡為齏粉，死傷2萬余人，讓人心驚膽顫，觸目驚心。災后，男女盡皆裸體，衣物首飾器皿全都飄到西山上去了。紫禁城外正在修繕圍墻的3千工匠盡皆跌下腳手架，摔成肉袋，正在用早膳的天啟皇帝躲在龍書案下才幸免于難。奇怪的是爆炸中心卻"不焚寸木，無焚燒之跡"，用火藥庫爆炸或地震引起災變，都難以解答。一時間，眾說紛紜，天怒人怨，天啟帝不得不下罪己詔，大赦天下。此事被御筆太監(jiān)記入了明朝正史。
神秘的爆炸
明代自永樂年起火器制造就有了很大發(fā)展，駐守京城的京軍所設(shè)三大營（五軍營、三千營、神機營）中神機營是明軍主力部隊，配備有當時最先進的火器和最強的兵力，為此明末的北京城內(nèi)先后設(shè)立過6處火藥廠局，凡是京營火器所需的鉛子、火藥都是由王恭廠預造，以備京營來領(lǐng)用，可見王恭廠當時是作為工部制造、儲存火藥的火藥庫。
公元1626年5月30日上午9時（即明熹宗天啟六年五月初六日巳時），位于北京城西南隅的工部王恭廠火藥庫發(fā)生了一次離奇的大爆炸事件。這次爆炸范圍半徑大約750米，面積達到2.25平方公里。王恭廠所在位置是：（見[明]張爵《京師五城坊卷胡同集》）大約今西城區(qū)新文化街以南、象來街以北、鬧市口南街以東、民族宮南街以西的永寧胡同與光彩胡同一帶。關(guān)于大爆炸的情況，在《明實錄·熹宗實錄》、《國榷》、宦官劉若愚所著《酌中志》、北京史地著作《帝京景物略》、《宸垣識略》中都有記載，尤其是根據(jù)當時屬于官方的、相當于現(xiàn)在政府新聞公報性質(zhì)的邸報底本，佚名抄撰《天變邸抄》對王恭廠災變記述極為詳細。這部著作是最早記述王恭廠災變的著述，有很高的史料價值，流傳于明朝天啟末年。其影響之大就連明代佚名小說《梼杌閑評》第四十回中也把這一事件寫進了小說的情節(jié)之中。
《天變邸抄》對這次災變的描述是：天啟丙寅五月初六日巳時（天啟丙寅即天啟六年），天色皎潔，忽有聲如吼，從東北方漸至京城西南角，灰氣涌起，屋宇動蕩。須臾，大震一聲，天崩地塌，昏黑如夜，萬室平沉。東自順城門大街（今宣武門內(nèi)大街），北至刑部街（今西長安街），西及平則門（今阜城門）南，長三四里，周圍十三里，盡為齏粉，屋以數(shù)萬計，人以萬計。這次爆炸中心的"王恭廠一帶糜爛尤甚，穢氣熏天……"
正在爆炸中心范圍內(nèi)，走在街上的官員薛風翔、房壯麗、吳中偉的大轎被打壞，傷者甚眾，工部尚書董可威雙臂折斷，御史何廷樞、潘云翼在家中被震死，兩家老小"覆入土中"，宣府楊總兵一行連人帶馬并長班關(guān)7人沒了蹤影。承恩寺街上行走的女轎，事后只見轎俱被打壞在街心，女客和轎夫都不見了。更有甚者，炸飛的"大木遠落密云"，石駙馬大街上有一5000斤重的大石獅竟被擲出順成門（今宣武門）外。中心區(qū)以外也受到強烈的沖擊波影響，皇上感到大震，起身便沖出乾清宮直奔交泰殿，（情急間）"內(nèi)侍俱不及隨，止（只）一近侍掖之而行"，這時"建極殿檻鴛瓦飛墮"，近侍當即丟失了性命，而"乾清宮御座、御案俱翻倒"，正修建大殿的工匠，因"震而下墮者二千人，俱成肉袋"。
小說《梼杌閑評》第四十回對這次爆炸的描繪是：到了五月六日巳刻，京師恰也作怪——京城中也自西北起，震天動地如霹靂之聲，黑氣沖天，彼此不辨。先是蕭家堰，西至平則門、城隍廟，南至順城門，傾頹房屋平地動搖有六七里，城樓、城墻上磚瓦如雨點飛下……
奇異的"脫衣"現(xiàn)象
王恭廠災變發(fā)生在300多年前，今人已經(jīng)無法重現(xiàn)當時的景象，由于前人對科學的認知不像今天那樣深刻，對于某些還不能解釋的事情具有恐懼心理或是出于某種動機，像對于魏忠賢之流的仇恨，會借助災禍來表達一種"天怨人怒"的心情，可能要加以渲染，夸大其神秘、奇異的成分。但那時的多種史料都作了類似的記載，可見像"脫衣"這樣奇異的現(xiàn)象確實是存在的。
"所傷男婦俱赤體，寸絲不掛，不知何故"（《天變邸抄》）。"凡死傷俱裸露，員弘寺街轎中女赤體無恙"（《國榷》）。"木石人復自天雨而下，屋以千數(shù)，人以百數(shù)……死者皆裸"（《帝京景物略》）。足見"脫衣"現(xiàn)象是大爆炸中的一個顯著特點。由于放射狀沖擊波產(chǎn)生了難以想象的力量，強勁的氣流使"脫下"的衣服飄掛西山之樹，昌平教場衣服成堆（《國榷》），"衣服掛于西山樹梢、銀錢器皿飄至昌平閱武場中"（《綏寇紀略》）。
雖然爆炸后沖擊波是向四面擴散的，但從記載中看，爆炸的力量主要是在王恭廠中心區(qū)內(nèi)，如石駙馬大街到工部衙門一帶是官府衙門集中的地方。爆炸后"官員人象等死傷者難以計數(shù)"，沖擊力量在東、西和北三個方向，以東面和北面更強一些，惟獨絲毫未提及南面。
災變成因眾說紛紜
對于王恭廠特大爆炸，幾百年來一直眾說紛紜，有人認為是地震引起的，有人說是火藥自爆、也有人認為隕星墜落，認為隱火山熱核強爆有之，認為是由地震、火藥及可燃氣體靜電爆炸同時作用亦有之，但每一個觀點都沒有擺出無可辯駁的證據(jù)，使人完全信服。
目前北京城正在大規(guī)模的舊城改造中，原明代王恭廠（注：吳長元《宸垣識略》：明火藥廠今廢，有前、后王恭廠胡同）遺址所在區(qū)域也在舊城改造范圍內(nèi)，如何保護遺址，在故址地層建設(shè)勘探中是否能夠找到某些尋找王恭廠大爆炸的實證，是揭開王恭廠大爆炸神秘面紗的關(guān)鍵。在近年城市開發(fā)中并沒有得到來自這方面的消息，那么有關(guān)部門是否應該予以關(guān)注，是很重要的。也許有一天記載北京史上這一段離奇的災害將會寫上新的一筆。
王恭廠大爆炸，史稱天啟大爆炸或王恭廠災，為1626年5月30日（明朝天啟六年五月初六），端午節(jié)次日上午9時，北京西南隅的王恭廠火藥庫附近區(qū)域發(fā)生的離奇爆炸事件，造成半徑達750米、面積達2.25平方公里的爆炸范圍及2萬余人的巨大死傷。據(jù)后人估算，此次爆炸的威力約為1萬至2萬噸當量的黃色炸藥（TNT）（相當于廣島原爆）。
由于提及王恭廠事件的古書均記載了巨大聲響傳播百里、天色昏黑如夜、屋宇動蕩、靈芝狀煙云等疑似由強烈地震、龍卷風、隕石、甚至超自然力量才有可能產(chǎn)生的離奇現(xiàn)象，單由火藥庫爆炸是不足以造成的，再加上事件發(fā)生后，爆炸范圍附近的傷者和尸首皆發(fā)生衣服被卷去而致全身赤裸、一絲不掛的怪況，更給此災變蒙上了一層神秘色彩。
王恭廠概述
王恭廠是工部制造盔甲、銃炮、弓矢、火藥的兵工廠暨火藥儲存庫，總?cè)藬?shù)約70至80人。明代自永樂年起火器制造就有了很大發(fā)展，駐守京城的京軍所設(shè)三大營（五軍營、三千營、神機營）中神機營是明軍主力部隊，配備有當時最先進的火器和最強的兵力，為此明末的北京城內(nèi)先后設(shè)立過6處火藥廠局，凡是京營火器所需的鉛子、火藥都是由王恭廠預造，以備京營來領(lǐng)用，可見王恭廠當時是作為工部制造、儲存火藥的火藥庫。方位大約在今西城區(qū)新文化街以南、象來街以北、鬧市口南街以東、民族宮南街以西的永寧胡同與光彩胡同一帶。
事件經(jīng)過
據(jù)當時的參考消息《天變邸抄》描述："天啟丙寅五月初六日巳時，天色皎潔，忽有聲如吼，從東北方漸至京城西南角，灰氣涌起，屋宇動蕩。須臾，大震一聲，天崩地塌，昏黑如夜，萬室平沉。東自順城門大街（今宣武門內(nèi)大街），北至刑部街（今西長安街），西及平則門（今阜成門）南，長三四里，周圍十三里，盡為齏粉。屋數(shù)萬間，人二萬余，王恭廠一帶糜爛尤甚。僵尸重疊，穢氣熏天；瓦礫盈空而下，無從辨別街道門戶"。而震聲南至河西務，東至通州，北至密云、昌平，甚至遠距京城數(shù)百里的遵化、宣化、大同、山西廣靈縣及天津等地都發(fā)生劇烈震動。"京城中即不被害者，屋宇無不震裂，狂奔肆行之狀，舉國如狂，象房傾圯，象俱逸出。遙室云氣，有如亂絲者，有五色者，有如靈芝黑色者，沖天而起，經(jīng)時方散"。又及，"
兩萬多居民非死即傷，斷臂者、折足者、破頭者無數(shù)，尸骸遍地，穢氣熏天，一片狼藉，慘不忍睹"。一時間人畜、樹木、磚石突然騰空而起，不知去向。爆炸力之大，乃至炸飛的"大木遠落密云"，石駙馬大街（今新文化街，在西單南側(cè)）上有一五千斤重的大石獅竟被擲出順成門（今宣武門）外，其后"木、石、人復自天雨而下，屋以千數(shù)，人以百數(shù)"，在爆炸中，"所傷男婦俱赤體，寸絲不掛，不知何故"，而且"死者皆裸"。事后有人入京報告，西安門附近落下鐵渣滓，人們的衣物飄至西山上或東北郊，高掛樹梢，昌平的州教場中，衣物、銀錢、首飾、器皿也零散一地。王恭廠事件爆炸威力之大，撼天動地之巨，遠非火藥庫失事或地震引起災變所能解釋。然而值得一提的是，爆炸中心卻"不焚寸木，無焚燒之跡"。
正在爆炸中心范圍內(nèi)，走在街上的官員薛風翔、房壯麗、吳中偉的大轎被打壞，傷者甚眾，工部尚書董可威雙臂折斷，御史何廷樞、潘云翼在家中被震死，兩家老小"覆入土中"，宣府楊總兵一行連人帶馬并長班關(guān)7人沒了蹤影。承恩寺街上行走的轎子，事后被打壞在街心，女客和轎夫都不見了。還有粵西會館路口的塾師和學生一共36人，一聲巨響之后，也沒了蹤跡。更奇怪的是，到京才兩日的紹興周吏目之弟于蔡市口遇六人，拜揖尚未完，周某的頭突然飛去，身體倒在地上，而6人卻無恙。
爆炸之時，許多樹被連根拔起，掉落在遠處，豬馬牛羊、雞鴨狗鵝，甚至殘破的頭顱及手腳更時紛紛被卷入云霄，又從天空中落下。據(jù)說這一場碎尸雨，一直下了兩個多小時。木頭、石塊、人頭、斷肢，還有各種家禽的尸體，紛紛從天而降，其中尤以德勝門外落下的人臂、人腿更多。皇帝明熹宗正在乾清宮用早餐，突然地動殿搖，起身便沖出乾清宮直奔交泰殿，情急間"內(nèi)侍俱不及隨，只一近侍掖之而行"，途中"建極殿檻鴛瓦飛墮"，近侍的頭部遭飛瓦擊碎而當場死亡，紫禁城中正修建大殿的工匠，因"震而下墮者二千人，俱成肉袋"。皇貴妃任氏宮中器物紛紛墜落，襁褓中的太子朱慈炅當日身亡。
影響
王恭廠災變規(guī)模之大，據(jù)說連蘇州（離京180里，非江蘇蘇州）城東角亦震坍壞房屋數(shù)百間。事發(fā)時的明朝正值內(nèi)外交困、風雨飄搖之際，國家政治腐敗，宦官專權(quán)，善惡不分。災難的消息迅速傳遍全國后，朝野震驚，中外駭然，人心惶惶。天啟年間各種天災人禍都比不上王恭廠的破壞程度，故沈國元于《兩朝從信錄》中稱此災變"乃古今未有之變也"。很多大臣認為這場大爆炸是上天對皇帝的警告，紛紛上書，要求熹宗皇帝匡正時弊，重振朝綱�；实鄄坏貌幌铝艘坏�"罪己詔"，表示要痛加省醒，并告誡大小臣工"務要竭慮洗心辦事，痛加反省"，希望借此能使大明江山長治久安，萬事消弭，且下旨發(fā)府庫萬兩黃金賑災。此事后來亦被御筆太監(jiān)加載明朝正史。
起因假說
對于王恭廠災變的成因，幾百年來一直眾說紛紜，有人認為是地震引起的，有人說是火藥自爆，亦有認為是由地震、火藥及可燃氣體靜電引爆同時作用者。至于天然氣引爆說、隕石墜落說、隱火山地內(nèi)熱核強爆說、甚至原子彈爆發(fā)及外星人入侵等假說更多。但由于王恭廠災變的記載中有眾多怪異現(xiàn)象，在相信這些記載皆為真實的前提下，均不可能由其中單一之因素造成，故每一種觀點都無法使人完全信服。對于"不論男女盡皆裸體，未死者亦皆震褫其衣帽焉"的現(xiàn)象，亦有許多解釋。經(jīng)推斷后，認為最有可能的原因是由于爆炸產(chǎn)生的沖擊波所經(jīng)之處，會形成瞬間真空的緣故。此時衣服不是貼在身上的，便會被瞬間扯開。一般來說，王恭廠災變的成因最為眾人接受者有以下四種：
地震說
據(jù)史料記載，京畿僅明代就大小震百余起。雖官方未明確此災變?yōu)榈卣鹚�，但災變前后�?quot;大震一聲"、"殿震"、"震撼天地"、"時息地震"、"震后"等種種跡象與地震均有諸多相符之處。若王恭廠災變，是因地震直接促發(fā)火藥庫而引起的，那么這次地震具有烈度大而震區(qū)面小的特點，比如震災中心（宣武門內(nèi)大街以西，刑部街以南）破壞力幾乎達到摧毀性程度；然而在離震災中心較近的建筑真如寺、承恩寺等均未受到多大破壞，這種情況是舉世未見的；再者蘑菇狀煙云，也不是地震出現(xiàn)的現(xiàn)象；又如"不論男女，盡皆裸體"，"寸絲不掛"，"褫衣物"的現(xiàn)象，也非地震的后果；至于災變中產(chǎn)生的巨大沖擊波，在地震史上恐怕也少有先例。
龍卷風說
龍卷風具有突發(fā)性和毀滅性特點，經(jīng)常發(fā)生在春末夏初季節(jié)。就王恭廠事件的災害范圍及"僵尸重疊，穢氣熏天；瓦礫盈空而下"之景看似為此風所致。而龍卷風襲擊范圍往往在災區(qū)百米之外很平靜，就是受災區(qū)與非災區(qū)界限分明，而地震就不明顯。至于石駙馬街大石獅飛出宣武門外，史實確有記載，并且王恭廠之北的數(shù)千斤重物——石獅子被甩到南城墻外，然而并未見城墻塌陷，故石獅子的遠拋似為龍卷風的巨力造成。然而災變前如"從西南方，有聲如雷；雞犬皆驚，振物有聲；初九丑時，復巨聲西來，門窗皆響；震聲南至河西務，東至通州，北至密云"等征象，單以龍卷風之說也難以解釋。
隕石說
文獻中記載"有聲如吼"，"但見飆光一道，內(nèi)有大光"，"忽大震一聲，裂逾急霆"，"深坑數(shù)丈"，"煙云直上"，"巨石空中飛注如雨"，"煙塵障空，白晝晦冥"，"西安門一帶皆霏落鐵渣，如麩如米"的情形，與隕石沖向地球時，和大氣層摩擦形成的火花、火球，及撞擊地面造成的震動與響聲等現(xiàn)象相當吻合。此外隕石也有使房屋"猝然傾倒"，"大樹盡拔出土"，以及"大木飛至密云"，災區(qū)數(shù)里"盡為齏粉"的可能。且后來經(jīng)衛(wèi)星光譜掃描圖像的處理手段，可發(fā)現(xiàn)蓮花池、馬連道一帶有環(huán)形暗斑，宣武門西南側(cè)也有6至7個不等的異常半圓，亦可能是隕石沖擊的遺痕。但此假說也難以造成災變前后種種與地震符合的征兆，以及損害不平均和脫去衣物的疑點。
火藥焚爆說
由于王恭廠火藥庫正是災變中心，故災后就曾有人說："王恭廠不戒自焚，致都城之擾"。再加上王恭廠爆炸造成"天崩地塌，昏黑如夜，萬室平沉"和巨大的傷亡現(xiàn)象，及王恭廠制造火藥的特殊性，讓很多人相信此事件是王恭廠黑火藥引爆所致。據(jù)史料記載："每五日，三大營共領(lǐng)火藥三千余斤"。若這么多火藥一旦發(fā)生焚爆，可能在瞬息間形成高溫高壓的氣流，并迅速向周圍擴散，可下沖使地面成坑，向四周可使建物傾倒，上可攜物飛空，甚至"大震一聲，裂逾急霆"。
至于為何火藥會爆炸，經(jīng)后人推斷可能是人為因素，即由生產(chǎn)、搬運不慎而摩擦引爆，甚至可能為后金派遣間諜破壞；另外則可能是由于火藥在沒有空氣的情況下能分解而產(chǎn)生自爆；另有學者認為災難發(fā)生的5月正值干季，空氣濕度小，火藥制造時易生靜電打火或摩擦打火。
雖然這是唯一看似有事實依據(jù)的相對最可能說法；但當時的普通黑火藥是否具有2萬噸TNT當量使千斤石獅飛行于街外、平地陷巨坑二丈許、將衣物卷走而致男女俱赤裸、寸絲不掛的巨大威力，則難以火藥焚爆說解釋。況且在王恭廠爆炸之前發(fā)生的地鳴和火球等征兆，亦不可能由火藥引爆而產(chǎn)生。另外最具科學性的反證是火藥庫管理至明朝時已經(jīng)有百年以上歷史，諸多儲存安全距離和安全規(guī)范已經(jīng)行之有年，且現(xiàn)代火藥庫爆炸都不具有整個廠區(qū)每一顆火藥瞬間同時引爆的范例，正常狀況都是先一座庫的部分爆炸再逐次爆炸延燒開到周邊其他庫房，期間中小型爆發(fā)不斷，絕沒有像核彈瞬間全部引爆釋放威力的特性......【查看詳情】
被人們稱之為世界三大自然之謎之一的通古斯大爆炸是發(fā)生在1908年6月30日上午7時17分（UTC零時17分），地點在俄羅斯西伯利亞埃文基自治區(qū)，爆炸發(fā)生于通古斯河附近、貝加爾湖西北方800公里處，北緯60.55度，東經(jīng)101.57度，當時估計爆炸威力相當于10～15百萬噸TNT炸藥，超過2150平方公里內(nèi)的6千萬棵樹焚毀倒下。通古斯爆炸事件距今已屆滿一世紀，目前當?shù)氐纳峙c生態(tài)環(huán)境已恢復。此事件與3000多年前印度的死丘事件及1626年5月30日北京的王恭廠大爆炸并稱為世界三大自然之謎。
通古斯大爆炸之謎
通古斯大爆炸發(fā)生在100年前的1908年6月30日，當?shù)貢r間早晨7時14分（格林威治時間零時14分）。爆炸地點位于石泉通古斯卡河流域，位置在北緯60.55度、東經(jīng)101.57度。據(jù)記載，當天早上7時許，一個火球狀天體自東南向西北方向劃過天際，其亮度和太陽相當，自東西伯利亞直至石泉通古斯卡河流域近方圓600公里的廣大區(qū)域都有目擊者看到這一現(xiàn)象。數(shù)分鐘后，一道強光照亮了整個天空，稍后的沖擊波將附近650公里內(nèi)的幾乎所有窗戶玻璃都震碎了，并且伴隨有蘑菇狀云出現(xiàn)。爆炸發(fā)生之際，耀眼奪目，巨響如雷。方圓千公里之內(nèi)，都聽到了巨大的轟鳴聲，當它接近地面時，伴隨著陣陣巨響，一股強大的沖擊波迅速地由中心向四周橫掃而來，一團巨大的蘑菇云飛騰而起，周圍幾十公里的森林毀于一旦，人畜死傷無數(shù)。爆炸后的2天里的夜晚，北半球的廣大地區(qū)連續(xù)出現(xiàn)白夜現(xiàn)象，甚至在高加索和俄羅斯南部夜晚不用點燈都能看書。
當時在西伯利亞鐵路上運行的列車緊急剎車，火車司機以為是列車發(fā)生爆炸。安加拉河流域的居民則陷入巨大的恐慌之中，他們不知道到底發(fā)生什么事情了。在下通古斯卡城有不少參加過日俄戰(zhàn)爭的退伍軍人，他們當時的判斷是日本人打進西伯利亞了，而另一些人則斷言，世界末日來臨了。爆炸發(fā)生后的最初幾個晝夜，在整個北半球，從法國波爾多直至中亞的塔什干，從大西洋西岸直至烏拉爾山，均可看到奇異天象，例如明亮異常的黃昏，出現(xiàn)白夜現(xiàn)象，銀光閃閃的云層等等。這些奇異現(xiàn)象持續(xù)了好幾天。而且爆炸還引發(fā)了地震，震級達到4.7或5級。據(jù)估計，爆炸釋放能量相當于10到15百萬噸TNT炸藥，相當于一枚中級當量的中子彈。
我們不難想到這次大爆炸有多么大的破壞力！據(jù)后來的估計，這次大爆炸的能量相當于1500萬～2000萬噸炸藥的威力，并且使超過2000多平方千米內(nèi)的6000萬棵樹全部倒下。同時這個爆炸還造成了大氣壓的不穩(wěn)定，甚至在數(shù)個月之后，大氣的透明度還在降低。
通古斯附近發(fā)生了大爆炸以后，當時的俄國根本無力作出調(diào)查，所以人們籠統(tǒng)地把這次爆炸稱為“通古斯大爆炸”。等到蘇維埃政權(quán)建立了以后，政府才派物理學家去通古斯地區(qū)考察，并進行了空中勘測。發(fā)現(xiàn)爆炸造成的破壞面積達2萬多平方千米，可是奇怪的是爆炸中心的樹沒有完全倒下，不過樹葉卻完全燒焦了。并且發(fā)現(xiàn)爆炸后的樹長得非常快，就連年輪的寬度都增加了好幾倍，曾經(jīng)在爆炸地區(qū)生活的馴鹿都得了一種奇怪的皮膚病。
目擊者回憶通古斯爆炸事件現(xiàn)場
據(jù)目前仍然健在的幾個目擊者回憶當時的情景，他們說先是看到了一個大火球，接著發(fā)生了一場大爆炸，事發(fā)突然，他們受傷嚴重沒有看清具體的細節(jié)。這次爆炸摧毀了約7萬平方千米的森林，無數(shù)的樹木被連根拔起。據(jù)估計，這個沖擊波繞地球兩圈后才消失，爆炸聲幾百千米以外都能聽得見。人們提出許多假設(shè)來解釋通古斯事件。有些權(quán)威人士把巨大的流星、捉摸不定的彗星視為引起這場災難的禍首，但是這種簡單的解釋不能說明爆炸現(xiàn)象的種種特征。
首先，火球爆炸后住在通古斯附近的許多居民患了一種無名疾病而死亡。受害者出現(xiàn)頭發(fā)脫落、嘔吐、逐漸衰弱等癥狀，現(xiàn)在這些癥狀被公認是放射線照射的典型后遺癥。但1908年這種病尚無人知道，因此不能做出診斷。常規(guī)的解釋還不能說明通古斯大災難的另一特征，這次爆炸像一顆原子彈爆炸一樣，其巨大的沖擊波波及爆炸中心數(shù)百千米之外，但是在災區(qū)的正中卻只有樹尖被折斷，樹干仍巍然不動。
人們在現(xiàn)場考察時發(fā)現(xiàn)了更多的真憑實據(jù)說明通古斯的確發(fā)生了一次核爆炸。根據(jù)離爆炸中心很遠處的樹木是由于輻射面著火燒焦的這一現(xiàn)象，人們推測沒有核裂變反應是不會造成這次破壞的。此外，現(xiàn)場考察還發(fā)現(xiàn)爆炸周圍的區(qū)域并未全部被燒焦，爆炸時被樹干遮蔽的東西沒被燒焦。這是只有原子彈爆炸才具有的特征。因此，許多科學家認為，通古斯事件可能是一場核爆炸，然而這些都是猜測，事實真相如何仍然不可知。
未解之謎2023-02-02
未解之謎2023-02-02
未解之謎2023-02-02
未解之謎2023-02-02
