當(dāng)前位置:探秘志 > 未解之謎 > 中國未解之謎 > 正文

夏朝是否真實存在:真實性未知,夏朝遺址(甲骨文無記載)

中華上下五千年,有著非常久遠的歷史,夏朝作為古代社會的起點一度被認為是虛構(gòu)的,但也有認為夏朝是存在,夏朝的真相是什么?夏朝是虛構(gòu)的還是夏朝是真實存在的,下面就讓小編帶大家了解一下吧!

夏朝是否真實存在

夏朝是否真實存在真實性未知,因為目前遺址中挖掘出來的甲骨文中并沒有發(fā)現(xiàn)對于夏朝的記載,其中夏朝之后的商朝是真實證明存在的,因為甲骨文上有清楚的記載。目前了解的夏朝是在商朝的記載中,但沒有直接性證據(jù)證明夏朝是真實存在的,不過也無法否定夏朝是沒有存在過的,所以夏朝是否真實存在還未定論。雖然不知道夏朝是否存在,但是如今已經(jīng)證實夏朝之前的朝代是不存在的,大多數(shù)都是些神話傳說,不能當(dāng)做歷史。

夏朝存在的證據(jù)

據(jù)悉,現(xiàn)如今證實夏朝是真實存在的主要是依據(jù)河南二里頭文化遺址,這是中華文明探源工程的重點區(qū)域。根據(jù)研究分析,其中出土物品的年代與夏朝是吻合的,只不過沒有挖掘出類似甲骨文的文字。司馬遷《史記》中有帝王世系年表,上面記載的商朝世系年表與出土的甲骨文吻合,因此認為夏朝的帝王世系年表也有可靠性。此外,據(jù)說汪姓起源和來歷就是來自夏朝。

夏朝不存在的證據(jù)

夏朝不存在的證據(jù)是,河南二里頭出土的文物不能確定這些物品是夏朝的,二里頭遺址的跨越很大,達到上千年,里面的文物更像是商朝早期的物品,但都沒有直接性證據(jù)。此外,在目前已破譯的甲骨文的文字中沒有關(guān)于夏朝的記載,甲骨文中記載的是商湯不是商朝的第一位君主,在他前面還有很多位君王,商湯只是其中一位能力較強的,在他之前還有很多位君王,同時甲骨文上沒有記載商朝把夏朝滅亡的歷史。

分享至:

中國未解之謎相關(guān)

郵箱不能為空
留下您的寶貴意見