古埃及是夏朝是否真的有所依據(jù) 僅憑文明的契合能否具有說(shuō)服力?

僅憑文明的契合不具有說(shuō)服力有些人認(rèn)為埃及就是夏國(guó),而我們經(jīng)常提到的埃及就是埃及,“埃夏論”中提到,埃及被認(rèn)為是“鳴條”,寧夏出土的動(dòng)物雕像和埃及的斯芬克斯雕像有很大的相似之處,比如埃及的墓葬和埃及的古代墓葬一樣,而且,這些遺跡中的文字和古代埃及的青銅文化非常吻合,特別是青銅時(shí)代。

“埃夏論”不是真的
從青銅上來(lái)看,雖然從表面上來(lái)看,可能是輻射成分,可能是外形類(lèi)似,但也不能用“埃夏論”的說(shuō)法來(lái)佐證,因?yàn)榍嚆~上沒(méi)有任何的描述,也沒(méi)有任何的相似,也沒(méi)有任何的共同點(diǎn),比如史前的大洪水,但卻無(wú)法證明所有的古代人都是抱團(tuán)的。

古代巫術(shù)
要說(shuō)“埃夏論”,那就是易學(xué),也就是巫術(shù),占卜,占卜,求雨,要知道,“巫”是一個(gè)很重要的概念,埃及和夏代都很重視巫術(shù),但這是一種很難更改的東西,因?yàn)閮烧咧g有很大的關(guān)系,所以巫術(shù)是可以互相學(xué)習(xí)的。

怎么看待“埃夏論”
“埃夏論”雖然不是什么好理論,但是也不能否認(rèn),只要是懂易術(shù)的人,都會(huì)明白,任何的事情都是互相影響的,沒(méi)有絕對(duì)的根據(jù),也沒(méi)有絕對(duì)的根據(jù),就好像一張符紙,有些人認(rèn)為有效,有些人認(rèn)為沒(méi)有用,但是隨著時(shí)代的發(fā)展,總會(huì)有足夠的證據(jù)來(lái)證實(shí)。
但是有一點(diǎn),我們要注意,雖然沒(méi)有絕對(duì)的證據(jù),但是我們也要盡量多地了解這個(gè)國(guó)家的歷史、文化等知識(shí),這樣才能更好地了解這個(gè)地方。它確實(shí)有很多相似之處,所以才會(huì)被稱(chēng)為“埃夏論”。
分享至:

埃及金字塔未解之謎相關(guān)

郵箱不能為空
留下您的寶貴意見(jiàn)