說(shuō)起孫志剛事件，可以說(shuō)是時(shí)尚最冤的案件了，因?yàn)樵趯O志剛僅僅是因?yàn)闆](méi)有擁有廣州的暫住證而被押送至收容所，還在短短的三天的時(shí)間內(nèi)離奇死亡!實(shí)在是是令人匪夷所思，當(dāng)時(shí)事情已經(jīng)曝光便引起了很大的轟動(dòng)，但是后來(lái)終于得到平反，孫志剛事件家屬獲巨額賠償，但是依舊抹不去心中的痛!
孫志剛事件發(fā)生在2003年3月17日晚上，孫志剛，男，事發(fā)時(shí)27歲，剛從大學(xué)畢業(yè)兩年。2003年3月17日晚10點(diǎn)，他像往常一樣出門(mén)去上網(wǎng)。在其后的3天中，他經(jīng)歷了此前不曾去過(guò)的3個(gè)地方:廣州黃村街派出所、廣州市收容遣送中轉(zhuǎn)站和廣州收容人員救治站。 先被帶至派出所，后被送往收容站，再被送往收容人員救治站，之后不治。
2003年孫志剛事件，孫志剛的母親一直相信著別人擔(dān)心她悲傷過(guò)度而告訴她的另一種“事實(shí)”，她的兒子是死于“非典”，是死于天災(zāi)而非人禍。孫志剛事件死亡真相的背后值得我們深思!即使孫志剛事件家屬獲巨額賠償，但是依舊換不回孫志剛鮮活的生命!2003年6月27日 ，廣東省高院對(duì)該案作出終審判決：以故意傷害罪，判處被告人喬燕琴(救治站護(hù)工)死刑;李海嬰(被收容人員)死刑，緩期二年執(zhí)行;鐘遼國(guó)(被收容人員)無(wú)期徒刑。其他9名被告人分別被判刑。
孫志剛的家人，已經(jīng)放棄了刑事訴訟附帶民事賠償?shù)囊螅驗(yàn)閮词执蟛糠謥?lái)自農(nóng)村，家庭條件很差，即使法院判決賠償也難以執(zhí)行。并且在這之前，孫志剛案的專(zhuān)案小組，已經(jīng)代表一些責(zé)任賠償?shù)牟块T(mén)和孫志剛的家人，簽訂了國(guó)家賠償協(xié)議。就是至于具體賠償?shù)慕痤~是多少，和這個(gè)協(xié)議簽訂的一些具體情況。
律師方表示他們不方便透露，因?yàn)楦鶕?jù)他們和政府達(dá)成的協(xié)議，這個(gè)具體的情況，由政府統(tǒng)一對(duì)外進(jìn)行公布，所以呢，在這個(gè)審理當(dāng)中，他們放棄了刑事訴訟附帶民事賠償?shù)囊蟆?jù)悉，按規(guī)定，孫志剛事件家屬獲巨額賠償國(guó)家賠償?shù)淖罡邤?shù)額不能超過(guò)50萬(wàn)元，但庭下調(diào)解就可能超過(guò)這個(gè)數(shù)。
