王朝的規(guī)律本質(zhì)上來講，就是一個王朝對于基層管理能力的逐步喪失。一般而言，在開國初期，皇帝和中央政府擁有強(qiáng)大的軍事力量，同時地方的軍事力量和人口早就被亂世大大的消減，這個時候地方豪強(qiáng)諸侯一列，角色大概會選擇先臣服慢慢等待。這個時候國家一般而言在基層的管理能力是最強(qiáng)的，是真正可以調(diào)動全國的人力去做一些大事的。
而從王朝中期開始，伴隨著國家中央的軍事力量逐漸減弱，還有地方豪強(qiáng)貴族通過各種各樣的手段逐漸進(jìn)入了管理層，雖然王朝初期管理層當(dāng)中就一定會有大量的地方豪強(qiáng)存在，但是礙于初代君主強(qiáng)大的威望，以及當(dāng)時的管理層中肯定會有大量絕對忠于初代君主的存在，但是從王朝中期開始，伴隨著君王的威望遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如，開國之君以及對于軍事力量的直接掌控程度減弱，豪強(qiáng)們也就有膽子去架空那些地方長官。從這個時候開始地方掌握，一般而言只能管理一部分的事物，甚至于很多情況下，地方長官想要實行政令，還需要爭取地方豪強(qiáng)的同意才能完成。
門閥世家是靠什么形成的呢？一是知識文化的解釋權(quán)，二是有大量生產(chǎn)資料（土地商品等等）。黃巢朱溫都只是殺了世家大族出仕的掌權(quán)者代表，并沒有斷絕他們根基，而后百多年征伐戰(zhàn)亂，武人當(dāng)政才是對門閥世家經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定打擊。武人政權(quán)為了生存下來對內(nèi)統(tǒng)治力相當(dāng)下沉的，稅賦人人有責(zé)，大族有錢還更加集中好收，不交就滅門，世家大族紛紛解散為小家庭再也沒有之前那么凝聚態(tài)。
世家大族的確堵住上升通道，但是他們家族治理中國已經(jīng)百年多，積累了很多智慧。他們某種意義講算是國家支柱，如果貿(mào)然把這些支柱毀了，確實開放了上升通道，但是新的能管理這個國家群體還未成長起來。之前世家大族統(tǒng)治上百年中國的經(jīng)驗智慧可不是鬧著玩的。所以看看之后的宋，多差勁。還有大明，雖然我挺喜歡大明，但是他對西北領(lǐng)土的不作為，確實是個遺憾，唐代之后，有哪個王朝的強(qiáng)盛程度，自己對其他文明和國家的碾壓能力能比得過大唐？
凡事分兩面，強(qiáng)漢盛唐的精英階層給力武力強(qiáng)大靠的就是地方豪強(qiáng)和門閥士族，沒有地方豪強(qiáng)和士族門閥維系基層凝聚力，整個國家就是一盤散沙，弱宋就是這么玩完的。任何領(lǐng)域想要成事都需要專業(yè)能力過硬的人豪強(qiáng)和士族在培養(yǎng)人才方面有優(yōu)勢，整天忙于生計的底層沒有條件去學(xué)習(xí)和培養(yǎng)專業(yè)能力，就像竇建德被李世民一戰(zhàn)干碎，不是因為別的，就是因為他底層出身，專業(yè)能力太差。
貴族士族門閥，世家大族，有優(yōu)點也有缺點，從唐以后基本上軍事體制的退化，包括打壓世家豪族就能看出來，加強(qiáng)中央集權(quán)，但是，相對的當(dāng)?shù)匚溲b防御降低，皇帝如果沒有大家族背景，做事從來沒有改革的保障。宋明清皆是如此，宋朝皇帝權(quán)利架空，明清繼承宋的腐朽政體，跟南北朝拼殺出來的宇文氏以及關(guān)隴集團(tuán)明顯形成對比。
其實說到本質(zhì)，皇帝也是世族的一員，王朝是在皇帝世族的統(tǒng)治下運行的，但是王朝中還有其他勢力的世族，當(dāng)某個世族的實力大過皇帝世族力量的時候，皇帝世族就會想辦法去摧毀，打壓對方，期間其他世族也會紛紛進(jìn)行站隊，鷸蚌相爭，互有所得，偶爾也會被漁翁得利。
