答案是劉邦厲害。
套用毛主席評價劉邦的一句話來說明：漢朝的劉邦是封建皇帝里邊最厲害的一個。
論學問，劉邦不如劉秀，劉秀是太學生，熟讀經(jīng)書，放在今天就是妥妥的高材生，不亞于清華北大的學歷，劉邦從小就不愛讀書，
論打仗，劉邦不如劉秀，劉秀領導的昆陽之戰(zhàn)，以八九千人的兵力大敗王莽的42萬大軍，創(chuàng)造了冷兵器時代以少勝多的一個奇跡，反觀劉邦，老打敗仗，彭城之戰(zhàn)被項羽以3萬兵力打敗56萬大軍。
劉邦
論用人，兩人不相上下，劉秀有云臺二十八將，劉邦有漢初三杰，都是會用人的皇帝。
那么憑什么認為劉邦比劉秀厲害？
一、出身及團隊
劉邦出身平民，他的父親就是一普通的平民，雖然家里不算窮，但劉邦一沒背景，二沒靠山，完全靠能力混了個秦朝的亭長，在秦末天下大亂時，劉邦因為釋放囚犯而逃亡，然后利用關系帶著一幫父老鄉(xiāng)親開始鬧革命。
劉邦的核心團隊是沛縣的一幫鄉(xiāng)親，既有原秦朝政府官員，比如蕭何、曹參、夏侯嬰，也有普通下層百姓，比如樊噲、周勃、灌嬰，利用鄉(xiāng)情作為紐帶，組起一個團隊，后來加入團隊的韓信、張良等人，則完全是靠劉邦的魅力折服的，而不是出身。
雖然陳勝、吳廣也是平民出身，但是在眾多起義軍中，劉邦的出身算很低了，反秦義軍中有很多六國貴族，比如項羽是原楚國貴族，魏豹是原魏國貴族，韓王信是原韓國貴族，劉邦出身低，反而統(tǒng)一天下，難度最大。
戰(zhàn)國晚期是貴族政治，哪怕到秦朝末年，仍然有戰(zhàn)國遺風流傳下來，貴族政治看的就是出身，出身平民很難得到別人的尊重，更不用說成就大事業(yè)了，劉邦出身低，靠能力與鄉(xiāng)情組織了一個成功的團隊，劉邦的成功也可以理解為屌絲的逆襲。
反觀劉秀，出身皇族，劉秀是劉邦的九世孫，標準的皇族之后，劉秀的父親劉欽當過縣令，好歹是一縣最高長官，只是其父親早逝，劉秀所在的南陽郡有大批的皇族之后、劉氏子孫，雖然到了劉秀這一代人時，其家族已經(jīng)與平民無異，但是其身上的皇族血脈對于劉秀的成功顯然是有推進作用。
劉秀
劉秀的團隊絕大多數(shù)出身世家大族、皇族之后與地主階層，比如鄧禹、賈復、耿弇，都是有學問的人，再比如劉秀的第一個皇后郭圣通，是真定王劉楊的外甥女，劉楊也是皇族之后，而且在當?shù)睾苡袆萘�，劉秀通過政治聯(lián)姻拉攏劉楊以壯大自己的勢力。
劉秀代表的是豪強、地主、世家的利益，劉秀的成功從某種意義上說，靠的就是豪強、地主、世家、皇族的支持，與劉邦相比，劉秀的出身很高了，就像三國時期的劉備一樣，雖然已經(jīng)是平民了，但只要打出皇族血脈的旗號，還是有一定的影響力。
劉邦背后沒有地主豪強、世家大族的支持，只能靠自己的能力與團隊，相比之下，劉秀出身高，團隊強，其成功的難度比劉邦低，自然就沒有劉邦厲害了。
二、對手
劉邦的第一個對手是強大的秦朝，秦朝晚期，雖然有趙高這樣的奸臣當?shù)�，但秦朝有一個強盛的底子擺在那里，章邯出馬就打得反秦起義軍節(jié)節(jié)后退，甚至差一點平定了反秦起義，但在巨鹿之戰(zhàn)，強大的秦軍主力居然被不起眼的項羽打敗。
項羽在巨鹿之戰(zhàn)僅以五萬兵力就切割了秦軍的運糧甬道，切斷了前線秦軍的糧食，讓王離領導的長城軍隊徹底崩潰，導致20萬秦軍被消滅，而章邯的20萬秦軍則直接投降項羽，被項羽在新安坑殺。
秦朝與項羽的強大有目共睹，但如此的強大的秦軍被劉邦與項羽所滅亡，劉邦在反秦戰(zhàn)爭中也擊敗了長城軍團的王離和秦朝中央軍趙賁，第一個打進秦都咸陽，接受了秦王子嬰的投降，然后劉邦又用了四年時間打敗了不可一世的項羽。
劉邦的對手是項羽
劉邦的對手是項羽，項羽是千年一出的戰(zhàn)神，羽之神勇，千古無二，說的就是項羽勇猛善戰(zhàn)，在當時，沒有人是項羽的對手，哪怕是韓信，也無法正面擊敗項羽，在軍事上，劉邦也不是項羽的對手，但是劉邦可以利用自己的優(yōu)勢，一點一點地消耗對手的優(yōu)勢，最終完全打敗項羽，這就是劉邦的能力。
劉秀的對手很多，有更始帝劉玄、赤眉軍、隴右的隗囂、巴蜀的公孫述，但沒有一個對手如項羽那般強大，也沒有一個對手能夠與劉秀對抗，從對手的強弱，也能看出劉邦與劉秀哪個更厲害。
三、成就
劉邦的成就大于劉秀，劉邦從起兵到統(tǒng)一天下只用了七年時間，劉秀從起兵到平定天下差不多用了20多年。
劉邦滅亡秦朝建立西漢帝國，開啟了華夏一個全新的篇章，我們被稱為漢人、漢族，說漢語，全部來自于劉邦，而劉秀雖然也是開國之君，但在其統(tǒng)一天下的過程中，劉秀打著的是漢的旗號，這個旗號仍然來自劉邦。
劉邦的成就大于劉秀
劉秀的成功多少有點依靠劉邦的福蔭，他畢竟是劉邦的子孫，劉邦建立漢朝完全沒有依靠，只能靠自己打敗強大的對手。
四、綜合比較
雖然劉邦有彭城之敗，劉秀有昆陽大捷，論軍事能力，劉秀確實比劉邦強一些，但論綜合能力，劉邦勝過劉秀。
比如說用人，兵仙韓信是多么驕傲的一個人，都不愿意跟樊噲為伍，但是韓信卻心甘情愿跟隨劉邦，張良是當時的曠世奇才，熟讀太公兵法，超一流戰(zhàn)略謀士，跟劉邦接觸之后，馬上愿意投靠劉邦，這說明劉邦有人格魅力，懂得收攏人心。
光是一個兵仙韓信，就比云臺二十八將強了，張良又強于劉秀手下的任何謀士，這些超一流的人才都甘愿投靠劉邦，而且能夠得到劉邦的重用，這就是用人能力，尤其是韓信，韓信沒有名氣的時候，劉邦就敢拜他為大將軍，將兵權給予韓信，這換了別人是做不到的，尤其是亂世之中。
劉邦用韓信，卻又牢牢控制著韓信，劉邦可以自由出入韓信的臥室，而不被人發(fā)現(xiàn)，這是劉邦用人并控制人的水平，劉秀當然也會用人，但在用人上，還是比劉邦差了一些。
作為皇帝，最重要的不是自己的能力有多強，而是能把能力強的人用在合適的位置，劉邦在起兵反秦之時，其官職地位不如蕭何，但是蕭何卻甘愿把首領之位讓給劉邦，這是劉邦的過人之處。
劉秀團隊
劉秀更多的是自己能力強，他可以在幕后指揮自己的將領在外作戰(zhàn)，從某種意義上說，這不叫用人，叫安排人，不能充分發(fā)揮人才最大的效果，以兩人用人的風格來比較，劉邦手下的人才更有發(fā)展機會，以綜合能力相比，劉邦強于劉秀。
劉秀被稱為位面之子，指的是劉秀運氣爆棚的意思，雖然是戲稱，多少有點道理，劉秀運氣確實好，首先是更始帝犯糊涂，沒殺劉秀，然后是找到機會擺脫更始帝控制而獨自發(fā)展，最后是對手并不強，被劉秀一一平定。
相比較之下，劉邦就只能靠能力打敗對手，哪怕時時失敗，但劉邦只需一次勝利就能夠扳回最終的勝利，這就是劉邦的能力。
