秦始皇陵地宮為何沒被盜 考古說：項羽陰差陽錯成了“護陵人”

秦始皇陵地宮的遭遇盜墓事件一直是個謎團，只有親自開挖才能揭開真相。然而，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為秦始皇陵地宮至今應(yīng)該保存完好。

一、秦始皇陵地宮為何沒被盜的原因

1、考古學(xué)家在秦陵封土堆上進行了超過4萬個探孔，但僅發(fā)現(xiàn)了2個盜洞，且這些盜洞的深度都不及地宮。

2、秦始皇陵地宮的范圍已初步確定，并且找到了一些甬道，這些甬道沒有受到人為干擾或破壞的痕跡。

3、地宮區(qū)域的汞含量遠遠超過封土的外圍區(qū)域，這也表明地宮內(nèi)可能保存完好，否則當(dāng)初的水銀會揮發(fā)得更徹底。

4、目前國內(nèi)外都沒有發(fā)現(xiàn)任何疑似秦陵地宮的文物，這也在一定程度上說明秦陵地宮尚未被盜。根據(jù)這些判斷，秦始皇陵地宮未被盜的可能性較大。然而，根據(jù)古代文獻記載，秦始皇陵很早就已經(jīng)發(fā)生過盜墓事件。其中，項羽被認(rèn)為是挖掘秦始皇陵的第一人。

《史記·高祖本紀(jì)》中有記載：“項羽燒秦宮室，掘始皇帝冢，私收其財物。”另外，《水經(jīng)注》中也有“以三十萬人三十日運物不能窮”的描述。

二、如何解釋文獻記載與考古勘探之間的矛盾呢

我相信《史記·高祖本紀(jì)》中的項羽“掘始皇帝冢”應(yīng)該是真實存在的，但其他描述可能夸大了事實。結(jié)合其他史料，我們知道秦陵的陪葬坑中有許多被焚燒的痕跡，但并非所有物品都被帶走。我認(rèn)為當(dāng)時的情況是項羽確實帶領(lǐng)軍隊挖掘了始皇帝陵，特別是對陵寢建筑進行了破壞。然而，項羽出身貴族，并不對挖掘陵墓盜取寶物感興趣，他的目的只是造成破壞。因此，這次的“掘始皇帝冢”并沒有深入地宮，只涉及到陪葬坑和地面建筑。也許，封土堆也受到了一定程度的破壞。

但由于其他史料對此事夸大其詞，所以后來的人們普遍認(rèn)為“項羽把秦始皇陵盜空了”。盜墓行為通常有兩種形式，一種是像軍閥和起義軍那樣明目張膽，但人們錯誤地認(rèn)為項羽已經(jīng)將秦始皇陵中的寶物全部盜走，所以后來的人們再也沒有去盜取它。這在很大程度上保護了秦始皇陵地宮。原本是毀壞陵墓的項羽，卻意外地成為了“保護陵墓的第一人”。

另一種形式是民間的盜墓行為，這種情況下人數(shù)較少。秦始皇陵堆積如山，想要盜墓就像是要移動整座山一樣，對于規(guī)模較小的盜墓組織來說，這是非常困難的。因此，即使后來的人們知道這座山就是秦始皇陵，但他們實際上已經(jīng)沒有了盜墓的機會。

此外，官方一直嚴(yán)禁盜墓行為，并將盜墓定為與殺人罪相等。從道德層面上看，盜墓行為也是不受歡迎的。因此，巨大的皇陵很難被成功盜取。

除了以上因素，我相信運氣也起到了一定的作用。在歷史長河中，有許多盜墓者試圖探尋秦始皇陵，但很少有人能夠成功。也許這其中有一些運氣的成分在內(nèi)。

盡管古代文獻中記載了項羽盜墓的事件，但考古學(xué)家的勘探結(jié)果以及其他史料的結(jié)合顯示，秦始皇陵地宮可能尚未被盜。項羽確實參與了對始皇帝陵的破壞，但他并沒有深入地宮，而是對陪葬坑和地面建筑進行了破壞。另外，盜墓行為在歷史上一直受到嚴(yán)厲打擊，加上秦始皇陵的規(guī)模龐大和困難性，使得它很難被成功盜取。因此，秦始皇陵地宮的保存可能性較大。然而，最終的真相只有時間和進一步的研究才能揭示。