相信關(guān)注過(guò)我視頻的朋友，都見(jiàn)識(shí)過(guò)不少形狀怪異的“不明飛行物”。
通常情況下，它們都會(huì)呈現(xiàn)雪茄狀、碟形、圓球狀，甚至還有立方體狀的。
然而，今天我們要講的這起“不明飛行物”，造型絕對(duì)是很多人從未見(jiàn)過(guò)的，這究竟是怎么回事呢？
2018年，在加拿大魁北克省，一戶居民正在郊游。然而，當(dāng)他們?cè)谟孟鄼C(jī)拍攝天空中的美景時(shí)，卻意外發(fā)現(xiàn)，鏡頭中竟然有一些難以解釋的東西。
從他們提供的視頻可以看到，這個(gè)神秘物體呈豎長(zhǎng)條狀，表面亮閃閃的，散發(fā)著紅色和綠色的光。而且，再仔細(xì)觀察一下的話，你還可以看到，它正在緩慢旋轉(zhuǎn)。
但是，將視頻放大后你會(huì)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)東西似乎正在燃燒，那些亮閃閃的光，看上去似乎是火焰。
但是，他們還不止拍到一個(gè)這樣的東西，在另外一個(gè)視頻中所拍到的，造型更是奇怪。
這會(huì)是什么呢？
從當(dāng)事人提供的信息來(lái)看，這個(gè)東西應(yīng)該是沒(méi)有發(fā)出任何聲響的，要不是這家人為了拍照仔細(xì)看了下天空，將很有可能錯(cuò)過(guò)它。
另外，比較奇怪的一點(diǎn)是，這個(gè)東西就那么懸停在半空中，但從它的細(xì)節(jié)上，我們無(wú)法發(fā)現(xiàn)任何的推進(jìn)裝置，似乎具有著某種“反重力”特性。
難道說(shuō)，它并不是我們?nèi)祟?lèi)文明的產(chǎn)物？
值得一提的是，人們其實(shí)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)過(guò)不少類(lèi)似的“不明飛行物”，它們也能在不借助推進(jìn)裝置的情況下，在空中做水平運(yùn)動(dòng)，有的甚至還能實(shí)現(xiàn)高速飛行。
只是，今天這起“不明飛行物”事件比較特別，因?yàn)樗坪踔鹆恕?/p>
所以，這可不可能是一艘來(lái)自外太空的外星飛船，在來(lái)到地球時(shí)，與大氣層摩擦產(chǎn)生高溫，進(jìn)而引發(fā)了事故呢？
后來(lái)，天文學(xué)家馬克·安東尼奧（Marc D’Antonio），看到了這個(gè)視頻。他認(rèn)為，首先可以排除的是，這個(gè)東西不是某種“特殊天氣”引起的。畢竟，當(dāng)天的天氣非常晴朗，萬(wàn)里無(wú)云，不可能有云來(lái)形成這樣的東西。
另外，這個(gè)東西無(wú)法觀察到任何推進(jìn)系統(tǒng)，也沒(méi)有產(chǎn)生尾氣，所以，無(wú)人機(jī)和飛機(jī)也可以直接排除掉了。
接連排除掉兩種最常見(jiàn)的可能性，安東尼奧也開(kāi)始感到頭疼，畢竟，能夠待在空中的東西，可確實(shí)沒(méi)有幾樣。
但是，隨著安東尼奧的深入探究，他卻發(fā)現(xiàn)了一個(gè)奇怪的現(xiàn)象。那就是，在另外一段視頻中，這個(gè)物體的一部分表現(xiàn)得非常明亮，而其余部分則稍顯灰暗。
安東尼奧據(jù)此認(rèn)為，這個(gè)東西很有可能并沒(méi)有著火，而之所以我們會(huì)看到明晃晃的類(lèi)似火焰的光亮，是因?yàn)檫@個(gè)東西的表面能夠反射太陽(yáng)光。
而且，從它能反射出這么強(qiáng)烈的光亮來(lái)看，這個(gè)東西的表面，應(yīng)該是一種反射率極高的物質(zhì)，使得它能像鏡子一樣，反射出耀眼的陽(yáng)光。
那么，在日常生活中，存在具有這種特性的東西嗎？
其實(shí)，的確有一樣?xùn)|西，比較符合這個(gè)神秘物體的特性，那就是“聚酯薄膜氣球”。
很多朋友可能對(duì)這種材質(zhì)不熟悉，聚酯薄膜是一種高分子塑料薄膜，在通常情況下，它是無(wú)色透明的，而現(xiàn)在的技術(shù)，已經(jīng)完全可以實(shí)現(xiàn)向它加入顏色。
由于聚酯薄膜具有韌性高、耐穿刺、耐高低溫等特點(diǎn)，所以人們開(kāi)始將它用于制作質(zhì)量較好的氣球。
而且，用這種材質(zhì)制作的氣球，具有極高的光澤度，特別醒目。所以在國(guó)外，人們開(kāi)派對(duì)時(shí)，常常就會(huì)使用到這種氣球。
那么，視頻中的物體，真的可能是聚酯薄膜氣球嗎？
讓我們?cè)僮屑?xì)對(duì)比一下視頻中的畫(huà)面，在其中一個(gè)畫(huà)面中，那個(gè)物體的造型，是不是像極了一個(gè)豎著的“1”？
而在第二個(gè)畫(huà)面中，這個(gè)物體的造型，有點(diǎn)像一個(gè)反著的“C”，只是還多出了一小部分，也可能是大寫(xiě)的“J”。
不過(guò)，雖然無(wú)法完全看出它倆的具體造型，但從第二個(gè)畫(huà)面的細(xì)節(jié)中我們可以看到，這個(gè)東西與氣球的質(zhì)感還是比較接近的。
只是可惜的是，并未有官方對(duì)此次事件，給出一個(gè)最終的說(shuō)法，所以關(guān)于它的真實(shí)身份，目前也還停留在猜測(cè)階段。
