當(dāng)前位置:探秘志 > 科學(xué)探索 > 正文

人類滅亡時(shí)間2779年 依據(jù)是“哥白尼原則” 這種說(shuō)法準(zhǔn)確嗎

關(guān)于這種說(shuō)法,目前沒(méi)有準(zhǔn)確的驗(yàn)證。人類自誕生以來(lái),已經(jīng)在地球上演繹了漫長(zhǎng)而壯麗的歷史,從最初的穴居到如今的科技高峰,人類社會(huì)一路蓬勃發(fā)展,書(shū)寫(xiě)了跨越200多萬(wàn)年的壯麗篇章。既然有起點(diǎn),也必然存在一個(gè)終點(diǎn)。今天,探討一個(gè)引人入勝的假設(shè):2779年的預(yù)言。

一、一個(gè)引人矚目的預(yù)測(cè)

這個(gè)預(yù)言并非出自神秘的預(yù)言家之口,也不是那些喜歡渲染災(zāi)難論調(diào)的陰謀論者的構(gòu)想,而是由一位名叫理查德·戈特的普林斯頓大學(xué)教授提出的。普林斯頓大學(xué)在最新的世界大學(xué)排名中位列第16位,曾經(jīng)孕育了現(xiàn)代理論物理學(xué)的創(chuàng)始人阿爾伯特·愛(ài)因斯坦。這所名校因其高門(mén)檻的招生標(biāo)準(zhǔn)和良好的學(xué)術(shù)研究氛圍而聞名于世。

理查德·戈特并非大名鼎鼎的科學(xué)家,他提出這一預(yù)言的目的可能只是為了引起關(guān)注。然而,他的預(yù)言并不是毫無(wú)依據(jù),而是基于一個(gè)哲學(xué)原則,即“哥白尼原則”。

二、探討“哥白尼原則”

哥白尼原則這個(gè)名字可能讓人聯(lián)想起著名的天文學(xué)家尼古拉斯·哥白尼,但實(shí)際上這個(gè)原則與他本人并無(wú)直接關(guān)系。這個(gè)名字可能是為了借用哥白尼對(duì)觀察者角色的思考來(lái)命名的。然而,不論是從邏輯學(xué)的角度還是從概率的角度看,這一原則都具有強(qiáng)大的影響力。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),哥白尼原則指的是,當(dāng)你作為觀察者看到某一事件的發(fā)展過(guò)程時(shí),這個(gè)事件在發(fā)展的過(guò)程中一定會(huì)存在一段時(shí)間。具體來(lái)說(shuō),這段時(shí)間的最短長(zhǎng)度不會(huì)小于這個(gè)事件已經(jīng)存在的時(shí)間的1/9,而最長(zhǎng)長(zhǎng)度不會(huì)超過(guò)這個(gè)事件已經(jīng)存在時(shí)間的9倍。

如果你還是感到有些晦澀難懂,可以通過(guò)一個(gè)例子來(lái)解釋。假設(shè)你看到一座已經(jīng)存在了100年的建筑物,根據(jù)哥白尼原則,這座建筑物在接下來(lái)的時(shí)間內(nèi),最短會(huì)存在11年,最長(zhǎng)不會(huì)超過(guò)900年。當(dāng)然,這一原則并不適用于一些特殊情況,比如建筑物正在建設(shè)中,你的預(yù)測(cè)就不準(zhǔn)確,因?yàn)槟阏驹诹?ldquo;特殊”的事件起點(diǎn)上。另外,這個(gè)原則還具有一定的概率特性,即在大多數(shù)情況下是準(zhǔn)確的,但也存在少數(shù)情況下不準(zhǔn)確的可能。

理查德·戈特提出的“2779年假說(shuō)”基于哥白尼原則,并在1993年以論文的形式發(fā)表。然而,當(dāng)時(shí)大家眾多關(guān)注科技發(fā)展,鮮有人關(guān)注這一假說(shuō)。如今,面臨著世界各地的危機(jī),這一預(yù)言再次被提起,引發(fā)了廣泛的討論。

三、人類文明面臨的危機(jī)

近年來(lái),地球經(jīng)歷了一系列動(dòng)蕩不安的局勢(shì),從全球變暖引發(fā)的自然災(zāi)害,到不同大陸相繼爆發(fā)的瘟疫和傳染病,這些事件不僅減緩了人類社會(huì)的發(fā)展速度,還造成了巨大的人口損失。那么,這些危機(jī)的根本原因是什么?

人類在統(tǒng)治地球的過(guò)程中,不斷剝奪了自然資源,導(dǎo)致了生態(tài)環(huán)境的徹底改變。以綠色植被為例,不論是農(nóng)耕文明還是游牧文明,都對(duì)環(huán)境造成了不小的傷害。雖然我們無(wú)法通過(guò)數(shù)據(jù)來(lái)證明,但是可以通過(guò)設(shè)想,將現(xiàn)今人類聚集的城市變成草原、森林,就能夠勾勒出地球過(guò)去的模樣。

而隨著科技的迅猛發(fā)展,人類對(duì)化石能源的過(guò)度開(kāi)采和二氧化碳排放造成了溫室效應(yīng)。極地冰川融化,氣溫不斷上升,許多原本適宜居住的地區(qū)也變得不再宜居。

人類社會(huì)在科技蓬勃發(fā)展的同時(shí),面臨著巨大的人口壓力,糧食問(wèn)題一直困擾著全球五分之一的人口。傳染病的擴(kuò)散也與人口密集地區(qū)的增多有關(guān),近年的證據(jù)表明,病毒在人群中蔓延和變異的速度極快。

這一切似乎都在暗示著,人類距離自身的“終點(diǎn)”似乎越來(lái)越近。然而,在地球存在的46億年中,人類僅僅存在了短暫的幾百萬(wàn)年,文明的興衰似乎也是自然規(guī)律。盡管如此,我們?nèi)匀挥胸?zé)任去尋求更好的未來(lái)。

四、探索人類文明的未來(lái)

面對(duì)危機(jī),無(wú)數(shù)科學(xué)家早已開(kāi)始思考未來(lái)的出路,并且在科技發(fā)展的道路上不斷探索前進(jìn)。

1.意識(shí)上傳是一個(gè)備受關(guān)注的設(shè)想

這個(gè)概念在許多科幻作品中都有涉及,它指的是人類將意識(shí)從肉體中分離出來(lái),存儲(chǔ)到物理設(shè)備中。盡管這一設(shè)想在倫理層面引發(fā)了諸多爭(zhēng)議,但在現(xiàn)有的科技基礎(chǔ)上,它似乎是最為可行的方案之一。人類的肉體脆弱易感,面對(duì)災(zāi)難時(shí)顯得無(wú)比脆弱,而如果放棄肉體,將意識(shí)保存下來(lái),或許能夠?qū)崿F(xiàn)理論上的“永生”,并在未來(lái)利用生物科技復(fù)活。

這種方案也帶來(lái)了巨大的問(wèn)題。離開(kāi)了肉體的人類是否還能被稱為“人類”?即使在災(zāi)難面前幸存,他們是否還有足夠的動(dòng)力去重建現(xiàn)實(shí)文明?一些科幻作品中已經(jīng)探討了這一焦慮,引發(fā)了深入的思考。

2.外星殖民被認(rèn)為是另一個(gè)可能的出路

雖然這一設(shè)想在過(guò)去的百年中一直存在,但由于各種阻力,實(shí)現(xiàn)起來(lái)并不容易。其中最大的阻力之一就是人類內(nèi)部的分歧和沖突。例如,在航天技術(shù)方面,雖然美國(guó)和蘇聯(lián)在過(guò)去取得了巨大的突破,卻沒(méi)有合作攻克“更遠(yuǎn)、更快”的目標(biāo),反而卷入了軍事競(jìng)賽。類似地,中國(guó)在航天領(lǐng)域的發(fā)展也遭到了一些先進(jìn)國(guó)家的質(zhì)疑和障礙。

如果人類能夠團(tuán)結(jié)一致,相信就算是面臨最終的威脅,也能夠克服成見(jiàn)和障礙,共同開(kāi)拓前進(jìn)。人類在地球上的幾百萬(wàn)年相對(duì)于地球的46億年歷史來(lái)說(shuō)顯得微不足道,人類的文明也在這個(gè)短暫的歷史中完成了不少成就。因此,無(wú)論人類還有多少時(shí)間,選擇最佳的道路仍然至關(guān)重要。

正如《流浪地球2》中所言:“從歷史上看,人類的命運(yùn)取決于人類的選擇。”我們應(yīng)當(dāng)以責(zé)任和使命感來(lái)面對(duì)現(xiàn)實(shí),尋找解決當(dāng)前危機(jī)的方法,確保人類文明能夠繼續(xù)走向更加光明的未來(lái)。

分享至:

科學(xué)探索相關(guān)

郵箱不能為空
留下您的寶貴意見(jiàn)