率先帶兵反隋的唐高祖李淵，唐王朝建成穩(wěn)定不久后，就在他劃著游艇，唱著歌，享受統(tǒng)一江山的鼎盛權(quán)力時，親兒子秦王李世民，卻提著另外兩個親兒子——太子李建成與齊王李元吉的頭顱前來：
“見太上皇帝，即當流涕伏地，抱膝吮乳，以伸負罪引慝之誠。”
據(jù)親兒子說，他的這兩個兄弟意圖造反，為了保護李淵安危，不得已親手弒兄。然后李淵就在身邊群臣的建議下，當即交出禁軍兵權(quán)，與唐朝的統(tǒng)治權(quán)。
事情是發(fā)生在唐高祖武德九年，也就是從造反開始算起，李淵不過才當了九年皇帝，之前基本都在打仗，難得結(jié)出了勝利果實，這倒好，凳子還沒坐熱，就不得不要傳給兒子。
這合理嗎？這很不合理。
玄武門之變的違和感
任何人都能容易從玄武門之變的相關(guān)歷史記載中國，找到一絲絲違和感。李淵在正當壯年的時候，就將王權(quán)傳位給李世民，也是最不合情理的一點。
當然，我們可以因此合理推斷出，這是李世民借助殺兄，故意進行逼宮。在正史記錄上，關(guān)于玄武門之變基本都統(tǒng)一如此論調(diào)。
但這個解釋，無法將大家心中的違和感完全消除，反而產(chǎn)生了更多的疑問，李世民究竟為何要逼宮？
權(quán)力，是古今中外人類追逐的目標，這是不少人深以為然的人生真理。
于是很多人就以這條理論為基礎(chǔ)，去推斷李世民的動機，認為他是為了站在權(quán)力巔峰，才鋌而走險，寧愿背負殺兄的罵名，也要當上唐朝皇帝。
其實只需要平行對比一下，其他朝代的皇權(quán)更迭事件，就能問題不大對勁。清朝十分著名的九子奪嫡，就完全沒有演變出玄武門之變的可能性。
康熙皇帝安坐皇位，根本不擔心會有哪個兒子，突然將其他兄弟殺光，然后威脅他提前交權(quán)。
區(qū)別在于，李世民手中有實權(quán)，有許多忠于秦王，而非忠于唐高祖的手下。
在反隋的戰(zhàn)爭中，李世民戰(zhàn)功赫赫，無論是在軍隊里或是平民中，都是威望極高的存在。
也因為李世民的功績太甚，他的官位一路飆升，最后封無可封，李淵只得憑空捏造了個“策天上將”的頭銜，使之成為了擁有實權(quán)的最高職位。
其實，就跟孫悟空的“齊天大圣”頭銜一個性質(zhì)，主要用來安撫李世民的，立了功總得封賞，又不樂意直接給皇位，就只能造出這么個不倫不類的官職。
當皇權(quán)受到李世民地位的威脅時，李淵理所當然會想辦法應(yīng)對，但也正是因為他的應(yīng)對方法，讓李世民才不得不走上殺兄造反的道路。
本想坐觀虎斗，卻慘遭反噬
稍微有點社會經(jīng)歷的人們，一定親身經(jīng)歷或聽見過一種公司管理方法——拉幫結(jié)派，站隊競爭。
大多數(shù)公司的管理層中，一定會有那種溜須拍馬，卻一事無成的小人，憑借討好領(lǐng)導(dǎo)成為紅人，實際業(yè)績卻一塌糊涂，而這種小人的對頭，卻往往是那種少了他公司，就無法運行的頂梁柱。
個中緣由大家應(yīng)該了然，老板不是不懂小人沒能力，而是故意利用這種小人來打壓公司里的強者。因為沒被打壓的人，很容易自信心膨脹，容易脫離團隊，自立門戶！
李淵作為唐朝老板，也用了這么一個套路，專門扶持李建成與李元吉，用來對抗功高蓋主的李世民。
可惜王朝不是公司，李世民也不是遵紀守法的小市民，被打壓的他，根本不需要脫離團隊，只要狠下心來，李世民隨時可以取代李淵。
李建成與李元吉，不完全是那種一事無成的小人，在造反隋朝的戰(zhàn)爭中，他們也曾驍勇善戰(zhàn)，取得不俗的功績。
雖然完全被李世民蓋過風(fēng)頭，但也絕對不算差。如果不是李淵故意將他們營造成李世民的對手，或許他們不一定會覬覦王位，畢竟李世民的風(fēng)頭，實在太盛。
但是在李淵的運作下，他們產(chǎn)生了不符合自身實力的念想！他們想弄死李世民，這個強大的敵人，然后順理成章，繼承王位，這當然也是李淵想看到的結(jié)果。
不過下一步，他們還想直接弒父，加快登基進度，哪里還等得及李淵慢慢老去。如果他們成功了，恐怕李淵與李世民，這兩個真正的開國功臣，都要提前去閻羅殿報到。
當時在玄武門的狀況，實際對李世民極度不利。身邊親信只有12人，城內(nèi)數(shù)千禁軍兵權(quán)在極度忌憚他的李淵手中。
而李建成與李元吉，正氣勢洶洶地朝他殺來，欲以造反之名取他性命。他卻一個照面，直接一箭射死太子李建成，手下尉遲恭也射殺了李元吉。
只是大家不知道的是，為何李淵會這么巧正好在乘船賞景，湖水斷絕了一切信息來源，等他知道結(jié)果時，也只能無奈接受現(xiàn)實了。
