南水北調(diào)挖出7米長的“巨龍”，距今6000年，龍是真實存在的？

龍，據(jù)現(xiàn)代人的觀點看，龍只是中華民族的圖騰，是中國古代先民的一種信仰，沒有任何證據(jù)能夠證實，龍是真實存在過的生物。中國的龍文化已經(jīng)有將近八千年的歷史了，可謂是源遠流長，而又博大精深，它是最能夠代表中華文化的一個圖騰，也是最能夠代表中國人的一個因素。在中國的歷史記載中，關于龍的時間多達三百多起，這僅僅是正史記載中的數(shù)據(jù)，其他類型的文獻，就更是數(shù)不勝數(shù)了。龍已經(jīng)遍布社會的各個階層，而中華兒女也理所應當?shù)某蔀榱?ldquo;龍的傳人”。

在我國的文化中，龍有著重要的地位，從將近8000年前的新石器時代其，人們就已經(jīng)開始產(chǎn)生了對龍的崇拜。時至今日，我國還有很多關于龍的傳說故事，以及用龍來表達對美好生活的祈禱等等�！渡胶＝�(jīng)·大荒東經(jīng)》有云：“南極，殺蚩尤與夸父，不得復上。故下數(shù)旱，旱而為應龍之狀，乃得大雨。”，這里所記載的，就是關于龍的傳說，然蚩尤、夸父等等，都是神話傳說中的人物，所以龍也被歸類為了神話傳說。但我們作為龍的傳人，當然得對龍文化有所了解，有時候我們也會懷疑，龍到底是不是真實存在的呢？

南水北調(diào)挖出巨龍

1993年7月，鐵路部門興修京九鐵路，湖北省是一個歷史文化較為濃厚的城市，為了避免在施工的過程中破壞地下的古墓，文物局決定對沿線進行考古勘察工作。不得不說的是，這樣的考察工作確實是十分明確的決定，因為在考察的過程中，專家在這里發(fā)現(xiàn)了一個遠古時期的遺址。也就是我們現(xiàn)在所知道的“焦墩遺址”，為了配合鐵路的基建工作，專家在上報有關部門之后，就對焦墩遺址進行了搶救性的挖掘工作。

巧合的是，2002年南水北調(diào)工程被批復之后，其路線再一次經(jīng)過這里，而在這一遺址中，專家出土了很多重要的考古發(fā)現(xiàn)，其中一項重要發(fā)現(xiàn)，就是被譽為“長江流域第一龍”的卵石擺塑龍。這條身長7米的卵石擺龍，側(cè)面全身，頭朝東尾巴朝西，龍身上應該有的因素，都能夠在這條龍身上找到。龍首高昂，軀干橫陳，揚角張口，以巨龍為中心，周邊還環(huán)繞著各種各樣的生物，就好像是對龍這一萬靈之首俯首稱臣。經(jīng)過專家的檢測，這條“巨龍”距今約有6000多年的歷史，這一發(fā)現(xiàn)不禁讓人生疑，6000年前，是不是就已經(jīng)有龍這一生物的存在？

上古生物

我們都知道，地球在形成今天這個形態(tài)之前，經(jīng)歷了46億年的光陰，而在漫長的時間長河中，有的生物通過進化，演變?yōu)槠渌�的形態(tài)，而有的則消失在歷史上了。就像人類也經(jīng)歷了由猿人演變?yōu)槿说倪^程一樣，且在中國神話古籍《山海經(jīng)》中，多次出現(xiàn)了龍的形象。如果說神話中的物件為虛構(gòu)的，那六千多年前的遠古人類，又是怎么虛構(gòu)出與現(xiàn)代龍形象非常相似的卵石擺圖呢？要知道，《山海經(jīng)》也只是先秦古籍而已，與6000年相比，還差了幾千年的光陰。且《山海經(jīng)》也不全是不可信的，只是人們的理解不同而已。

龍是真實存在的？

有了這一考古發(fā)現(xiàn)之后，有人做了這樣的假設：或許在遠古時代，龍是真實存在的生物，只不過隨著歷史的前進，龍在世界上已經(jīng)消失了，又或是進化為其他的形態(tài)。而遠古時期的人，之所以能夠用卵石擺出龍的圖案，是因為他們曾親眼見過龍的樣子。不過這終究也只是一個推測，歷史真實如何，我們不得而知。