為什么說趙括并不是完全無能之輩 哪些方面可以看出來

在軍事理論上的建樹、進攻時機選擇不當以及困境中的堅持表現中可以看出他的能力。趙括，歷史上的人物，因為在長平之戰(zhàn)中的失敗而被貶低為一個無能之輩。然而，從多個方面來看，趙括并不完全缺乏才能。

1.趙括在軍事理論方面有一定建樹

盡管他在長平之戰(zhàn)中遭受了失敗，成為了紙上談兵的笑柄，但趙括的父親曾經夸贊他在軍事理論上的造詣，甚至認為他勝過自己。如果不將趙括派往前線，而是讓他從事教書工作，他的成就可能會更好。這表明趙括在軍事理論方面具備一定才華。

2.趙括失敗的原因也與錯誤的進攻時間有關

長平之戰(zhàn)時，趙國與秦國對峙已久，趙國經濟拮據，希望通過速戰(zhàn)速決解決問題。趙王決定讓趙括接替廉頗擔任帥位，但趙括陷入了秦軍設下的圈套，導致全軍覆沒。然而，趙括的失敗并不全然是因為他無能，而是由于錯誤的進攻時機。當時，秦軍秘密調動了經驗豐富的將領白起前來，而趙括毫不知情。如果趙括在戰(zhàn)爭初期發(fā)動襲擊，利用騎兵優(yōu)勢打擊秦軍后方補給線，情況可能完全不同。因此，趙括的失敗與他選擇的進攻時機不當有著很大關系。

3.趙括在被圍困之后的堅持

在長平之戰(zhàn)中，趙括中了白起的計策，大軍被包圍，糧草斷絕，然而他仍然堅持了一個多月。這種困境下的堅持表明趙括有一定的領導才能和組織能力。值得注意的是，項羽在楚漢之爭中擁有更高的聲望，但楚軍卻經常出現逃亡現象，而趙軍并未發(fā)生大規(guī)模逃亡，這說明趙括并非無能之輩。在困境中保持軍心穩(wěn)定，需要一定的領導力和魄力。

趙括并不是完全無能之輩。盡管他在長平之戰(zhàn)中失敗，但我們可以從他在軍事理論上的建樹、進攻時機選擇不當以及困境中的堅持表現中看出他的能力。他的失敗是多種因素的綜合結果，并不能完全否定他的才干。歷史的評價往往是片面的，對于趙括這樣的人物，我們應當以客觀、全面的態(tài)度來看待他的才能與局限。