唐朝在歷代朝代中的軍權(quán)控制上與其他朝代存在一些不同之處。這主要是因?yàn)樘瞥膭?chuàng)立者李世民在統(tǒng)一我國(guó)和建立唐朝的過(guò)程中扮演了至關(guān)重要的角色。
李世民是李唐的創(chuàng)立者李淵的次子，他在年輕時(shí)展現(xiàn)出了非凡的軍事才能和領(lǐng)導(dǎo)能力。他在解救隋煬帝、攻滅叛軍、擊敗突厥和攻占洛陽(yáng)等戰(zhàn)役中都表現(xiàn)出色。由于他的卓越能力和杰出貢獻(xiàn)，李世民在李唐建立后得到了李淵的高度信任，成為了唐朝的重要軍事指揮官。
其他朝代的歷史中，武將往往需要通過(guò)"杯酒釋兵權(quán)"這樣的方式來(lái)放棄軍權(quán)以示對(duì)皇權(quán)的忠誠(chéng)。然而，在唐初時(shí)期，李世民和皇帝之間并沒(méi)有互相猜忌和猜忌的情況，反而存在著相互信任的關(guān)系。這一點(diǎn)與當(dāng)時(shí)唐朝各個(gè)集團(tuán)之間的微妙平衡密不可分。
在唐初的統(tǒng)治過(guò)程中，李世民的軍事才能和領(lǐng)導(dǎo)能力起到了至關(guān)重要的作用。他的成功戰(zhàn)績(jī)和對(duì)唐朝統(tǒng)一和穩(wěn)定的貢獻(xiàn)使得皇帝李淵無(wú)法對(duì)他不加重用。雖然李淵曾試圖通過(guò)雪藏李世民來(lái)削弱他的威脅，但由于缺乏其他出色的指揮官，每次唐軍陷入困境時(shí)都不得不重新啟用李世民。因此，李世民在唐初的地位非常特殊，被視為權(quán)臣。
然而，權(quán)臣通常很少有好下場(chǎng)，皇帝也不愿容忍權(quán)臣的存在。李淵對(duì)此心知肚明，但由于他性格上的猶豫和無(wú)法下定決心，他未能解決好如何處置李世民這個(gè)權(quán)臣的問(wèn)題。同時(shí)，李世民也清楚自己的處境，因此他一直保持低調(diào)和韜光養(yǎng)晦的姿態(tài)。在李世民受封為天策上將后，他的地位已經(jīng)封無(wú)可封，李淵無(wú)法通過(guò)封賞來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。此后，李淵試圖通過(guò)其他方式限制李世民的權(quán)力，例如削減他的軍隊(duì)規(guī)模和禁止他擁有私人武裝。然而，這些措施并沒(méi)有真正削弱李世民的影響力，因?yàn)樗廊皇翘瞥婈?duì)的核心和最重要的統(tǒng)帥。
隨著時(shí)間的推移，李世民逐漸轉(zhuǎn)變了他的角色，不再直接掌握軍權(quán)，而是以皇帝的名義任命自己的親信將領(lǐng)擔(dān)任重要職位。他的親信將領(lǐng)們通過(guò)執(zhí)行他的命令來(lái)掌握軍事力量，并且李世民本人也通過(guò)任命和罷免來(lái)間接控制軍隊(duì)。
在唐太宗李世民去世后，他的兒子李治繼位為唐高宗。唐高宗并不像他的父親那樣擅長(zhǎng)軍事指揮，因此他更加依賴?yán)钍烂裰叭蚊膶㈩I(lǐng)來(lái)管理軍事事務(wù)。這一時(shí)期，唐朝的軍權(quán)逐漸從皇帝轉(zhuǎn)移到了李世民的親信將領(lǐng)手中。
然而，李世民的子孫們開(kāi)始在政治舞臺(tái)上嶄露頭角，并試圖繼承父輩的權(quán)力。這引發(fā)了一系列內(nèi)斗和權(quán)力爭(zhēng)奪，最終導(dǎo)致了安史之亂的爆發(fā)。安史之亂是唐朝歷史上規(guī)模最大、持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的內(nèi)亂之一，造成了巨大的破壞和人員傷亡。安史之亂后，唐朝開(kāi)始衰落，軍權(quán)也逐漸分散到各個(gè)地方勢(shì)力手中。這標(biāo)志著唐朝軍權(quán)集中的時(shí)期的結(jié)束。
