劉邦與項羽對戰(zhàn)時奪取了多座城池，但卻被《史記》的作者司馬遷所忽略。劉邦的戰(zhàn)斗能力雖不及項羽，但軍事實力是當時的佼佼者之一。劉邦的一些不符合道德觀念的行為以及史書作者的偏見導致他在歷史上的評價不佳。
劉邦是漢朝的開國皇帝，常被認為在戰(zhàn)斗能力上不及西楚霸王項羽。劉邦的戰(zhàn)爭才能并非像《史記》所寫的那樣差，他在與項羽的對戰(zhàn)中奪取了許多城池，但這些成就卻被《史記》的作者司馬遷所忽略。
劉邦出身平凡，從一個小亭長、一個不務正業(yè)的小混混，逐漸發(fā)展成一個能夠對抗當時西楚霸王項羽的勢力。這表明他并非普通人，其戰(zhàn)斗水平應該不會很差。
劉邦是第一個真正進入關中的人。當初，秦王子嬰選擇向劉邦獻上傳國玉璽，才算是秦國真正滅亡，也就是說，劉邦是第一個進入關中的人。項羽則是在打敗章邯后才進入關中。
楚國上下都不看好西征，不愿意領軍西征，劉邦選擇了西征。即使在這種不利的條件下，劉邦也能夠迅速奪取關中，說明他的實力非常強大。確實，與項羽相比，劉邦的作戰(zhàn)能力確實不及項羽。
項羽是一個軍事奇才，從小就勇猛好戰(zhàn)，跟隨叔父項梁發(fā)動了吳中起義，反抗秦朝。他多次以少勝多，以6萬軍力擊敗了當時擁有20多萬軍力的秦國，之后又以3萬軍力擊敗了擁有56萬軍力的劉邦。
項羽的武功也非常出眾，他精通十八般武器，能夠扛起重達129斤的巨型鑄金虎頭槍，身高八尺多，力大無窮。他不僅勇猛過人，才華出眾，就連吳中弟子也對他非常害怕�？梢哉f，項羽是一位出色的將領，李晚芳曾評價他為“羽之神勇，千古無二”。在劉邦一方還有另一個軍事奇才，那就是韓信。韓信也非常了不起，曾經(jīng)在濰水戰(zhàn)役中全殲龍且二十萬楚軍。
后來，韓信跟隨劉邦一起擊敗了項羽，平定了天下。有人可能會說，如果沒有韓信，劉邦肯定無法奪取天下。但事實并非如此�！妒酚洝酚涊d了劉邦多次在與項羽對抗中戰(zhàn)敗，但卻沒有記錄他在戰(zhàn)勝項羽的那些戰(zhàn)役，例如之戰(zhàn)、成皋之戰(zhàn)、滎陽之戰(zhàn)、固陵之戰(zhàn)、陳下之戰(zhàn)和城父之戰(zhàn)，這些戰(zhàn)役都以劉邦的勝利告終。
由此可見，劉邦雖單挑項羽可能不敵，但他的軍事實力無疑是當時數(shù)一數(shù)二的。再加上劉邦善于拉攏人心，擁有較強的心理素質，終能夠奪取天下，在某種程度上也是情理之中的。
人們可能會好奇，《史記》為什么要“抹黑”劉邦呢？不可否認的是，劉邦一生中的一些行為并不符合儒家的道德觀念。例如，在逃亡途中，他狠心將自己的子女推下車；當項羽威脅要處死劉太公時，劉邦卻淡定地回答：“我與羽同北面受命懷王，約為兄弟，我翁即為翁；如果你要煮了老翁，幸請我分一杯羹！”這些行為在一般人眼中都是不道德的。正是因為這些原因，許多史書對劉邦的評價顯得比較負面。編寫歷史的人對劉邦存在偏見，忽略了他的一些成功之處。
