失敗的農民起義領袖中，洪楊組合的實力最為強大。他們在太平天國時期掌握權力，對清朝形成威脅，并保持相對進攻態(tài)勢。然而，歷史上大多數(shù)農民起義最終以失敗告終，說明農民起義的困難和局限性。
1.陳吳組合并沒有長時間掌握權力，陳勝和吳廣在大澤鄉(xiāng)起義后不久便分道揚鑣，并雙雙喪生。陳勝作為大澤鄉(xiāng)起義的發(fā)起者，缺乏領導能力，而且其參與的張楚政權也很快失去控制。
2.張角領導的黃巾起義準備了多年，利用太平道這樣的秘密宗教為掩護，發(fā)展信徒、組織力量。黃巾起義對東漢朝廷造成了毀滅性打擊，但最終被軍閥鎮(zhèn)壓。雖然張角具備一定的能力，但農民起義的局限性使他未能成功。
3.黃巢起義由黃巢領導，黃巢出身于鹽販世家，具備心思縝密的特點。他帶領起義軍席卷大半個唐朝，一度攻下長安并建立黃齊政權。然而，黃巢未能具備行政治理能力，未能穩(wěn)住地方藩鎮(zhèn)，最終導致起義崩潰。盡管黃巢起義失敗，但對唐朝的沖擊使得朝廷無法繼續(xù)茍延殘喘。
4.李自成生活在明朝末年，時代正值農民起義頻發(fā)時期。雖然李自成的領導能力并不強，但在時代浪潮下，他成為大順農民起義軍的首領，并包圍了京城，迫使明朝崇禎帝自殺。然而，李自成并不渴望成為農民起義領導者，更愿意做一個普通的體制內打工人。
5、洪楊組合中，太平天國的掌門人是洪秀全，但實際上太平天國壯大得益于楊秀清。然而，在“天京之變”后，楊秀清被洪秀全殺害，太平天國的事業(yè)隨之衰落。在楊秀清領導下，太平天國相對處于進攻態(tài)勢，歷時十四年與清朝分庭抗禮。洪楊組合的實力和成就遠遠超過了其他領袖。
盡管失敗的農民起義領袖中有一些具備領導才能，但面對政權的鎮(zhèn)壓和復雜的歷史環(huán)境，他們很難實現(xiàn)成功。
