當(dāng)前位置:探秘志 > 歷史趣聞 > 正文

為什么韋昌輝鏟除楊秀清以后還要大開殺戒

韋昌輝之所以在殺死楊秀清后繼續(xù)展開大規(guī)模清洗,是因?yàn)樘教靽?guó)的權(quán)力格局發(fā)生變化,他作為最初的資助者和拜上帝會(huì)的重要成員,對(duì)自己在太平天國(guó)中的地位感到不滿。同時(shí),韋昌輝也希望通過(guò)清洗楊秀清的勢(shì)力來(lái)確保自己的地位和權(quán)力。這一系列行動(dòng)最終導(dǎo)致了太平天國(guó)的內(nèi)部分裂和削弱,加速了太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的失敗。

在我國(guó)清朝咸豐六年,即西元1856年,太平天國(guó)發(fā)生了著名的“天京之變”。這一事件中,韋昌輝在太平天國(guó)領(lǐng)袖洪秀全的指示下,殺害了太平天國(guó)事實(shí)上的最高權(quán)力人物楊秀清。隨后,韋昌輝在天京展開了大規(guī)模的屠殺行動(dòng)。韋昌輝的這一行為也引發(fā)了洪秀全的驚恐和忌憚,因此在洪秀全的策劃下,韋昌輝也遭到了清洗。歷史學(xué)界普遍認(rèn)為,這一系列內(nèi)斗事件在很大程度上加速了太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的失敗。

為什么在韋昌輝殺死楊秀清之后,還要進(jìn)行大規(guī)模的屠殺呢?

1.太平天國(guó)的特殊性

在我國(guó)歷史上,權(quán)臣一般可以分為兩類:一類是通過(guò)軍事手段掌握權(quán)力的軍閥,比如東漢后期的董卓和曹操,以及北魏后期的爾朱榮和高歡,都是典型代表;另一類是通過(guò)權(quán)謀手段奪取權(quán)力的政治家,例如曹魏的司馬懿。

楊秀清可以被歸類為權(quán)臣,但既不屬于權(quán)謀派,也不屬于軍閥派。因?yàn)樘教靽?guó)初期的權(quán)力格局是由一系列勢(shì)力拼湊而成的。

太平天國(guó)的前身是由洪秀全和馮云山創(chuàng)立的拜上帝會(huì)。盡管洪秀全是廣東人,但在廣東地區(qū)拜上帝會(huì)并沒(méi)有取得什么成果,所以洪秀全不得不去廣西尋求發(fā)展。在廣西,洪秀全吸納了楊秀清、蕭朝貴和韋昌輝等人加入。在拜上帝會(huì)發(fā)展的過(guò)程中,這些重要人物都發(fā)展了自己的勢(shì)力,并對(duì)太平天國(guó)的未來(lái)發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。

2.韋昌輝的心路歷程

建立一個(gè)組織需要大量的資金投入,拜上帝會(huì)也不例外。在初期,拜上帝會(huì)的教徒大多是窮人,甚至許多是炭工出身。指望這些炭工出力還可以,但指望他們出錢則困難重重。

韋昌輝出身于地主家庭,與洪秀全、馮云山等貧苦讀書人以及楊秀清這樣的窮炭工有本質(zhì)上的差別。韋昌輝加入拜上帝會(huì)后,承擔(dān)了組織的經(jīng)濟(jì)責(zé)任,包括拜上帝會(huì)的掌教和“幾大護(hù)法”的生活費(fèi)用,甚至在金田起義前夕,還為軍事器械的制造提供了資金支持。所有這些費(fèi)用都由韋昌輝承擔(dān)。

由于太平天國(guó)定都天京并逐漸發(fā)展壯大,太平天國(guó)的權(quán)力格局也發(fā)生了變化。在此之前,馮云山和蕭朝貴已經(jīng)去世,洪秀全的領(lǐng)導(dǎo)能力有限,大權(quán)落入了楊秀清之手。楊秀清利用“天父附體”的說(shuō)法奪取了太平天國(guó)的最高話語(yǔ)權(quán)。相比之下,韋昌輝的地位顯得非常尷尬:既無(wú)法與洪秀全相提并論,也無(wú)法與楊秀清相抗衡。

楊秀清作為太平天國(guó)事實(shí)上的最高權(quán)力人物,在處理太平天國(guó)的政務(wù)時(shí),首要任務(wù)是消除任何可能威脅自身地位的人物。洪秀全本身并不能讓楊秀清產(chǎn)生忌憚,畢竟洪秀全只是一個(gè)江湖術(shù)士,如果不是因?yàn)樘教靽?guó)借助拜上帝會(huì)崛起,洪秀全根本不會(huì)被視為名義上的領(lǐng)袖。相比之下,韋昌輝讓楊秀清感到不安。

楊秀清不斷打壓韋昌輝,而韋昌輝自己也明白,自己根本無(wú)法與楊秀清抗衡,只能不斷奉承楊秀清。盡管韋昌輝是北王,而楊秀清是東王,但從韋昌輝不斷討好楊秀清的細(xì)節(jié)來(lái)看,這兩個(gè)王的地位并不對(duì)等。

3.韋昌輝的復(fù)仇

由于韋昌輝不斷示弱,楊秀清也產(chǎn)生了誤判,認(rèn)為韋昌輝已經(jīng)無(wú)法構(gòu)成對(duì)自己地位的威脅。然而,與此同時(shí),洪秀全與韋昌輝、秦日綱等人取得了聯(lián)系,并制定了鏟除楊秀清的計(jì)劃。于是,韋昌輝和秦日綱組織人馬,對(duì)楊秀清的府邸發(fā)動(dòng)了突襲,最終殺死了楊秀清。

然而,韋昌輝認(rèn)識(shí)到,楊秀清的勢(shì)力在太平天國(guó)中仍然相當(dāng)強(qiáng)大,如果僅僅殺死楊秀清本人,很可能引發(fā)“東殿”勢(shì)力的反擊。韋昌輝在天京開始了對(duì)楊秀清勢(shì)力的大規(guī)模清洗。

韋昌輝的殘酷行徑引起了石達(dá)開等人的譴責(zé),導(dǎo)致與石達(dá)開的關(guān)系惡化。同時(shí),洪秀全和韋昌輝之間的矛盾也日益激化,因?yàn)轫f昌輝渴望成為第二個(gè)楊秀清。洪秀全也意識(shí)到楊秀清殘余勢(shì)力依然強(qiáng)大,因此設(shè)計(jì)殺害了韋昌輝,以維護(hù)自己的權(quán)力地位。

這一系列的內(nèi)斗與清洗行動(dòng)無(wú)疑加速了太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的衰落。在太平天國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)部,權(quán)力斗爭(zhēng)和爭(zhēng)奪成為主導(dǎo),導(dǎo)致內(nèi)耗嚴(yán)重,最終削弱了太平天國(guó)的實(shí)力。

分享至:

歷史趣聞相關(guān)

郵箱不能為空
留下您的寶貴意見