在歷史上，很多事情的發(fā)生都是基于偶然。有的偶然因素，往往在一定范圍內(nèi)對后來的歷史造成較大的影響。
比如明朝初年的靖難之役，就徹底改變了明朝的世系，本來明朝的皇位該是朱標(biāo)一脈傳承，但因?yàn)橹扉ν品私ㄎ牡�，所以�?dǎo)致明朝的皇位變成了朱棣一脈的傳承。
建文帝是朱元璋的太孫，朱元璋在世的時(shí)候，太子朱標(biāo)去世，所以朱元璋選擇了朱允炆做自己的繼承人。而朱允炆上臺以后就開始削藩，最終導(dǎo)致朱棣造反。為此很多歷史讀者經(jīng)常思量這樣的問題：那就是假設(shè)當(dāng)年朱標(biāo)沒死，而是繼承了朱元璋的皇位，那么，明朝歷史會(huì)發(fā)生哪些變化？
朱棣無緣皇位
小編不止一次在其他文章里說過，太多的歷史讀者受文學(xué)影視作品影響，神化了朱棣。所謂神化，指的是受這類文藝類作品影響，認(rèn)為朱棣早在朱元璋在世的時(shí)候，就密謀在朱元璋過世后篡位。但實(shí)際上這不過是因?yàn)橹扉髞泶_實(shí)做了皇帝，于是才衍生出這類作品。
朱元璋在恢復(fù)分封制的時(shí)候很清楚漢、晉因?yàn)榉址舛l(fā)的禍端。所以在分封的時(shí)候，朱棣這樣的藩王的作用，其實(shí)也不過起到明朝和北元（蒙古）的緩沖，在當(dāng)時(shí)，絕對優(yōu)勢在朝廷方面。這種局面在建文帝時(shí)代一直得以延續(xù)。
建文帝朱允炆上臺以后，其實(shí)對于自身的統(tǒng)治能力十分不自信，所以才對朱元璋冊封的藩王進(jìn)行清洗和迫害。朱棣并不是建文帝迫害的第一個(gè)藩王。但是建文帝對其他藩王的迫害，也讓朱棣有了豪賭的想法。
從靖難之役的過程來看，建文朝廷長期都對朱棣起到碾壓作用，甚至建文朝廷的武裝幾次都可以擊斃朱棣，但因?yàn)榻ㄎ牡鄣囊恍╁e(cuò)誤決策，加之運(yùn)氣因素，朱棣得以死里逃生，并實(shí)現(xiàn)翻盤。從這些細(xì)節(jié)不難看出，朱棣能夠當(dāng)皇帝，其實(shí)運(yùn)氣占很大因素。
倘若朱標(biāo)在位，朱棣造反的話，朱標(biāo)不會(huì)犯朱允炆那樣的錯(cuò)誤，甚至朱棣的叛亂用不到三年就遭到平息。
朱標(biāo)的藩王制度
朱標(biāo)如果登基稱帝，對于藩王制度會(huì)不會(huì)變更？
其實(shí)建文帝和永樂帝（朱棣）都變更了藩王制度：建文帝對藩王們采取直接打擊，而永樂帝則對藩王采取了溫水煮青蛙模式。而這背后的因素有很大的相似之處：建文帝擔(dān)心反王的存在對自己不利，而永樂帝本身就是藩王造反起家出身，所以對其他藩王也忌憚，畢竟永樂帝要擔(dān)心其他藩王抄自己的作業(yè)。
但如果朱標(biāo)登基的話，心態(tài)上和朱允炆、朱棣是不同的：畢竟朱標(biāo)有自信力來駕馭整個(gè)明帝國。對于藩王的存在，朱標(biāo)大概率會(huì)進(jìn)一步完善藩王制度。所謂完善，就是設(shè)計(jì)一個(gè)退出機(jī)制：畢竟，朱元璋時(shí)代的藩王掌握軍隊(duì)，有一定的權(quán)限。這些權(quán)力資源應(yīng)當(dāng)隨著藩王和皇帝血緣關(guān)系的不斷疏遠(yuǎn)，而不斷弱化。而這種變革，本質(zhì)上是另一種溫水煮青蛙模式，基本上不會(huì)引起任何動(dòng)蕩。
總之，對于帝王們來說，處理好權(quán)力的游戲很重要。朱允炆的失誤就在于把游戲玩砸了，才讓朱棣有機(jī)可乘.
