印度先后出臺(tái)了多項(xiàng)政策對(duì)于其本土制造業(yè)作出強(qiáng)化，但投資風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大也是印度承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移所面臨的風(fēng)險(xiǎn)，印度制造想要挑戰(zhàn)中國(guó)制造，這也并非一件容易的事情。
中國(guó)制造在規(guī)模優(yōu)勢(shì)上是無(wú)可匹敵的，在中國(guó)擁有世界上最為龐大的基礎(chǔ)制造類設(shè)施以及供應(yīng)鏈體系，可以迅速滿足全球范圍內(nèi)制造的事情，印度制造在制造規(guī)模上會(huì)相對(duì)來(lái)說(shuō)小一些 缺乏能夠和中國(guó)相媲美的規(guī)模能效以及生產(chǎn)方面的能力。
中國(guó)的制造在技術(shù)創(chuàng)新以及研發(fā)方面都有著極為顯著的進(jìn)展，中國(guó)的企業(yè)高科技領(lǐng)域也有極為強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力，比如通信人工智能和電子領(lǐng)域，盡管印度信息技術(shù)方面也有一定程度的發(fā)展，制造業(yè)的創(chuàng)新能力和關(guān)鍵技術(shù)方面仍然會(huì)有差距存在。
中國(guó)制造業(yè)建造起來(lái)了在整個(gè)世界上最為全面完整的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)，可以實(shí)現(xiàn)從原材料的采購(gòu)到產(chǎn)品制造，再到物流上的配送，整個(gè)過(guò)程能夠達(dá)到高強(qiáng)度協(xié)同工作，使得中國(guó)在制造方面可以穩(wěn)定高效，并且極為可靠，相比下來(lái)印度地區(qū)混亂體系還不能夠達(dá)到同等的水平，工業(yè)基礎(chǔ)和物流基礎(chǔ)上仍然有較大問(wèn)題存在。
印度雖然人口也較為龐大，但勞動(dòng)力方面卻不具備同等的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，印度勞動(dòng)力市場(chǎng)相對(duì)來(lái)說(shuō)更加不穩(wěn)定，規(guī)定以及勞動(dòng)法律方面設(shè)定非常復(fù)雜，相對(duì)勞動(dòng)成本比中國(guó)會(huì)更高一些，中國(guó)制造業(yè)主要的受益就是因?yàn)榱畠r(jià)和大規(guī)模的勞動(dòng)力。
中國(guó)制造業(yè)整個(gè)制造業(yè)環(huán)境和政策方面都是很支持的，這為企業(yè)的發(fā)展過(guò)程也有了巨大的保障，而印度營(yíng)商環(huán)境、政策預(yù)期、行政審批等多個(gè)方面仍存在一定的挑戰(zhàn)。
