《水滸傳》中的武大郎與潘金蓮故事是人盡皆知的，然而根據(jù)歷史記載，他們與小說中的形象存在著巨大的差距。據(jù)考古學家的證實，河北省清河縣出土了一對夫妻的合葬墓，經(jīng)過研究確認其中就是武大郎和潘金蓮的墓葬。
根據(jù)武大郎的后代傳人所述，他們對武大郎和潘金蓮的形象與《水滸傳》中的描述大相徑庭。武大郎真名叫武植，童年時被稱為武大郎，他早年喪父，與母親一起過著貧困的生活。他聰明伶俐，崇尚文化和武藝，并非小說中所說的"頭腦可笑"。中年時，他成功地考中舉人，并且做到了七品官。在擔任官職后，武大郎廉潔正直，深受當?shù)匕傩盏膼鄞�，甚至為他立了功德碑。潘金蓮的形象也與小說中截然不同，她出身知州之家，是一個賢惠溫柔、有教養(yǎng)的大家閨秀，與所謂的西門慶從未有過牽連。她去世后與武大郎合葬在一起。潘金蓮的家鄉(xiāng)原名潘家莊，后因被人誹謗改名為黃金莊。
因此，從歷史記錄來看，武大郎和潘金蓮是一對恩愛的夫妻，形象也非常正面。人們對他們的錯誤認知源于《水滸傳》，小說中的形象經(jīng)過作者的渲染和虛構(gòu)，施耐奄可能并未料到這樣的后果。他的著作不僅給武大郎和潘金蓮帶來了不白之冤和聲名狼藉，也給兩家后人帶來了麻煩。這樣的誤解一直延續(xù)了600多年，人們的思維被徹底混淆了。為什么小說中的武大郎和潘金蓮與真實的人物存在如此大的差距呢？
據(jù)記載，歷史上也有一個人叫做武松，但他與武大郎并非兄弟。武松是宋朝的人，而武大郎是明朝的人，兩者相差幾百年，根本不可能有任何聯(lián)系。只是小說中的人物經(jīng)過作者的渲染和杜撰，施耐奄可能自己也沒有想到。小說《水滸傳》不僅讓武大郎和潘金蓮蒙受冤屈和聲名狼藉，也給潘武兩家的后人帶來了麻煩。
為了澄清這一誤解，施耐奄的后代、河北省著名畫家施勝辰在了解了武潘兩人的真實故事后，專門畫了十六幅畫，并配上詩文，在河北清河縣向兩家的后人公開表示歉意。通過這樣的努力，慢慢地消除了謠言，也為武大郎和潘金蓮昭雪了冤屈。
