維京人的“血鷹之刑”，到底是怎么操作的？
《人類(lèi)酷刑簡(jiǎn)史》中對(duì)“血鷹之刑”的描述是這樣的，受刑者一般是權(quán)貴或者酋長(zhǎng)，他們被剝?nèi)ヒ路�，向前彎下腰。然后劊子手劈開(kāi)他們的后背，小心的拉出肺，“受刑者至少要經(jīng)過(guò)幾個(gè)小時(shí)的痛苦才能死去”。因?yàn)楹蟊成系姆尾粩嗥鸱�，像是一�?duì)揮動(dòng)的翅膀，所以稱(chēng)為“血鷹”。
而在美國(guó)學(xué)者拉爾斯·布朗沃斯的《維京傳奇》中，對(duì)于血鷹之刑的描述更為細(xì)致。受刑者要被臉朝下綁在受刑臺(tái)上，劊子手會(huì)小心翼翼的切開(kāi)他后背脊柱兩側(cè)的皮膚，然后把肋骨敲斷，用力的把肋骨掰出來(lái)。這樣的話，翻在外面的肋骨和不斷鼓動(dòng)的肺葉，就像是翅膀一樣……
我們可以看到，這兩種描述略有差別，但都強(qiáng)調(diào)了受刑者肺部鼓動(dòng)，像是翅膀一樣。
不過(guò)，從常識(shí)上說(shuō)，如果把肋骨翻開(kāi)，破壞了胸腔，肺部就不能膨脹，人會(huì)很快窒息而死的。所以，經(jīng)過(guò)“幾個(gè)小時(shí)的痛苦”，是絕對(duì)不可能的。
關(guān)于“血鷹之刑”的記載，都是來(lái)自十二世紀(jì)之后，北歐的詩(shī)歌傳說(shuō)。
目前關(guān)于血鷹之刑的最詳細(xì)事件，就是埃拉國(guó)王之死。諾森布里亞的盎格魯國(guó)王埃拉，因?yàn)闅埲痰奶幩懒司S京傳奇英雄拉格納·洛德布羅克，成了維京人最痛恨的對(duì)象。
公元865年，拉格納的兒子“無(wú)骨者”伊瓦爾，率領(lǐng)維京大軍入侵英格蘭，在約克城之戰(zhàn)中抓住了埃拉國(guó)王。盎格魯-撒克遜人的編年史中，只記載埃拉國(guó)王被處死，沒(méi)有提到“血鷹之刑”。
維京人沒(méi)有留下文字記載，直到約300年之后，北歐詩(shī)人創(chuàng)作的維京人故事中，才慢慢引入血鷹之刑。
諸如《人類(lèi)酷刑簡(jiǎn)史》之類(lèi)的書(shū)籍，把血鷹之刑進(jìn)行了簡(jiǎn)單的介紹，是不太嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹Ｒ驗(yàn)榉N種跡象都顯示，這個(gè)殘忍的刑罰可能被誤解了。
首先，維京人的傳統(tǒng)中，并不喜歡這種復(fù)雜的刑罰�，F(xiàn)代研究者發(fā)現(xiàn)，維京人處死犯人的方式有很多種，比如絞刑或者被馬匹踩死，縱火犯會(huì)被綁在柱子上燒死，違背國(guó)王意志者會(huì)被拴在幾匹馬后面，直接分尸。
從記載來(lái)看，維京人并不喜歡血鷹之刑這種復(fù)雜的殺人方式。
就算是他們的隆重祭祀儀式，也沒(méi)有這樣的“虐殺”記載。
血鷹之刑的復(fù)雜程度，需要專(zhuān)門(mén)的劊子手執(zhí)行——這意味著需要大量的實(shí)際操作才行。但是，在北歐傳說(shuō)中，也僅僅有模糊不清的兩三例記載，根本不足以讓劊子手積累經(jīng)驗(yàn)。
更蹊蹺的是，這種極具震撼力的刑罰，在維京人入侵法蘭克王國(guó)和不列顛群島的時(shí)候，完全可以震懾住敵人——為什么維京人不多次使用呢？
個(gè)人比較認(rèn)同丹麥歷史學(xué)家薩克索·格拉馬提庫(kù)斯的判斷，他認(rèn)為所謂的血鷹之刑，很可能只是在犯人背部皮膚上，割出一只鷹的圖像。后世的詩(shī)人和作家，通過(guò)想象把它復(fù)雜化了而已。
未解之謎2023-06-02
