地球深處蘊藏著無盡的奇跡。石油，就是其中之一。
記得小時候，課本上寫著石油這種不可再生資源，馬上就要耗盡了，大家一定要節(jié)約使用。然而，現(xiàn)實是石油不但沒有枯竭，還越來越多被發(fā)現(xiàn)，這到底是怎么回事？
根據(jù)課本上的說法，石油是由古代的生物遺骸經(jīng)過億萬年的壓縮和加熱而形成的，它的數(shù)量是有限的，隨著人類的不斷開采和消耗，它會在不久的將來枯竭，給人類帶來巨大的危機。很多人因此擔(dān)心過，如果沒有了石油，我們的工業(yè)、交通、農(nóng)業(yè)、生活等方方面面都會受到嚴(yán)重的影響，甚至導(dǎo)致文明的倒退。
但現(xiàn)在，如果你還有這樣的想法，那么你可能要失望了。
因為事實并非如此。
隨著科技的進步和市場的調(diào)節(jié)，石油的儲量和產(chǎn)量都在不斷增加，而不是減少。石油并沒有像一些人預(yù)測的那樣，在2000年左右達(dá)到峰值，之后就進入下降階段。相反，在過去的幾十年里，全球發(fā)現(xiàn)了許多新的油田和油氣資源，使得石油供應(yīng)充足甚至過剩。美國更是通過開發(fā)非 常規(guī)的頁巖油氣，實現(xiàn)了能源自給自足，甚至出口石油。這些事實都表明，石油并不會像一些人想象的那樣，在我們有生之年就枯竭。
那么，為什么會有這樣的誤解呢？
首先，為什么很多人都認(rèn)為石油是一種不可再生資源，它是由古代生物形成的呢？
這其實跟我們對石油生成理論的認(rèn)識有關(guān)。石油生成理論是指解釋石油是怎么形成的科學(xué)理論。目前，世界上主流的石油生成理論是有機生成理論，也就是說，石油是由古代生物遺骸經(jīng)過地質(zhì)作用而形成的。這個理論最早在1757年被提出，后來經(jīng)過不斷地完善和證實，成為了國際上公認(rèn)和接受的理論。
有機生成理論認(rèn)為，在江河湖海里沉積下來的沉積巖中含有大量不溶有機質(zhì)，它們是由復(fù)雜的大分子組成，以碳?xì)錇橹鳎�含有氧硫氮磷等元素。這些有機質(zhì)埋藏在地下之后，逐漸越埋越深，隨著深度增加、地溫也增加，地球上平均埋藏深度每增加33米，溫度就增加1℃。當(dāng)溫度達(dá)到一定程度（大約不超過200℃），經(jīng)過漫長時間（可能是幾千萬年），這些有機質(zhì)就會發(fā)生裂解反應(yīng)，變成更小更簡單的分子，也就是我們所說的天然石油。
這個理論看起來很合理很科學(xué)，也有很多證據(jù)支持它。比如：
石油中含有大量的生物標(biāo)志物 ，比如脂肪酸、甾醇、萜類等，這些物質(zhì)很難用無機反應(yīng)來合成，而且與古代生物的遺骸有很強的相似性和對應(yīng)性。生物標(biāo)志物有點像石油的DNA密碼，它們可以表征石油的生物來源和成熟度。石油主要分布在含有大量有機質(zhì)的沉積巖層中，而且與沉積巖的地質(zhì)時代、類型、厚度、成熟度等都有密切的關(guān)系，說明石油是由沉積巖中的有機質(zhì)轉(zhuǎn)化而來的。石油與其他古代生命遺骸相關(guān)聯(lián)的資源（如天然氣、煤、泥盆紀(jì)植物）具有相似的碳同位素組成和地球化學(xué)特征，說明它們都是由同一種生物源頭產(chǎn)生的。石油勘探和開發(fā)的實踐證明，按照有機生成理論的指導(dǎo)思想，可以有效地找到和利用石油資源，而按照無機生成理論的思路，卻很難取得成功。
因此，有機生成理論被廣泛認(rèn)為是正確和可靠的理論。
但是，這個理論并不是沒有爭議和挑戰(zhàn)。
事實上，還有另一種理論，也就是無機生成理論，它認(rèn)為石油并不是由生物形成的，而是由地球內(nèi)部的無機物質(zhì)經(jīng)過高溫高壓而形成的。這個理論最早在1866年被提出，后來也經(jīng)過不斷地完善和證實，開始擁有很多支持者。
無機生成理論認(rèn)為，在地球內(nèi)部深處（大約200公里以下），存在著大量的甲烷等簡單碳?xì)浠衔�，它們是由地幔中的碳和氫元素�?jīng)過高溫高壓而形成的。這些碳?xì)浠衔镫S著地幔對流或者板塊運動而上升到地殼中，經(jīng)過一系列的催化反應(yīng)和分餾作用，變成了更復(fù)雜更多樣的碳?xì)浠衔铮簿褪俏覀兯f的天然石油。
這個理論看起來也很合理很科學(xué)，也有很多證據(jù)支持它。比如：
石油中含有一些非生物起源的元素，比如氦、氖、氪等，這些元素很難用有機反應(yīng)來解釋，而且與地球內(nèi)部的物質(zhì)有很強的相似性和對應(yīng)性。石油在一些沒有生物存在的地方，比如火星、土星的衛(wèi)星泰坦、彗星等，也發(fā)現(xiàn)了有機物的存在，說明石油并不一定需要生物作為原料。
石油在一些沒有沉積巖的地方，比如火成巖、變質(zhì)巖、結(jié)晶基巖等，也發(fā)現(xiàn)了，說明石油并不一定需要沉積巖作為載體。石油在實驗室中也可以用無機物質(zhì)合成，比如用鐵、水、石灰石等物質(zhì)在高溫高壓下制造出甲烷等碳?xì)浠衔�，說明石油并不一定需要生物作為原料。這些事實都表明，無機生成理論也是有一定的道理和依據(jù)的。
但是，這個理論也不是沒有爭議和挑戰(zhàn)。事實上，它也有很多的問題和困難。比如：
無機生成理論沒有解釋清楚石油中的生物標(biāo)志物是怎么形成的，它們的存在與生物遺骸的關(guān)系是怎樣的，為什么有些石油中有很多生物標(biāo)志物，而有些石油中卻很少或者沒有。無機生成理論沒有解釋清楚石油是怎么從地球內(nèi)部深處運移到地殼中的，它們經(jīng)過了什么樣的路徑和過程，為什么有些地方有很多石油，而有些地方卻很少或者沒有。無機生成理論沒有解釋清楚石油的分布規(guī)律和地質(zhì)特征是怎樣的，為什么石油主要分布在含有大量有機質(zhì)的沉積巖層中，而且與沉積巖的地質(zhì)時代、類型、厚度、成熟度等都有密切的關(guān)系。無機生成理論沒有解釋清楚石油勘探和開發(fā)的實踐效果是怎樣的，為什么按照無機生成理論的指導(dǎo)思想，很難找到和利用石油資源，而按照有機生成理論的思路，卻可以有效地取得成功。
因此，無機生成理論依然被很多人認(rèn)為是錯誤和不可靠的理論。
但是，這個理論并不是完全沒有價值和意義的。事實上，它也提供了一種不同的視角和思路來看待和探索石油資源。
也許未來的科學(xué)技術(shù)進步或者新發(fā)現(xiàn)會改變我們對無機生成理論的認(rèn)識和評價。
那么，到底哪種理論更正確呢？
很遺憾，這個問題并沒有一個確定和簡單的答案！或許兩種理論都有一定的合理性和局限性，或許兩種理論都只是部分地反映了石油生成的真相，或許兩種理論都需要進一步地完善和證實。
我們不能用一種偏激或者教條的態(tài)度來看待這個問題，而應(yīng)該用一種包容和創(chuàng)新的態(tài)度來分析這個問題。
也許未來會出現(xiàn)一個更全面更準(zhǔn)確更科學(xué)的理論來解釋石油生成的奧秘。
你覺得石油到底是怎么生成的？
另外，人類有了新能源，真的就能擺脫石油么？
獵奇八卦2023-05-08
