“夏娃理論”受質(zhì)疑，人類可能不是起源非洲（人類歷史）

進(jìn)化論提出后，并沒有被所有人接受，因?yàn)樗�打破了神�?chuàng)論，打破了很多人最初的信仰。大多數(shù)科學(xué)家認(rèn)為人類起源于非洲，而不是亞洲。無(wú)論是進(jìn)化論還是人類起源地，自從提出以來，爭(zhēng)論從未停止過。

亞當(dāng)和夏娃是圣經(jīng)故事中的經(jīng)典人物。他們就像中國(guó)的女媧。神創(chuàng)論者認(rèn)為，人類因其創(chuàng)造而出現(xiàn)。在夏娃理論中，夏娃指的是人類的第一位非洲女性祖先。相信夏娃理論的科學(xué)家認(rèn)為，人類起源于20萬(wàn)年前的這位非洲女性祖先。當(dāng)然，她生下了今天的人類的說法還沒有得到科學(xué)的證實(shí)，因?yàn)橐磺卸家�通過DNA和線粒體測(cè)試來確定。
夏娃的后代開始在非洲大陸上擴(kuò)張，在后代離開非洲進(jìn)入亞洲之后，地球上的人口開始擴(kuò)張，早期的自然被取代。這反過來又反映了現(xiàn)代人類。然而，夏娃論的觀點(diǎn)遭到許多人的反對(duì)，他們更愿意相信達(dá)爾文進(jìn)化論。

一些古人類學(xué)家指出，我們?cè)谥袊?guó)發(fā)現(xiàn)的化石表明，我們是從當(dāng)?shù)厝丝诓粩噙M(jìn)化而來的，而不是來自遙遠(yuǎn)的非洲。所有的化石都有明顯的延續(xù)性，沒有某一個(gè)種族的突然出現(xiàn)而導(dǎo)致當(dāng)時(shí)人類文明的破裂，也沒有大規(guī)模的文化置換的跡象。因此，他們認(rèn)為中國(guó)早期的智人來自中國(guó)大陸，而不是來自遙遠(yuǎn)的非洲。
檢驗(yàn)這一理論的最好方法是重新鑒定我們發(fā)現(xiàn)的化石。2002年，中國(guó)科學(xué)家重新編纂了柳江人的頭骨，發(fā)現(xiàn)他們有13萬(wàn)年的歷史，甚至可能更早，生活在中國(guó)南方，不太可能是從遙遠(yuǎn)的非洲遷徙過來的。這些化石這些都表明，中國(guó)古代人類的進(jìn)化已經(jīng)形成了一個(gè)完整的進(jìn)化鏈，中國(guó)人的特征也比較明顯。在整個(gè)東亞大陸上，中國(guó)人是最原始的土著民族，與非洲人沒有任何關(guān)系，夏娃說根本站不住腳。

因此，人類祖先起源于非洲這一觀點(diǎn)的證據(jù)很薄弱，而在中國(guó)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了幾十年前人類活動(dòng)的化石痕跡�？茖W(xué)是一個(gè)不斷被顛覆和重建的過程，就像計(jì)算機(jī)代碼不斷被修復(fù)一樣。