雙縫試驗(yàn)為什么恐怖?雙縫實(shí)驗(yàn)證明世界虛假

單光子雙縫干涉實(shí)驗(yàn)

現(xiàn)在有一種儀器，每次只發(fā)射出一個(gè)光子，這時(shí)如果遮板上仍然有兩個(gè)縫隙A和B(遮板與上述傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)一樣)。依照傳統(tǒng)理論，該光子每次有且僅有以下三種情況中的一種：

被遮板擋住

通過(guò)A縫

通過(guò)B縫

因?yàn)橐�觀察投射面的光斑分布，所以不必考慮情況1。也就是說(shuō)，只要光子通過(guò)了遮板，要么從A縫通過(guò)，要么從B縫通過(guò)。按照這種傳統(tǒng)理論推導(dǎo)，在投射面會(huì)形成兩個(gè)均勻的光斑，因?yàn)槊看沃挥幸粋�(gè)光子通過(guò)，該光子無(wú)法與其他光子發(fā)生干涉。但是實(shí)際的實(shí)驗(yàn)結(jié)果讓人大跌眼鏡。就算每次只發(fā)射一個(gè)光子，投射出的光斑依然有干涉條紋。

單光子雙縫干涉實(shí)驗(yàn)圖像實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，就算每次只發(fā)射一個(gè)光子，在發(fā)射若干次后，投射面依然會(huì)形成明暗交替的影像。這就說(shuō)明，每個(gè)光子似乎同時(shí)通過(guò)了兩個(gè)縫隙，自己與自己產(chǎn)生了干涉!這些不算什么，更讓人無(wú)法理解的是，如果用另一個(gè)儀器對(duì)雙縫進(jìn)行精確測(cè)量，以確定光子到底從哪個(gè)縫經(jīng)過(guò)，則干涉條紋就會(huì)就會(huì)消失。

換句話說(shuō)，光子似乎能夠知道自己被測(cè)量，一旦被測(cè)量則它只會(huì)從一個(gè)縫中通過(guò)，沒(méi)有干涉發(fā)生，也就沒(méi)有了明暗交替的光斑。我們作為觀察者，改變了整個(gè)事件。

但是更玄乎的還在后面。1979年在普林斯頓舉行了一場(chǎng)紀(jì)念愛(ài)因斯坦誕辰100周年的活動(dòng)。會(huì)上愛(ài)因斯坦曾經(jīng)的同事—John Wheeler 提出了一個(gè)實(shí)驗(yàn)，這就是著名的“Delayed Choice Experiment 延遲選擇實(shí)驗(yàn)”。

前面說(shuō)過(guò)，人們一觀測(cè)，電子就呈“粒子形式”通過(guò)雙縫，人們不觀測(cè)，電子就以波的形式通過(guò)雙縫。Wheeler提出，如果我們根據(jù)電子的速度，當(dāng)確定它已經(jīng)通過(guò)雙縫之后，迅速的在后面的板上放上攝像機(jī)，會(huì)出現(xiàn)什么情況?

雙縫實(shí)驗(yàn)為什么恐怖？原來(lái)是科學(xué)家設(shè)計(jì)的，點(diǎn)擊下一頁(yè)了解真相