2013年12月2日，有一組照片在網(wǎng)上被瘋轉(zhuǎn)，并且配文說一個女子在經(jīng)過外國男子的時候突然摔倒，并且說這個外國男子撞了她，標題更是“外國小伙北京街頭扶摔倒中年女子遭訛詐”。這在網(wǎng)上引起了很多人的議論，都在說那個女子不地道。但是事情的真相到底是怎么樣的呢?下面探秘志小編就來為大家揭秘一下老外遭訛真相!
1、事件還原
2、拍攝者主觀造謠
事件還原
很多人都以為是女子故意訛詐外國男子，都在聲討那位倒地的女子。但是警方經(jīng)過監(jiān)控錄像取證之后看到，在12月2號上午10點30分左右，這名女子背對著攝像頭正在通過人行橫道，但是一輛摩托車突然的從汽車外側(cè)超了出去，然后向右的快速行駛，撞到了人行道上面的中年女子。
外國男子在第一時間內(nèi)下車去攙扶了中年女子，但中年女子并沒有站起來。有目擊者拍攝的視頻中發(fā)現(xiàn)外國男子用很流利的中文在爆粗口，而女子也是大聲的回應(yīng)，隨后兩人還發(fā)生了一些肢體沖突。
僵持了一段時間后，警察趕到。隨后，中年女子被送到附近的醫(yī)院檢查。診斷結(jié)果顯示，中年女子小腿和腳踝部位有多處軟組織挫傷。在交警的調(diào)解下，外籍小伙給了這名女士1800元。
12月3日晚，警方發(fā)布微博，“初步查明，該外籍男子無駕駛證、所駕駛摩托車無牌照，在人行橫道內(nèi)將中年女子撞倒，警方于當日依法暫扣了肇事摩托車，其交通違法行為將依法處罰。目前此案正在進一步處理中”。
拍攝者主觀造謠
這條新聞的作者便是這組圖片的拍攝者，當記者找到他時，他坦承，撞人的那一刻他并不在場，只是開車途中看到外國男子正在扶倒在地上的中年女子，便停車觀看，現(xiàn)場有人告訴他，中年女子是被外國男子撞倒的，從兩名當事人的爭吵中，他也基本了解了事件的大致情況。那么在拍下照片之后，他為什么要對事實做出“外國小伙扶起女子遭訛”的描述呢?他表示，“因為中年女子情緒比較激動，但是有點夸張，再加上之前我看到她平躺在地，至少我看到就有兩三分鐘了，我是下意識就以為想多要點錢。”
在這位拍攝者的文字說明中還可以看到這樣的表述：“雙方前往煤炭總醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)生檢查，X光拍攝后診斷該女子并未受傷，女子隨即再度癱軟大呼難受。”而實際上，拍攝者并沒有跟著一起去醫(yī)院，是小伙子的女朋友通過電話告訴他的。
并沒有看到事件的全部，而是憑借自己的主觀臆斷制造出一則消息，使看的人誤以為這又是一起做好事被訛的事件，造成惡劣影響。信息源的不客觀、不真實是這則消息給大家造成誤導的重要原因。12月4日，圖片的拍攝者對此事公開道歉。
據(jù)記者了解，這名拍攝者是一家圖片供應(yīng)商的簽約攝影師。在拍攝完那場糾紛之后，他將圖片連同文字一同上傳到圖片供應(yīng)商的網(wǎng)站上，供有合約的媒體選用。而對于簽約攝影師所上傳的圖片，這家圖片供應(yīng)商聲稱有責任進行核實。但這家圖片社顯然沒有對此事進行核實。就這樣，這組圖片和文字在當天被多家網(wǎng)絡(luò)媒體選為頭條，直接轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載者看中的是由此帶來的所謂“轟動效應(yīng)”，也沒有對其真實性進行核實。
現(xiàn)在看，對于當事雙方來說，克制情緒，冷靜處理，糾紛是可以妥善解決的。這件事更告訴人們，現(xiàn)在信息傳播這么快，這么廣，每個信息發(fā)布者都有一份社會責任。拍照片的、發(fā)消息的人，如果只是為了吸引眼球、賺點稿費就不細究事實，那就是主觀臆斷;一些圖片社和媒體，如果為了經(jīng)濟效益、轟動效應(yīng)就不加核實，那就是誤導公眾。這都是不負責任的以訛傳訛。
結(jié)語：有圖沒真相的事情真的是非常的多了，給當事人帶來了非常大的困擾和不良影響。希望造謠少一些，多核實了再發(fā)布信息。
