因為《神探狄仁杰》這部電視劇，我們知道了狄仁杰這個人物，他斷案如神，在歷史上也是一個十分厲害的人物，而據(jù)說當(dāng)時也有一個叫做張柬之的人物，他的權(quán)利和狄仁杰的權(quán)利不相上下，那么我們就一起去了解一下這兩個人的權(quán)利到底誰比較大一些吧!
在《神探狄仁杰》的電視劇中，狄仁杰和張柬之的權(quán)利是一樣大的，二人都是正三品宰相，只是二人之間的分工略有不同，因此難以進(jìn)行比較，不過也有人認(rèn)為狄仁杰的權(quán)利比張柬之要大一些，因為狄仁杰曾是兩朝元老，還是一個閣老，就地位權(quán)利來說應(yīng)該是狄仁杰的權(quán)力要大一些的，這種說法也是有一些道理的。
據(jù)說張柬之曾是狄仁杰手下的一個門生，主要負(fù)責(zé)審議中書省的方案，從中得出不同的見解，然后與其他人分析改進(jìn)并形成最終的方案，交給六部執(zhí)行，而狄仁杰是鳳閣鸞臺平章事，因此總的來說狄仁杰的權(quán)利可能要稍微大一些的。
狄仁杰是唐代的政治家，也是武周時期的宰相，出身于太原狄使，是名門之后，早年時以明經(jīng)及第，后來任職了汴州判佐，大理寺丞、侍御史等職，據(jù)說在狄仁杰擔(dān)任大理寺丞時，他用一年的時間處理了大量積壓的案件，并且毫無錯漏，被人們稱贊。
張柬之字孟將，襄州襄陽人，是唐朝的名相和詩人，進(jìn)士出身，通過賢良方正科考試入仕，被任命為監(jiān)察御史、中書舍人，因論事得罪了武則天，后來因為狄仁杰的舉薦，被任命為刑部侍郎，之后也成為了宰相，因為遭到韋后和武三思的排擠而被貶，最終氣憤致死。
