元朝是怎么滅亡的 揭開元朝導(dǎo)致元朝滅亡的原因

原因二：永不停歇的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，戰(zhàn)爭(zhēng)打的就是錢和糧

無(wú)論元朝是建立于1206年（蒙古汗國(guó)）還是1271年（國(guó)號(hào)大元），到1368年滅亡之前，整個(gè)元朝沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)記錄的年份僅22年。

元朝的戰(zhàn)爭(zhēng)大約可分五個(gè)階段：1206-1253年為滅西遼、西夏、金國(guó)、吐蕃、大理等國(guó)的階段；1253-1279年為滅南宋的階段；1280-1284年為鎮(zhèn)壓復(fù)宋起義的階段；1285-1349年為對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓起義、對(duì)外侵略擴(kuò)張的階段；1351-1368則為元末農(nóng)民起義階段。在整個(gè)元朝歷史中，沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)記錄的22年可憐巴巴地穿插其間，其中連續(xù)沒(méi)有發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間最長(zhǎng)都沒(méi)超過(guò)三年（1303-1305年）；僅1280年統(tǒng)一中國(guó)后，有記錄的元朝戰(zhàn)爭(zhēng)就已多達(dá)近230場(chǎng)，如果再算上1280年之前的戰(zhàn)爭(zhēng)，則肯定是多得數(shù)不清了。

自1280年元朝統(tǒng)一中國(guó)后，元朝并沒(méi)有、也無(wú)法象其他初立朝代那樣施行“休養(yǎng)生息”政策。1280-1284年間，元朝除了對(duì)日本、安南、緬甸等征戰(zhàn)之外，它還要耗費(fèi)大量精力對(duì)付國(guó)內(nèi)此起彼伏的“抗元復(fù)宋”起義，“抗元復(fù)宋”最后以鎮(zhèn)壓了黎德起義告終，元朝在這期間的用兵規(guī)模一如之前的“元滅宋”戰(zhàn)爭(zhēng)差不多。在其后的幾十年間，全國(guó)各地幾乎每一年都有起義，加上元朝內(nèi)部的各種內(nèi)訌戰(zhàn)爭(zhēng)，元朝的“一生”似乎專為戰(zhàn)爭(zhēng)而存在，可謂是不折不扣的“戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器”。戰(zhàn)爭(zhēng)打的就是錢和糧，不過(guò)一直以來(lái)，元朝政府似乎從沒(méi)為戰(zhàn)爭(zhēng)消耗發(fā)愁過(guò)，即使它“打到哪燒到哪”，它也沒(méi)有因此自絕了后路。在1206-1280年間，元朝的大多數(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)施的都是“三光”政策，打到哪破壞到哪，僅云南等少數(shù)地區(qū)例外。想當(dāng)初，漢武帝、唐太宗等人在進(jìn)行大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)前無(wú)不需要事先勒緊腰帶、做好充分準(zhǔn)備，元朝卻從沒(méi)這樣做過(guò)，它只是不斷習(xí)慣性地打呀殺呀，“戰(zhàn)爭(zhēng)”就是它的本能，“機(jī)器”就是它的本質(zhì)，它就這樣“慣性”地前后征服了四十多個(gè)國(guó)家，成為了空前偉大的中華帝國(guó)。

從這角度上說(shuō)，元帝國(guó)依托“戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器”而存，其真正實(shí)力其實(shí)是強(qiáng)大可怕的。如果從1271年算起的話，到1351年爆發(fā)大規(guī)模元末農(nóng)民起義之前，元朝實(shí)際上一直就是個(gè)很經(jīng)得起折騰的“壯年漢子”；即使1351年后它已算得上是“內(nèi)部創(chuàng)傷”了，但面對(duì)元末農(nóng)民起義的輪番轟擊，它還是能奇跡般堅(jiān)持了近二十年。對(duì)于這樣頑強(qiáng)的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，我們能說(shuō)元朝是“徒有其表”嗎？可以說(shuō)，我國(guó)歷史上沒(méi)有任一朝代能在戰(zhàn)爭(zhēng)的持續(xù)消耗上與元朝相比較，元朝最后的覆亡，其實(shí)是典型的“趁它病取它命（內(nèi)部政變）”或“群蟻咬死象”的過(guò)程。真正消滅元朝的不是實(shí)際意義上的戰(zhàn)爭(zhēng)，而是元朝自己的疏忽。有史學(xué)家曾分析說(shuō)，如果1276-1279年間的南宋小朝廷以及1644-1662年間的南明政權(quán)可作為王朝延續(xù)的話，那么元朝的最后覆亡時(shí)間應(yīng)延至1399年（北元）。如此算來(lái)，蒙古人建立的這段政權(quán)前后也有193年之久了，而不再是我們傳統(tǒng)印象里的“98年（1271-1368）”。

原因三：賦稅繁重造成貪污腐敗

元朝的賦稅非常繁重，這更是促成貪污腐敗的要素之一；

然而，更大的迫害是元朝的賜田制度，當(dāng)時(shí)，蒙古大汗可以隨時(shí)把漢族人視如生命的農(nóng)田，連同農(nóng)田上的漢族人，都賞賜給皇親國(guó)戚，漢族人忽然間失去了農(nóng)田，自己也忽然間從自由農(nóng)民淪為農(nóng)奴，沒(méi)有地方可以申訴；

元朝嚴(yán)重的腐敗使得各地農(nóng)民起義迭起，勢(shì)如破竹，僅山東、河北地區(qū)，就有三百余起農(nóng)民暴動(dòng)，蒙古統(tǒng)治者比鮮卑統(tǒng)治者的殘暴程度更加嚴(yán)重。

遍地戰(zhàn)亂必然引起災(zāi)荒，旱災(zāi)大規(guī)模發(fā)生，赤地千里，最慘重的是黃河下游，饑饉逼人發(fā)狂，互相襲擊烹食。

就是1344年，河水泛濫六百公里的村莊跟人民全被淹沒(méi)。數(shù)十萬(wàn)無(wú)處投奔的饑民成為了武裝群眾無(wú)盡的兵源。饑餓的農(nóng)民終于揭竿而起組織起來(lái)，向元朝的統(tǒng)治者發(fā)起進(jìn)攻，導(dǎo)致元朝的滅亡。其實(shí)不光是不元順帝，任何一個(gè)末代帝王，當(dāng)一個(gè)王朝已經(jīng)腐敗透頂?shù)臅r(shí)候，都是無(wú)力挽回的。

原因四：內(nèi)部奪權(quán)，暗爭(zhēng)暗斗

許多大家族里經(jīng)常出現(xiàn)過(guò)子女為爭(zhēng)家產(chǎn)斗得頭破血流的事情，為何這樣的事偏偏只發(fā)生于大家族里面呢？原因自然是因?yàn)檫@家族“斤兩足份量沉”了。如果將元朝比作這樣的家族的話，它也發(fā)生過(guò)一系列這樣的內(nèi)部爭(zhēng)斗。史學(xué)家常說(shuō)，元朝中期的政局動(dòng)蕩就是其全面走向下坡路的表現(xiàn)，我卻說(shuō)，正是因?yàn)樵�朝中期�?guó)力達(dá)到了鼎盛，這才導(dǎo)致了一系列動(dòng)蕩。試想一個(gè)落魄頹敗的國(guó)家，又怎會(huì)引致不肖后代們爭(zhēng)先恐后的爭(zhēng)權(quán)奪利呢？“臨死鋤一把”顯然并非那些不肖皇帝們的本意，他們這么做的意圖無(wú)非是為了爭(zhēng)奪一塊眼饞奪目的“肥肉”。

元中期的政局動(dòng)蕩表現(xiàn)在，1295-1368短短的七十年間，元朝的帝王世系中就出現(xiàn)過(guò)十位皇帝，如此頻繁的帝王更迭對(duì)一個(gè)統(tǒng)一性大國(guó)家來(lái)說(shuō)自然不是好事情。再看看1295年是什么環(huán)境？1295年正是忽必烈剛?cè)ナ赖臅r(shí)候，其親手打下的基業(yè)正是厚實(shí)之時(shí)。那一年即位的元成宗就好比乾隆接過(guò)了康熙雍正的基業(yè)一樣，那時(shí)的元朝江山正是這么一塊大肥肉。元成宗是忽必烈欽點(diǎn)的儲(chǔ)君人選，如果他不是那么短命的話，忽必烈的治國(guó)方略或許還能長(zhǎng)年延續(xù)下去，可惜元成宗僅在位13年就死了。成宗死后，武宗繼位，并立了弟弟（仁宗）為儲(chǔ)君，約定弟弟死后再歸位給武宗子嗣。不過(guò)元仁宗最后違背了誓約，將皇位傳給了自己的后代，這就引發(fā)了元中期一系列的血腥政變，其中就有刺殺事件（南坡政變）、兩地自立為帝事件（兩都之戰(zhàn)）、毒殺事件（上都兵變）等。雖說(shuō)帝王爭(zhēng)權(quán)經(jīng)常打的是“正嫡”口號(hào)，但內(nèi)心里誰(shuí)不是為了權(quán)力江山呢？

中國(guó)許多皇帝在即位后往往要花上好一段時(shí)間才能穩(wěn)固自己的權(quán)位，元朝如此頻繁地更迭帝位，這就無(wú)形中削弱了其內(nèi)部的凝聚力－－各派系勢(shì)力一時(shí)不知該何去何從引致了內(nèi)亂，這就好比一直緊握的拳頭終于松開了一樣。對(duì)一個(gè)難以擊倒的人來(lái)說(shuō)，他拳頭松開的片刻就是對(duì)其發(fā)起致命進(jìn)攻的絕佳時(shí)機(jī)，于是1351年，劉福通趁機(jī)第一個(gè)豎起了推翻元朝的義旗。其實(shí)那時(shí)候的元朝還是非常強(qiáng)大的，劉福通不過(guò)是充分利用了元朝內(nèi)部各自為政的時(shí)機(jī)（伯顏專權(quán)），否則他起義的結(jié)局也只會(huì)和元朝以往的無(wú)數(shù)次起義一樣－－僅是給元朝撓撓癢而已。很不幸地，廢黜伯顏后的元惠宗不但沒(méi)意識(shí)到“是元朝自己制造了致命混亂”，反而將劉福通的起義跟以往一樣等閑視之，這就讓元末農(nóng)民起義得以迅速壯大了起來(lái)。若非如此的話，在劉福通之前還發(fā)生過(guò)上百次類似規(guī)模的起義，但有哪次沒(méi)被元朝強(qiáng)大的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器給鎮(zhèn)壓了下來(lái)呢？事實(shí)上，公元1362年的時(shí)候，元惠宗尚有足夠的實(shí)力和機(jī)會(huì)徹底平定劉福通的紅巾軍起義，可惜太子（后來(lái)的北元昭宗）正在奪老子的權(quán)，元惠宗只好將精力放回朝廷內(nèi)部上，最終讓元末義軍形成了燎原勢(shì)力。