在江歌案庭審中，劉鑫以視頻形式出庭，稱自己沒有鎖門，接警報告里寫的“門鎖了，你不要罵了!”其實是“怎么門鎖了，你不要鬧了!”，并否認給江歌遞刀。陳世峰律師質疑劉鑫“沒有聽到門鈴聲、沒看到門外發(fā)生了什么”的說法，稱與報警記錄矛盾。
劉鑫表示并沒有說自己把門鎖上了，她以為門是外面鎖上的。她說的是：“怎么把門鎖了?你不要鬧了”，并說，“怎么”是在接通電話前，警方沒錄上。而檢方提供的錄音證詞是：“把門鎖了，你不要罵了”。當時的話里沒有“怎么” 二字，不是疑問， 而是命令。
法庭上公開了劉鑫在案發(fā)時報警時的電話錄音，在接線警察還未開口說話前，就聽到劉鑫用中文喊了一句：“把門鎖了，你不要罵了!”檢方為了確認，讓劉鑫把“鬧”和“罵”兩個字再重復說一遍。劉鑫重復后很肯定地表示“自己講的是 你不要鬧了 ”。劉鑫在第一階段證詞中說自己當時一片混亂，沒有聽到門鈴，沒有聽到別的聲音。但是檢方提供的報警錄音中，警察問，按門鈴的是男的女的，劉鑫回答“男的男的”。
辯方律師質疑劉鑫之前說“沒有聽到門鈴聲“這一說法。從劉鑫出庭作證的陳述，以及檢辯雙方的詢問情況來看，劉鑫的很多陳述都無法讓人信服，特別是關于是否鎖了門?是否有人按門鈴?為何要在報警時叫救護車?在這幾個問題上，劉鑫的回答完全無法自圓其說，以至于控方和辯方均不滿意其陳述。
相關推薦：
江歌案中劉鑫現(xiàn)狀如何，不敢出門生不如死(被世人唾棄)
劉鑫江歌案現(xiàn)狀如何，江歌母親前往日本請愿或許無用
