江歌案進入第三天，12月13日下午，此案最重要的證人劉鑫出庭作證。這是劉鑫首次以證人的身份出庭作證。當(dāng)天，她被安排在東京地方裁判所的一間房間內(nèi)，以視頻連線的方式作證。從劉鑫出庭作證的陳述，以及檢辯雙方的詢問情況來看，劉鑫的很多陳述都無法讓人信服，特別是關(guān)于是否鎖了門?是否有人按門鈴?為何要在報警時叫救護車?在這幾個問題上，劉鑫的回答完全無法自圓其說，以至于控方和辯方均不滿意其陳述。
一個證人在法庭上做證，控辯雙方都不滿意，這種情況是很少見的，只能說極有可能是這個證人在說假話。人又不是劉鑫殺的，她為什么要說假話?這就要了解此案的背景才能理解了。很有可能是，劉鑫在案發(fā)現(xiàn)場，基于自私或者軟弱或者害怕，做出了一些很自私的行為。
比如，有一個網(wǎng)友的猜測可供大家參考：整個事件的過程很可能是，江歌作為劉鑫的仗義好友，出門替劉鑫阻擋了陳世鋒，一言不合，爭吵了起來，陳世鋒推開江歌，去按門鈴要求劉鑫開門，劉鑫不開，陳世鋒大怒，在門外大聲叫罵并威肋劉和江，劉鑫害怕在屋內(nèi)反鎖上門，并回應(yīng)“門鎖上了，你別罵了”。被江歌阻擋又被劉鑫無視激怒的陳世鋒露出殺機，江歌不幸中刀倒下，目睹江歌在門外被害的過程后，劉鑫急忙中再一次打電話報警，并要求救護車快來……
雖然網(wǎng)友的猜測并不一定完全準(zhǔn)確，但非常合理地解釋了劉鑫在整個過程的行為和語言出現(xiàn)的情況。以至于網(wǎng)上有評論稱，原來劉鑫鎖門是害怕陳世鋒威脅，但又對門外的江歌安危不管不問;原來劉鑫知道江歌被害的整個過程，但卻由于害怕責(zé)備而向江歌母親撒謊當(dāng)時不知情。鑒于上述原因，再加上劉鑫在案發(fā)后對江歌母親不管不問的一些行為，導(dǎo)致江母的反擊和輿論的遣責(zé)，估計劉鑫在案發(fā)后到庭審前這段時間，都承擔(dān)了極大的壓力。
相關(guān)推薦：
揭秘日本人怎么評價劉鑫，認(rèn)為劉鑫無罪僅承擔(dān)民事賠償
江歌案中劉鑫現(xiàn)狀如何，不敢出門生不如死(被世人唾棄)
劉鑫江歌案現(xiàn)狀如何，江歌母親前往日本請愿或許無用
留學(xué)生陳世峰扒皮，是大學(xué)老師犯罪惡行累累(打前女友)
揭秘江歌案開庭最新進展，劉鑫否認(rèn)鎖門(證詞與口供不同)
江歌事件最新進展，劉鑫否認(rèn)懷孕/遞刀/鎖門(陳世峰撒謊)
陳世峰否認(rèn)故意殺人，稱刀是劉鑫遞的(自己沒有殺人動機)
江歌遇害案中劉鑫假供證據(jù)確鑿，多次陳述不一致(撇清關(guān)系)
中國留學(xué)生陳世峰起底，中國留學(xué)生陳世峰資料曝光(人渣)
