芝諾悖論是什么?古希臘飛人阿基里斯跑不過烏龜

古希臘哲學(xué)家芝諾其實(shí)提出了不少的悖論，其中最著名的四個(gè)分別是二分法悖論、阿基里斯悖論、飛矢不動(dòng)悖論以及競(jìng)走悖論，這些悖論幾乎都是想要爭(zhēng)論世界上的時(shí)空到底是可分的還是不可分的，如果可分，那么第一和第三個(gè)悖論就無(wú)法解決，而如果空間是不可分的，則第三個(gè)無(wú)法解決。

芝諾悖論是什么

1. 二分法悖論

如果假設(shè)一個(gè)人從A走到B，那么他就一定要通過中心點(diǎn)C，而如果他要從A走到C，那么就一定要通過中心點(diǎn)D，而以此類推下去，那么也就意味著他不管怎么走，都必須要走到中心點(diǎn)，但中心點(diǎn)也就意味著他一定會(huì)距離終點(diǎn)有一定的距離，因?yàn)槟呐逻@段距離再小也能找到中心，所以這就使得他形成了一個(gè)永遠(yuǎn)也走不到終點(diǎn)的神奇悖論。

2. 阿基里斯悖論

假設(shè)古希臘跑的最快的人阿基里斯和一只烏龜進(jìn)行賽跑，那么首先他就要追上烏龜跑過的第一個(gè)位置，當(dāng)他到位之后，烏龜這時(shí)就已經(jīng)走到第二個(gè)點(diǎn)，那么以此類推下去，阿基里斯幾乎永遠(yuǎn)也沒有可能追上烏龜，但實(shí)際上這時(shí)不可能的，因此便形成了第二個(gè)悖論。

3. 飛矢不動(dòng)悖論

當(dāng)一只箭射出之后，人們看起來它是運(yùn)動(dòng)的，但飛箭在某一個(gè)瞬間實(shí)際上又是不動(dòng)的，那么人們就會(huì)陷入一種飛箭動(dòng)與不動(dòng)的爭(zhēng)論之中，因此這一悖論就是和“運(yùn)動(dòng)可分”這一觀點(diǎn)相聯(lián)系的。

4. 競(jìng)走悖論

這一悖論的前提也是時(shí)空是有限可分的，假設(shè)有三個(gè)點(diǎn)A、B、C，其中C向著右邊移動(dòng)，而A向著左邊移動(dòng)，它們的速度對(duì)于B來說就是每瞬間移動(dòng)一個(gè)點(diǎn)，而這就意味著A的每點(diǎn)在每個(gè)瞬間都會(huì)離開C兩個(gè)點(diǎn)移動(dòng)的距離，從而我們就能將其無(wú)窮化，最終就得出了時(shí)間不可分的結(jié)論，與前提沖突。