歐陽炳強，香港知名釋囚。1974年，他曾被疑殺害16歲女學(xué)生卞玉英，并把其尸體藏于紙盒內(nèi)，成為了轟動一時的“跑馬地紙盒藏尸案”，其后經(jīng)科學(xué)鑒證，證明了兇手是歐陽本人，并將其拘捕，被判終身監(jiān)禁。但有部份于該個時候生活的香港人認為他是無辜。值得一提，當(dāng)年為歐陽炳強上訴的正是現(xiàn)任香港立法會議員湯家驊。他于2002年9月11日獲得釋放，并改名換姓，重投新生活。咱們先來看看此次案件的疑點。
1、本來兇手妻子和女兒證明兇手案發(fā)當(dāng)天在家，但法官不接納，又沒判2人作假口供，古怪!
2、兇手只得一套西裝.即是殺女生時穿的，一個窮到要死的人，會隨便穿自己唯一的西裝去犯罪，這樣易給jc發(fā)現(xiàn)嗎?
3、最大疑點.死者指甲上有數(shù)條衣物組織，和被告西裝發(fā)現(xiàn)的完全吻合，但法醫(yī)只抽取被告的那一組，沒公開原來死者指甲有更多不知名衣物組織?
湯先生都說，這案換到今日，被告一早已經(jīng)無罪。
但小道消息，歐陽先生可以出監(jiān)獄是有條件的。第一，香港ZF補償了一筆金錢給他，希望他晚年可以安全，另外一條件就是，不可再任何人再談?wù)摯税浮?/p>
當(dāng)時之所以要判歐陽炳強有罪，不過是為了向世人說明科學(xué)鑒定法是準確的。為了這個目的，判無辜之人有罪。毫不夸張，這個案子搞得歐陽炳強家破人亡，老婆孩子都下落不明。死者仍是處女，不排除同性報復(fù)。僅憑衣服上的纖維，等科學(xué)鑒定法就可以判刑，那還要法律，還要律師做什么呢?被告的律師湯律師在為歐陽炳強上訴失敗后就不再涉足法律界，可見是心灰意冷啊。
