近期，發(fā)生在廣州市的一起房屋糾紛案件迅速引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，據(jù)了解，一名市民在購買了位于廣州市的一套房產(chǎn)之后，一年卻被鄰居告知自家?guī)箤儆谒遥?/strong>突如其來的變故讓當(dāng)事人感到非常震驚，也引起了社會(huì)各界對(duì)于房屋產(chǎn)權(quán)界定的廣泛關(guān)注與深刻討論。
面對(duì)這突如其來的事故，當(dāng)事人表示非常無助與困惑，實(shí)在想不到為何買房一年之后卻被告知如此重要的消息，了解其中詳情之后，當(dāng)事人立刻聯(lián)系相關(guān)的中介公司和房屋出賣人，要求其給予合理的解釋與賠償，而中介公司和出賣人對(duì)此均表示毫不知情，以各種各樣的理由推脫，拒絕承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，這也讓當(dāng)事人覺得非常無奈與無助。
等到此事件被曝光于網(wǎng)絡(luò)之后，社會(huì)各界紛紛加入到討論的過程中，一方面人們對(duì)于這名房主的遭遇表示同情，另一方面也在譴責(zé)中介機(jī)構(gòu)與出賣人的道德低下，也引起了人們對(duì)于房屋產(chǎn)權(quán)界定和交易流程是否透明化的廣泛關(guān)注。
目前此事件已經(jīng)得到了廣州市房地產(chǎn)中介協(xié)會(huì)的關(guān)注，相關(guān)人員迅速介入其中展開調(diào)查，據(jù)協(xié)會(huì)調(diào)查顯示，該房屋的廁所面積界定的確存在著一定的產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議，出現(xiàn)如此爭(zhēng)議的主要原因來自于房屋出賣者在出售房屋時(shí)隱藏了房屋的重要信息，而相關(guān)中介機(jī)構(gòu)在介紹此房屋時(shí)也未盡到相應(yīng)的責(zé)任，未對(duì)房屋進(jìn)行徹底調(diào)查。
據(jù)深度調(diào)查顯示證明，房屋的原房主在出售房屋之前就已知曉廁所部分面積的產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議問題，為了個(gè)人利益選擇隱瞞，將該房屋出售給下一位房主，無論是原房主的行為還是中介機(jī)構(gòu)的行為，都已直接侵害了消費(fèi)者的個(gè)人權(quán)益。
這些事件的曝光已直接揭示了當(dāng)前我國在房屋交易過程中所存在的種種問題，中介公司作為房屋交易的參與者，應(yīng)該承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任，房屋的出售者也應(yīng)該保證交易的透明化，此事件也提醒著人們?cè)诜课萁灰椎倪^程中，無論是消費(fèi)者還是房屋出售者或者是中介公司，都應(yīng)該保持高度警惕與責(zé)任感，相關(guān)部門也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)相關(guān)市場(chǎng)的監(jiān)督和管理力度，確保此類事件不會(huì)再度發(fā)生。
