劉備會(huì)讓諸葛亮取代劉禪嗎（不會(huì)）

劉備不會(huì)讓諸葛亮取代劉禪成為繼任者。在劉備生前，他與諸葛亮之間建立了深厚的信任關(guān)系，但是否會(huì)直接讓諸葛亮繼任劉禪的問(wèn)題，需要考慮劉備的政治智慧、對(duì)繼任者的期望以及當(dāng)時(shí)的政治環(huán)境等因素。

一、劉備的權(quán)謀和政治智慧

劉備在三國(guó)時(shí)期被譽(yù)為“仁者”，但他的政治智慧也是無(wú)可否認(rèn)的。他在聚義之初就能夠吸引關(guān)羽、張飛等英勇之士，展現(xiàn)出卓越的領(lǐng)導(dǎo)才能。然而，劉備是否會(huì)直接讓諸葛亮繼任，還需考察劉備對(duì)政治權(quán)謀的理解。在封建社會(huì)，繼任者的確定往往需要考慮家族傳承、血統(tǒng)等因素，因此劉備是否會(huì)違背這一傳統(tǒng)，將政權(quán)直接交給諸葛亮，需要仔細(xì)斟酌。

二、劉備對(duì)繼任者的期望

劉備在臨終前的托孤中提到“君可自取”，這是否意味著劉備對(duì)諸葛亮有著更高的期望？托孤的表述方式和內(nèi)容在歷史文獻(xiàn)中存在不同的解讀，而劉備對(duì)繼任者的期望也可能受到他對(duì)劉禪的信任和對(duì)蜀漢未來(lái)的擔(dān)憂等多重因素的影響。劉備可能更希望通過(guò)諸葛亮的輔佐，使劉禪能夠更好地繼承政權(quán)。

三、政治環(huán)境和繼任者的選擇

在劉備逝世時(shí)，三國(guó)時(shí)期的政治格局已經(jīng)相對(duì)穩(wěn)定，劉備對(duì)繼任者的選擇也受到蜀漢當(dāng)時(shí)的政治環(huán)境影響。諸葛亮雖然在軍事和政治上表現(xiàn)出色，但當(dāng)時(shí)蜀漢可能需要一個(gè)更符合傳統(tǒng)觀念的繼任者來(lái)維護(hù)政權(quán)的合法性和穩(wěn)定性。因此，劉備在托孤時(shí)的表述可能更多地是一種激勵(lì)和鼓勵(lì)，而非直接的繼任安排。

四、劉備對(duì)蜀漢未來(lái)的擔(dān)憂

劉備對(duì)蜀漢未來(lái)的擔(dān)憂可能是他托孤時(shí)的一個(gè)重要考慮因素。他或許希望通過(guò)鼓勵(lì)諸葛亮，在他臨終時(shí)能夠給予蜀漢更大的支持和穩(wěn)定。然而，這并不一定意味著劉備會(huì)直接讓諸葛亮取代劉禪，而是期望他在劉禪繼任后發(fā)揮更積極的作用。

五、歷史傳承和文化傳統(tǒng)

在古代封建社會(huì)，歷史傳承和文化傳統(tǒng)對(duì)繼任者的選擇有著深遠(yuǎn)的影響。雖然劉備對(duì)諸葛亮寄予厚望，但是否會(huì)違背封建制度中的家族傳承原則，將政權(quán)直接交給非皇子的諸葛亮，仍然是一個(gè)需要慎重考慮的問(wèn)題。

劉備是否會(huì)讓諸葛亮取代劉禪成為蜀漢的繼任者，是一個(gè)受到多重因素影響的復(fù)雜問(wèn)題。劉備在托孤時(shí)可能更傾向于通過(guò)鼓勵(lì)和激勵(lì)，期望諸葛亮在劉禪繼任后能夠更積極地扶持蜀漢政權(quán)。直接讓諸葛亮繼任的可能性較小，更符合封建時(shí)期的政治傳統(tǒng)和文化觀念。