秦始皇的治理之道是一種高度集權(quán)的方式，他通過強(qiáng)大的中央政權(quán)和嚴(yán)格的控制手段來鞏固統(tǒng)治。在中國歷史上，秦朝是一個與眾不同的朝代，其爵位制度相對較弱。與其他朝代不同，秦始皇沒有封王、封侯或封太子，甚至連侯爵也沒有再封授。雖然呂不韋還是獲得了實(shí)封，但到了王翦就只是虛封，再到蒙恬則完全沒有封賞。實(shí)際上，秦朝的侯爵都是原本秦國的遺留下來的。在二十等爵位制下，這些爵位會遞減繼承，經(jīng)過三代后基本上已經(jīng)被稀釋得所剩無幾。秦朝后來停止了戰(zhàn)爭，封侯門檻也被秦始皇抬高，基本上軍功晉升的機(jī)會也隨之減少，這導(dǎo)致了秦國中下層軍人利益的普遍萎縮。
秦朝與漢朝最大的區(qū)別在于漢朝恢復(fù)了封建制度，封授了許多同姓的諸侯和功臣列侯，這成為了漢朝政治和社會的基礎(chǔ)。秦始皇所采用的反對血統(tǒng)的制度在現(xiàn)代工業(yè)社會看起來頗為先進(jìn)，但放在兩千多年前的生產(chǎn)力、交通和傳媒水平相對落后的時代，秦國朝堂已經(jīng)沒有了太多的政治基礎(chǔ)。將權(quán)力集中在中央，而中央除了法家官吏之外，不代表任何特定的血緣集團(tuán)，一旦形成了新的血緣集團(tuán)，就會全力反抗中央的統(tǒng)治。漢武帝背后代表著關(guān)中諸侯和劉氏諸侯，而秦始皇代表著誰呢？最后看起來，最孤獨(dú)的皇權(quán)只代表著皇帝本人。
如果秦朝像漢初那樣實(shí)行郡國并行的制度，很有可能就不會滅亡，而扶蘇基本上持有這種態(tài)度。他曾多次勸諫秦始皇，最終卻被貶黜。然而需要注意的是，秦始皇滅掉了六國，但并沒有完全廢止封國制度。衛(wèi)國一直存在，這說明秦始皇還在實(shí)行一國兩制的政策，而扶蘇提出的分封制度在法理上仍然存在。而當(dāng)胡亥登基后，他廢除了衛(wèi)國，正式宣布堅決不再實(shí)行分封制度，還殺死了所有的兄弟，徹底消除了分封制度的目標(biāo)對象。
在歷史上，造反的原因要么是權(quán)臣篡位，要么是亂世起義，而這兩種情況的共同點(diǎn)就是皇帝對中央和地方失去了控制力。秦始皇的殘暴并不僅僅體現(xiàn)在個人性格上，更體現(xiàn)在他的政策施行上。然而，即使秦始皇殘酷無情，但只要他還在位，民間的反秦情緒又能有多大作用呢？秦始皇雖然不惜民力，民間對秦朝的反抗情感是無法改變實(shí)際情況的。秦始皇的集權(quán)統(tǒng)治確保了中央政權(quán)的強(qiáng)大和穩(wěn)定，但也導(dǎo)致了他的統(tǒng)治面臨內(nèi)外壓力。
在秦始皇的治理下，他采取了一系列措施來鞏固中央集權(quán)。他廢除了封建制度，取消了諸侯國，統(tǒng)一了貨幣、文字、度量衡等制度，修建了連接北方和南方的著名的萬里長城，以及修筑了許多道路和水利工程。此外，他還實(shí)行嚴(yán)格的法律制度，推行了標(biāo)準(zhǔn)化的政治和行政管理，建立了強(qiáng)大的官僚機(jī)構(gòu)，以確保中央政權(quán)的統(tǒng)一和效率。
然而，秦始皇的過度集權(quán)和殘酷手段也引起了不少社會不滿和反抗。他推行的一些政策，如強(qiáng)制勞役和高額的賦稅，給人民帶來了巨大的負(fù)擔(dān)。他的焚書坑儒行動也引起了知識分子和士人的不滿，導(dǎo)致了一些知識文化的流失。此外，他還進(jìn)行了大規(guī)模的工程建設(shè)，動用了大量的人力和物力資源，給民眾帶來了沉重的負(fù)擔(dān)和不滿情緒。
在外部方面，秦始皇的統(tǒng)一戰(zhàn)爭和擴(kuò)張行動也引起了周邊國家的不滿和抵抗。他滅掉了六國，統(tǒng)一了中國大陸，但也造成了大量的人員傷亡和社會動蕩。這導(dǎo)致了一些地方勢力和民眾的反抗，形成了一些抵抗秦朝統(tǒng)治的游擊隊和起義軍。
