顏良是河北的大將嗎

《三國(guó)志》里把顏良吹上天的只有孔融而已，荀彧直接駁斥“顏良文丑，一夫之勇，可一戰(zhàn)而禽也”。袁紹派顏良攻打白馬的時(shí)候，沮授還反對(duì)“良性促狹，雖驍勇不可獨(dú)任。”，荀攸知道顏良帶兵，建議曹操伏擊，說(shuō)“掩其不備，顏良可禽也。” 然后曹操依計(jì)派關(guān)羽和張遼伏擊，關(guān)羽第一個(gè)沖進(jìn)去把顏良斬了。從這些基本可以推測(cè)，顏良有勇無(wú)謀、性子急、帶兵能力極差，一遇到突發(fā)狀況會(huì)自亂陣腳導(dǎo)致軍隊(duì)亂成一團(tuán)，加上他一身豪華行頭擺譜特顯眼被關(guān)羽一眼就看到了，真就是插標(biāo)賣(mài)首。

顏良被評(píng)價(jià)勇冠三軍，看起來(lái)挺厲害的，但是首先作為將領(lǐng)，最重要的不是個(gè)人勇猛，而是帶兵打仗指揮軍隊(duì)排兵布陣，臨場(chǎng)應(yīng)變，這些顏良幾乎沒(méi)有。而顏良的個(gè)人勇猛是否真的那么厲害呢？也不一定。說(shuō)顏良勇冠三軍的是誰(shuí)？是孔融。

孔融本來(lái)就是個(gè)膽小如鼠的人，他早年被袁紹打得喪城失地，躲到曹操手下，如今面對(duì)袁紹的將領(lǐng)，自然是無(wú)腦吹了。實(shí)際上官渡之戰(zhàn)曹操在前線打仗的時(shí)候，孔融就一直在后方宣傳袁紹多么厲害，不可戰(zhàn)勝等等，可見(jiàn)這人對(duì)袁紹集團(tuán)自帶恐懼癥，換句話說(shuō)，即使不是顏良而是另外的將領(lǐng)，他恐怕還是那句誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)勇冠三軍。

關(guān)羽斬顏良這事，別說(shuō)三國(guó)史，就是二十四史全部加起來(lái)，都找不出比關(guān)羽更驍勇的案例。首先說(shuō)顏良，顏良記載為勇冠三軍，荀攸荀彧沮授說(shuō)他是匹夫之勇，個(gè)人之勇，不足為懼。具體到戰(zhàn)役，白馬之戰(zhàn)到底是怎么回事。袁紹派顏良，淳于瓊，郭圖進(jìn)攻白馬劉延，顏良就沒(méi)把劉延當(dāng)回事，就這么豪橫。

荀攸對(duì)曹操說(shuō)：咱們兵少，應(yīng)該聲東擊西，假裝過(guò)延津偷襲袁紹后方，袁紹聽(tīng)聞必然分兵，然后再救援白馬。然后淳于瓊和郭圖就跑延津去了，只剩下萬(wàn)余兵馬的顏良。顏良坐在主將戰(zhàn)車(chē)?yán)铮�麾蓋），突然前方斥候來(lái)報(bào)：將軍，曹操帶著大軍來(lái)打你了。顏良大驚，可能是害怕，可能是興奮，然后排兵列陣去迎戰(zhàn)。曹操派關(guān)羽張遼為先鋒，關(guān)羽沖入陣中，看見(jiàn)顏良麾蓋（古代戰(zhàn)車(chē)，上面還有弓手，衛(wèi)士，等等保護(hù)主將的人）。

關(guān)羽騎著馬，沖過(guò)去，一矛刺死顏良，直接秒殺了，旁邊的人嚇傻了，發(fā)生了什么。接下來(lái)關(guān)羽斬下了顏良的首級(jí)，個(gè)人認(rèn)為是在馬上斬的，用矛或戟（即矛的兩邊有阻擋物），然后用環(huán)首刀割下來(lái)的�；蛘吒�離譜，關(guān)羽刺死顏良后，下馬，在敵人包圍之中斬下顏良首級(jí)，上馬回去（斬其首還），其余將領(lǐng)都擋不住關(guān)羽（紹諸將莫能當(dāng)者），所以白馬之圍解了（遂解白馬圍）。尤其是最后一句遂解白馬圍，這是曹魏集團(tuán)承認(rèn)了關(guān)羽用個(gè)人勇武扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)，奠定了勝局。論軍事，關(guān)羽是不是三國(guó)第一將還能掰扯掰扯，主流還是第一。但論勇，論猛，論能打，論個(gè)人武力，關(guān)羽是第一梯隊(duì)。

關(guān)羽率部曲突擊，雙方打亂了，關(guān)羽瞅準(zhǔn)機(jī)會(huì)沖進(jìn)敵軍中斬殺袁紹部先鋒部統(tǒng)帥顏良，割頭而還。注意史書(shū)中這次袁紹部隊(duì)的將領(lǐng)不是只有顏良，還有郭圖淳于瓊(這兩人在袁紹軍的地位也比顏良高多了，屬于能進(jìn)入袁紹決策圈子的)，但是這兩人看情勢(shì)不對(duì)就撤了，就顏良死了。三國(guó)志記載中，顏良是唯一一個(gè)在兩軍陣前被大將斬首的，真真實(shí)實(shí)是被關(guān)羽梟首的。關(guān)羽是少有的記載在正史上萬(wàn)軍斬殺對(duì)方主將的，不像演義里帶點(diǎn)偷襲的意味，至于文丑正史是死于亂軍的，不是關(guān)羽殺的。