為何東吳不惜毀盟背信也要奪荊州

東吳突襲荊州，終結(jié)了關(guān)羽的生命。從主觀的角度來(lái)看，可以說(shuō)關(guān)羽首先對(duì)孫權(quán)有所冒犯。然而，從客觀的角度來(lái)看，魯肅與諸葛亮之間存在一個(gè)本質(zhì)上的矛盾：荊州。關(guān)羽一直不愿將南郡歸還給東吳，這導(dǎo)致了沖突的不可避免。雖然偷襲的行為卑鄙，但卻有效地增強(qiáng)了東吳的實(shí)力。

我們不應(yīng)該用雙方的主觀因素來(lái)攻擊客觀因素，因?yàn)檫@種做法是不公平的。從主觀的角度來(lái)看，關(guān)羽冒犯了孫權(quán)，孫權(quán)報(bào)復(fù)關(guān)羽，而劉備則前來(lái)報(bào)仇，最終在陸遜手下失敗。然而，從客觀的角度來(lái)看，荊州是一個(gè)重要的戰(zhàn)略目標(biāo)，可以威脅到東吳的利益，對(duì)蜀漢來(lái)說(shuō)，荊州是一個(gè)至關(guān)重要的地區(qū)。東吳消除了這一威脅并擴(kuò)大了自己的勢(shì)力范圍，可以說(shuō)是獲得了血本無(wú)歸的利益。在國(guó)與國(guó)之間，只有利益才是可以討論的話題，孫權(quán)在荊州方面表現(xiàn)得非常出色，可以與秦國(guó)取得上黨的成功相媲美。

蜀漢在劉備進(jìn)入荊州時(shí)埋下了一個(gè)隱患，即未能處理好各派系之間的關(guān)系，這與許多后來(lái)發(fā)生的事情有關(guān)。從地方的角度來(lái)看，劉備內(nèi)部存在三個(gè)派系，包括入荊州前的舊部、在荊襄地區(qū)吸收的人員以及益州本地人（當(dāng)然，派系內(nèi)部還存在分歧）。進(jìn)入荊州后，劉備如果想立足，就必須依靠當(dāng)?shù)氐氖咳�，這是毫無(wú)疑問(wèn)的。問(wèn)題是如何保證舊部派系的利益，同時(shí)給予荊州人士好處。解決的辦法就是進(jìn)攻川地（通過(guò)看劉備進(jìn)攻川地時(shí)帶來(lái)的人員和留守人員就可以知道）。

在奪取益州后，劉備急于獲取利益，過(guò)度剝削了益州本地人（雖然史書中沒(méi)有具體記載，但從趙云勸諫過(guò)度賞封和鑄造大量貨幣這兩件事可以窺見(jiàn)一斑）�；叵肫鹗駶h后期為什么缺乏人才，難道益州這么大的地方就沒(méi)有出色的人才嗎？相反，孫權(quán)在這方面處理得非常出色，這展示了當(dāng)?shù)厝藢?duì)執(zhí)政者的支持。劉備封賞黃忠為漢中王后，關(guān)羽并不滿意，實(shí)質(zhì)上是舊部派系對(duì)自己地位的不滿，所以他急于北伐以顯示自己的實(shí)力。

關(guān)于關(guān)羽是“擅自”北伐還是“被授命”北伐，史書上并沒(méi)有明確記載，人們爭(zhēng)論不休，但實(shí)際上完全沒(méi)有必要。因?yàn)殛P(guān)羽當(dāng)時(shí)已經(jīng)是“前將軍”，已經(jīng)是武職中的首席（在劉備稱漢中王之后），他有權(quán)采取軍事行動(dòng)，而不必等待劉備的明確指示。因此，無(wú)論是關(guān)羽主動(dòng)北伐還是受命北伐，都可以從法律和軍事上得到合理的解釋。

關(guān)于關(guān)羽北伐的結(jié)果，可以說(shuō)是個(gè)失敗。關(guān)羽在北伐中遭遇了東吳的偷襲，最終被擊敗并喪命于荊州。關(guān)羽在北伐時(shí)，東吳趁機(jī)襲擊了荊州，占領(lǐng)了城市，最終導(dǎo)致了關(guān)羽的失敗和死亡。關(guān)羽的北伐可以說(shuō)是輕敵和失算的結(jié)果，他沒(méi)有預(yù)料到東吳會(huì)采取如此卑鄙的手段，也沒(méi)有做好充分的準(zhǔn)備來(lái)應(yīng)對(duì)突發(fā)情況。

關(guān)羽的死亡是一個(gè)復(fù)雜的事件，涉及到多個(gè)因素和利益的交織。無(wú)論是從孫權(quán)的角度還是從劉備的角度來(lái)看，東吳突襲荊州都是為了自身的利益和戰(zhàn)略考量。關(guān)羽的死亡標(biāo)志著三國(guó)時(shí)期的格局發(fā)生了重大變化，對(duì)于蜀漢來(lái)說(shuō)是一個(gè)巨大的損失，但對(duì)于東吳來(lái)說(shuō)是一個(gè)重要的勝利。