黃巢：狂妄殘暴的一生 撕裂門(mén)閥士族 改變歷史軌跡

五胡亂華時(shí)，盡管世家門(mén)閥在南北動(dòng)蕩中受到?jīng)_擊，但其實(shí)并未遭受太大損害。自漢末以來(lái)，世家一直擁有塢堡、土地、農(nóng)民依附、書(shū)籍和聲望。胡人更多地破壞了平民或者豪強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，反而是流民被世家吸納，使世家更加強(qiáng)大，形成了五姓七望這樣的龐然大物。北方外族入侵只是讓世家服軟了一段時(shí)間。即便是黃巢，他的起義雖然有推翻世家的目標(biāo)，但實(shí)際上門(mén)閥士族在安史之亂時(shí)期已經(jīng)基本終結(jié)，貞觀至開(kāi)元盛世是世家敗落的時(shí)期，尤其在武則天時(shí)期，世家被徹底削弱。

黃巢并非寒門(mén)出身，他是個(gè)走私生意的富翁。他之所以未能通過(guò)科舉考試，顯然是因?yàn)閭�(gè)人水平不佳，甚至沒(méi)有參與潛規(guī)則的資格。黃巢的造反原因并非科舉落榜，而是他從事私鹽貿(mào)易，這一行為違法，朝廷自然要對(duì)其進(jìn)行打擊，這才是他造反的起因。黃巢沒(méi)有固定的根據(jù)地，只能隨處搶劫。至于他喊出的“均田地”口號(hào)，實(shí)際上無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

黃巢甚至接受了唐朝的招安，說(shuō)明他不僅不是農(nóng)民起義的領(lǐng)袖，連農(nóng)民身份都稱(chēng)不上。他不能代表農(nóng)民階層，因?yàn)樗�本身是土匪階層的一員，是整個(gè)社會(huì)的敗類(lèi)。他的起義并非出于追求均富，均田地，更不是為了百姓福祉，而純粹是為了自己。

盡管黃巢消滅了門(mén)閥士族，但卻讓整個(gè)中國(guó)社會(huì)的組織度更加碎片化。門(mén)閥士族雖然存在自私腐朽的問(wèn)題，但出于自身利益考慮，客觀上在一定程度上約束了君權(quán)的過(guò)度擴(kuò)張。然而，門(mén)閥的滅亡導(dǎo)致了宋朝以后君權(quán)的全面強(qiáng)化。

世家門(mén)閥雖然腐朽，但在國(guó)家昌盛時(shí)期，卻有一些自覺(jué)和主動(dòng)的“股東”、“合伙人”精神。而文人士大夫階層則僅僅是“滿(mǎn)口仁義道德”，因?yàn)樗麄儾⒎菄?guó)家的“股東”，只是打工的身份。在門(mén)閥倒臺(tái)后，代替者比他們更為腐化。宋明兩朝的貪污情況表明，門(mén)閥士族的衰落并非帶來(lái)更好的替代者。

世家門(mén)閥的真正衰落原因在于產(chǎn)生他們的歷史條件已逐漸消失。山東世族和江南世族從隋唐統(tǒng)一開(kāi)始受到打壓，逐漸衰退。而地方豪強(qiáng)大族的屬性也在隋唐時(shí)逐漸喪失，越來(lái)越向文化世家和宮廷世家轉(zhuǎn)變，失去了在鄉(xiāng)土中盤(pán)踞的實(shí)力。黃巢的登場(chǎng)，則使關(guān)隴軍事集團(tuán)遭受重創(chuàng)。到了宋之后，皇權(quán)加強(qiáng)、文化教育向普通士人拓展，以及科舉制度的改革，導(dǎo)致門(mén)閥世族與皇帝共治的時(shí)代逐漸結(jié)束。