禁與焚！一刀切是對科學的不尊重，允許有條件焚燒秸稈是利民之舉

近年來，隨著環(huán)境保護意識的提高，禁燒秸稈成為了一個備受關注的話題。不過，在這個問題上，如何權衡利弊，找到一個既能保護環(huán)境，又能照顧到農民實際需求的解決方案，成為了我們需要深入思考的問題，因為這與廣大農民的利益和大家的利益密切相關。

一方面，禁燒秸稈有利于減少空氣污染、保護環(huán)境。

焚燒秸稈會產生大量的顆粒物、二氧化硫等污染物，對空氣質量和人體健康造成嚴重危害。特別是在冬季少雨的情況下，在城市周邊地區(qū)、盆地地區(qū)焚燒農作物秸稈，所產生的污染物如果久久不能沉降散去，懸浮在空氣中會對人們的健康產生很大危害。當然，影響空氣質量、影響環(huán)境的因素有很多，并不只是焚燒秸稈才會影響。

此外，焚燒秸稈還會釋放出大量的二氧化碳，加劇全球氣候變暖。不過，焚燒秸稈所產生的二氧化碳對全球變暖的影響應該并不是很大。事實上，加拿大、美國、澳大利亞等國家頻繁發(fā)生的山火，每年都會向大氣釋放大量的二氧化碳，但他們都不怎么在乎。

另一方面，農民傳統(tǒng)的耕作方式與秸稈處理方法也需要得到尊重和考慮，我們不能忽視禁燒秸稈對農民生產的影響。

在很多地區(qū)，對于農民來說，焚燒秸稈是一種傳統(tǒng)的耕作方式，他們可以通過這種方式清理農田，減少病蟲害，增加土壤肥力，提高農作物產量。

如果全面禁止焚燒秸稈，農民可能需要尋找其他的處理方式，這無疑會增加他們的成本和勞動量。大多數(shù)農民種田本就沒多少收益，化肥、農藥和種子等都需要花錢，而且近些年這些農資并不便宜，如果再增加其他成本，顯然對農民不利。

如果不能焚燒秸稈，那么秸稈就需要離田處理或者進行粉碎、破茬。

我國是一個農業(yè)大國，不僅農民數(shù)量多，許多耕地還位于山區(qū)，因為山區(qū)占了我國國土總面積的三分之二。在以梯田為主的山區(qū)，大多數(shù)還是以家庭為單位進行農業(yè)生產。在這種沒有辦法較好實現(xiàn)農業(yè)機械化生產的條件下，如果禁燒秸稈，那么很多時候就只能將秸稈離田處理，但這也需要耗費不少精力和物力。且離田處理之后，如果農家肥不夠，就需要加大化肥使用量了。

如果秸稈直接粉碎還田，蟲卵病菌會留在田里，會使田間的病蟲害加重。而這種操作也并不能徹底保證秸稈完全腐爛，可能影響來年耕種。農作物病蟲害加重，農藥用量必然增加。農藥的過度使用會危害環(huán)境，甚至對食品安全產生影響。如果不用農藥，農田里的病蟲害問題就沒有辦法有效解決，收成也會受很大影響。

綜上所述，秸稈焚燒一刀切的做法，是對客觀現(xiàn)實的不尊重，是對科學常識的不尊重。

對于秸稈焚燒，我們應該采取更加科學合理的政策措施，在環(huán)境保護與農業(yè)生產之間尋找平衡點，因地制宜，尋求秸稈利用的最佳方式，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。而不是一刀切，一禁了之，實行簡單粗暴的管理。

在農業(yè)集中連片區(qū)，比如平原等糧食產區(qū)，鼓勵企業(yè)投資秸稈綜合利用項目，比如秸稈氣化、秸稈發(fā)電等，加強對秸稈綜合利用產業(yè)的扶持，提高秸稈的附加值，確實可以解決秸稈處理問題，還能為農民創(chuàng)造更多的就業(yè)機會，增加收入。

但在山區(qū)想要對秸稈實行綜合利用，并不是一件易事，因為種植戶太分散，會出現(xiàn)處理成本過高、農民配合意愿低等問題。

因此在秸稈綜合利用實施難度大的山區(qū)、田間病蟲害愈發(fā)嚴重的區(qū)域，可以考慮實行有序、有條件的秸稈焚燒政策。

事實上，目前已有浙江、廣西等地探討或實行了允許有條件焚燒秸稈的政策，旨在污染物易擴散的時候，對空氣質量影響不大的情況下，允許發(fā)病秸稈有序田間焚燒，不再實行一刀切。

不過，對于人口比較密集、靠近城市的地方，或者因氣象條件等因素限制的情況下，除非迫不得已，一般還是建議禁燒秸稈，畢竟焚燒秸稈對空氣質量、對人的健康確實有影響。

可見，在許多情況下，問題可能沒有簡單的“非黑即白”的答案，而是需要在各種因素之間進行權衡和妥協(xié)，考慮各方面的因素和利益，尋求平衡和綜合的解決方案，避免過于極端化的觀點或做法。

總之，極端環(huán)保主義是不可取的，合理且必須的生產、生活等必須要得到保障，要尊重科學，要尊重客觀現(xiàn)實。我們不能因為汽車尾氣污染環(huán)境，就立馬把汽車也禁了吧！