曹操尸骨未寒 曹丕就接連干了兩件折壽的事 一件比一件招人恨

曹丕在歷史中是一個備受爭議的人物。他的統(tǒng)治時期充滿了爭斗和矛盾，而他生前的兩個決定，納老父親的嬪妃和打擊報復(fù)兄弟，更是引發(fā)了世人的憤怒和質(zhì)疑。

一、納妃之謎：曹丕是否全盤負責(zé)？

曹操去世后，曹丕登基成為魏文帝。曹丕在位時，有傳言說他納入了老父親曹操生前的所有嬪妃。雖然這樣的行為在道義上備受質(zhì)疑，但我們是否能確定曹丕真的這么做了呢？

根據(jù)《世說新語》的記載，曹丕病危時，其母卞太后看到曹操生前寵愛的妃嬪在曹丕的床前，怒斥曹丕“豬狗不如”。這至少證實了張春華和王昭君兩人出現(xiàn)在曹丕的床前。然而，我們無法確定曹丕是否主動納入這些妃嬪，或者她們是否自愿隨從。

曹操生前，張春華和王昭君與曹操關(guān)系密切。她們是否是自愿追隨曹丕的，或者有其他目的？我們無法得知真相。曹丕在這個問題上的表現(xiàn)或許在道義上令人質(zhì)疑，但真相是否有更為復(fù)雜的內(nèi)情？我們需要更多的證據(jù)來判斷。

二、兄弟之爭：曹植與曹彰的遭遇

曹丕對兄弟的打壓報復(fù)主要集中在次兄曹植和同母弟曹彰身上。曹植曾多次與曹丕爭奪太子之位，最終失敗。曹丕上臺后，對曹植及其黨羽進行了嚴厲打擊。

曹植與曹丕之間的競爭激烈程度遠超一般兄弟范疇。曹植曾在曹操面前直言曹丕的缺點，動搖其太子地位。曹丕在上位后，對曹植進行打壓似乎是一種必然的報復(fù)。

曹植與叔父與父親曹操反目，甚至在朝堂上被公開辱罵為“牲口”。曹植的多次得罪行為，使得曹丕對其心生厭惡。曹植的言行也表明他不是一個容易控制的人。在這種情況下，曹丕打壓曹植，也可理解為鞏固皇權(quán)的自保之舉。

至于曹彰，他驍勇善戰(zhàn)，受到曹操寵愛。曹丕解除其兵權(quán)，或許是為了削弱其在軍隊中的勢力。曹彰直率而言辭鮮明，可能令曹丕感到難以控制。曹丕的行為雖然冷酷，但或許也有其考量。

三、身后事宜從簡：曹丕的最后表態(tài)

在曹丕病逝之際，他留下了遺命，要求身后事宜從簡。這包括不設(shè)墳冢，不設(shè)碑記，展現(xiàn)了一種謙遜的姿態(tài)。然而，這一舉動也引起了外界的質(zhì)疑和反感。

曹丕這一表態(tài)或許是想為自己生前的一些決定贖罪，以平息外界的憤怒。因為曹丕生前的兩個決定，尤其是納妃之事，已經(jīng)招致了曹氏宗親的公憤。他或許希望通過這種方式化解外界的質(zhì)疑，為自己辯解。

這種簡單的表態(tài)并未能掩蓋他生前一些爭議性舉動所帶來的道義破壞。曹操生前深受民間愛戴，而曹丕的這一表態(tài)無疑讓人感到失望。人死如燈滅，曹丕未能留下一個無可挑剔的評價。

曹丕的生平充滿了爭議和矛盾。他的一系列決定在當(dāng)時引發(fā)了強烈的反感，也在后來的歷史中成為了備受爭議的焦點。然而，在評判這位歷史人物時，我們也應(yīng)該看到，他身上的故事并非一成不變，而是充滿了復(fù)雜性。

曹丕的行為或許在道義上難以接受，但他所面臨的政治斗爭和家族紛爭也不容小覷。歷史往往并非黑白分明，對于曹丕的評價也需要更多的理解和考量。這位曹魏的奠基人留下的不僅是王朝，更是一段充滿謎團的歷史。