劉邦對功臣的不同對待
在劉邦的治理中，他對功臣們的處理方法有著明顯的不同。對于那些僅僅是封侯的功臣們，如周勃、曹參等人，劉邦不僅沒有殺掉他們，還留下遺詔，表示要給予他們重用。這是因?yàn)檫@些功臣們只是出色地完成了各自的任務(wù)，沒有產(chǎn)生太大的政治影響力，所以劉邦決定保留他們。但是，對于一些異姓諸侯王，如韓信、彭越、英布等人，劉邦卻選擇了屠殺。這其中有一個特例，那就是劉邦為何要?dú)⒌?strong>樊噲。
樊噲的身份很特殊。他與劉邦同鄉(xiāng)，而且曾經(jīng)對劉邦有過救命之恩。尤其在危機(jī)四伏的鴻門宴上，樊噲更是表現(xiàn)出色，功績卓著。然而，劉邦卻懷著極大的忌恨想要?dú)⒌?strong>樊噲。在司馬遷的《史記·樊酈滕灌列傳》中，有關(guān)劉邦要?dú)?strong>樊噲的全過程被詳細(xì)記載著。據(jù)記載，盧綰反叛之后，劉邦派遣樊噲作為相國前往擊敗燕國。然而，有人在高祖的宮車晏駕的時候，造謠樊噲與盧氏一黨的人在勾結(jié)，打算在上一天劉邦去世之后，殺害戚夫人和趙王如意等人。高祖一聽到這個消息大怒，于是派陳平帶領(lǐng)絳侯代替樊噲，將樊噲斬首。陳平擔(dān)心呂后的勢力，將樊噲押到長安。但等到他們到達(dá)的時候，高祖已經(jīng)去世，呂后釋放了樊噲，并恢復(fù)了他的爵邑。
根據(jù)司馬遷的記載，可以得知劉邦要?dú)?strong>樊噲的原因。劉邦擔(dān)心自己死后劉氏江山不穩(wěn)定。樊噲是呂后一派的人，這一點(diǎn)毫無疑問。而劉邦對于呂后本人就不太放心，尤其在他病重的時候，這種擔(dān)心更加強(qiáng)烈。在鴻門宴上，樊噲曾經(jīng)對項羽說：“沛公先入定咸陽，暴師霸上，以待大王。大王今日至，聽小人言，與沛公有隙，臣恐天下解，心疑大王也。”樊噲的這番話讓項羽無言以對，成功化解了劉邦的危機(jī)。后來，劉邦想借著上廁所的借口逃走，卻又擔(dān)心被樊噲阻止。這時，樊噲勸說劉邦說：“大行不顧細(xì)謹(jǐn)，大禮不辭小讓。如今人人都像刀俎，而我卻像魚肉，何必辭辭為難？”這幾句話顯示出了樊噲政治眼光的深遠(yuǎn)，他不僅僅是一個武夫，而且在后來的發(fā)展中證明了他的政治眼光的正確性。
劉邦的擔(dān)心與樊噲的身份
從更大的層面上來考慮，劉邦殺掉樊噲是出于政治需要。在劉氏天下面前，一切都會顯得蒼白無力。樊噲屬于呂后一派，他的存在可能會對劉氏家族的統(tǒng)治構(gòu)成威脅。如果樊噲沒有被殺掉，周勃很可能會輕易地消滅呂后一派。而這種情況下，劉氏王朝的江山穩(wěn)定可能性就會減小。因此，為了維護(hù)劉氏家族的統(tǒng)治地位，劉邦決定在臨死前殺掉樊噲。這也是出于政治需要的一種選擇。
樊噲的死亡早于其他呂氏一族的將領(lǐng)，這導(dǎo)致了呂氏一族沒有其他具有媲美樊噲的將領(lǐng)。所有的將領(lǐng)都變得平庸無能。如果樊噲沒有被殺死，周勃就很難消滅呂氏一派。這種可能性是很小的。從這個角度考慮，劉邦在臨死前要?dú)⒌?strong>樊噲就變得可以理解了。他擔(dān)心樊噲獨(dú)攬兵權(quán)，對于劉氏天下構(gòu)成威脅。對于劉邦而言，殺掉樊噲是不可避免的，這是基于政治需要的選擇。
總結(jié)
劉邦為何要拼命殺掉樊噲，其原因涉及到劉邦對于自己死后劉氏江山的穩(wěn)定性的擔(dān)憂。樊噲的身份特殊，他是呂后一黨的信任對象。劉邦對于呂后的不放心，尤其是面臨死亡時，更加強(qiáng)烈。在鴻門宴上，樊噲的一番話讓項羽無言以對，成功化解了劉邦的危機(jī)。然而，擔(dān)心樊噲成為劉氏王朝的威脅，劉邦決定在臨死前殺掉樊噲。這也是出于政治需要的一種選擇。樊噲的死亡為呂氏一族的其他將領(lǐng)的能力減弱，使得他們難以與周勃抗衡，維護(hù)了劉氏家族的統(tǒng)治地位。綜上所述，劉邦之所以要?dú)⒌?strong>樊噲，既有個人忌恨，也有政治需要，他是為了維護(hù)劉氏家族的統(tǒng)治地位，確保劉氏江山的穩(wěn)定。
斬蛇起義的是誰：漢高祖劉邦(出自《史記》中歷史典故)
劉邦睡過虞姬嗎?野史胡編亂造，虞姬的忠貞不渝愛項羽
劉徹和劉邦是什么關(guān)系：曾祖孫關(guān)系(劉邦為劉徹曾祖)
鴻門宴是什么意思?鴻門宴的典故是怎么來的(劉邦赴宴請罪)
劉邦簡介：西漢開國皇帝，楚漢之爭擊殺項羽統(tǒng)一天下
劉邦為什么殺樊噲 劉邦殺樊噲的具體原因是什么
論帶兵打仗，劉邦遠(yuǎn)不是項羽對手，項羽數(shù)次以少勝多擊敗敵軍
劉邦為了增加漢朝人口 想出了這樣的招數(shù)（增加人口）
